基本信息
- 項目名稱：
- 我國區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的聚類分析
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 通過分析我國各區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的主要影響因素，建立五因素指標體系，借助統(tǒng)計數(shù)據(jù)及聚類分析方法，分析我國各地區(qū)經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展現(xiàn)狀并提出合理化建議。
- 詳細介紹：
- 通過分析我國各區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的主要影響因素，本文從城市人口（population）、經(jīng)濟(economy)、社會(society)、生活方式(life)、地域環(huán)境(surrounding)五個角度，構(gòu)建了衡量地域發(fā)展水平的指標體系；利用我國31省份及直轄市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用聚類分析方法對31個省份及直轄市的經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀進行了比較分析，給出了這些區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 利用數(shù)據(jù)挖掘的思路，對近兩年我國社會發(fā)展的重要指標進行聚類分析，得到不同區(qū)域社會經(jīng)濟各領(lǐng)域的發(fā)展差距，從而為地域發(fā)展和決策提供理論依據(jù)，以謀求區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 運用統(tǒng)計領(lǐng)域常用到的statistica軟件，并將影響社會發(fā)展的重要指標細分，從城市人口（population）、經(jīng)濟(economy)、社會(society)、生活方式(life)、地域環(huán)境(surrounding)五個角度，構(gòu)建了衡量地域發(fā)展水平的指標體系。在k-means聚類的效果下，分析各區(qū)域經(jīng)濟社會存在的差距。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 通過對我國31個地區(qū)的發(fā)展?fàn)顩r進行建立指標體系、指標細分和分析研究，找出各地區(qū)發(fā)展差距，為將來發(fā)展提供建議和參考。
作品摘要
- 通過分析我國各區(qū)域經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的主要影響因素，本文從城市人口（population）、經(jīng)濟(economy)、社會(society)、生活方式(life)、地域環(huán)境(surrounding)五個角度，構(gòu)建了衡量地域發(fā)展水平的指標體系；利用我國31省份及直轄市的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，采用聚類分析方法對31個省份及直轄市的經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)狀進行了比較分析，給出了這些區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的對策建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 2011年5月在山東科技大學(xué)課外學(xué)術(shù)作品競賽中獲得三等獎
參考文獻
- 賀仁忠，基于決策樹的城市競爭力預(yù)測模型研究，2010.5 倪鵬飛．中國城市競爭力報告No.5-品牌：城市最美的風(fēng)景[M]．北京：社會科學(xué)文獻出版社，2007：35-56． 倪鵬飛，劉高軍．中國城市競爭力聚類分析[J]．中國工業(yè)經(jīng)濟，2003，(7)：34-39
調(diào)查方式
- 統(tǒng)計報表
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)外學(xué)者提出的顯示城市（國家或者區(qū)域）競爭力的單一指標在不同程度上及有些方面顯現(xiàn)出了不足。鑒于此，有部分學(xué)者提出采用多項指標對城市競爭力進行綜合測評以克服單一指標存在的不足。William F.Lever和Ivan Turok 將城市競爭力定義為：城市生產(chǎn)適合更廣泛的區(qū)域、國家、國際市場需求的產(chǎn)品和服務(wù)的程度，同時增加實際收入、改善生活質(zhì)量、促進經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力。但他們僅僅從經(jīng)濟的角度對區(qū)域競爭力進行了聚類分析，具有一定的局限性。 就國內(nèi)而言，數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)并不像西方國家那么發(fā)達，而隸屬于數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)的聚類分析雖然應(yīng)用比較廣泛，但比較局限。運用聚類分析對一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，城市化水平，知識水平，教育水平等單獨的某項指標進行分析已經(jīng)比較常見，但這種分析僅僅局限在某個地區(qū)（比如某省份）以內(nèi)，而且都是對單一化的指標進行分析。因此并沒有上升到國家這個整體大的方面，且沒有把這些指標體系進行整合。這樣就無法做到對我國整個社會的多領(lǐng)域的發(fā)展進行整體比較，難以體現(xiàn)大局觀。
