作品名稱(chēng):對(duì)校園“冷暴力”的熱思考

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 目前校園冷暴力引發(fā)了一系列嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，所造成的社會(huì)危害已不容忽視。但迄今為止校園冷暴力還未得到家庭、學(xué)校乃至全社會(huì)的足夠重視。我國(guó)法律在規(guī)制冷暴力行為上還是顯得十分蒼白和無(wú)力。筆者通過(guò)對(duì)校園冷暴力現(xiàn)狀的調(diào)查，在剖析其原因和危害的基礎(chǔ)上，找到解決“校園冷暴力”的法律對(duì)策，個(gè)人、家庭、學(xué)校、政府、社會(huì)多管齊下，從根本上杜絕校園冷暴力的發(fā)生。

作品名稱(chēng):關(guān)于中國(guó)政府信息公開(kāi)現(xiàn)狀的調(diào)研——查閱點(diǎn)建設(shè)和群眾反響雙視角

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 政府信息公開(kāi)是現(xiàn)代法治政府建設(shè)的關(guān)鍵，也是公民知情權(quán)的根本保障。我們從群眾對(duì)于政府信息公開(kāi)的反響和政府信息公開(kāi)查閱點(diǎn)建設(shè)兩個(gè)方面展開(kāi)調(diào)研，走訪(fǎng)了天津市、薊縣、河北省石家莊市的三級(jí)政府信息查閱點(diǎn)，并對(duì)三地群眾進(jìn)行了問(wèn)卷調(diào)查，撰寫(xiě)了具有創(chuàng)新性的調(diào)研報(bào)告。我們的調(diào)研受到了各地相關(guān)單位的肯定，收到了良好的社會(huì)反響。

作品名稱(chēng):房屋拆遷法律制度的分析調(diào)查報(bào)告

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本調(diào)查通過(guò)多種方式收集、分析我國(guó)現(xiàn)在房屋拆遷中的法律制度的健全完善與否，在現(xiàn)實(shí)中發(fā)生如此多的拆遷當(dāng)事人以極端方式維權(quán)的多種原因，我國(guó)房屋拆遷現(xiàn)實(shí)中所遇到的問(wèn)題，以及出現(xiàn)這些問(wèn)題的制度原因、社會(huì)原因、利益原因和現(xiàn)實(shí)原因等，試圖呈現(xiàn)出一個(gè)我國(guó)房屋拆遷的全貌，找出問(wèn)題的癥結(jié)，以便為我國(guó)城鎮(zhèn)建設(shè)和房屋拆遷提供解決問(wèn)題的具體方法和制度設(shè)計(jì)。

作品名稱(chēng):天津食品安全監(jiān)管機(jī)制現(xiàn)狀及對(duì)策的調(diào)查報(bào)告

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 在走訪(fǎng)調(diào)研全面了解天津市食品安全監(jiān)管機(jī)制后，筆者發(fā)現(xiàn)天津市食品安全監(jiān)管機(jī)制存在食品安全監(jiān)管存在部門(mén)之間協(xié)調(diào)性不高、缺乏交流；食品安全信息披露制度不完善；在監(jiān)管過(guò)程中，消費(fèi)者的作用往往被忽視等不足。我們?cè)谡{(diào)研后認(rèn)為可以從一下幾個(gè)角度完善天津市食品安全監(jiān)管機(jī)制：在明確各監(jiān)管部門(mén)的職權(quán)的基礎(chǔ)上，設(shè)立食品安全監(jiān)管的統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各部門(mén)的監(jiān)管行動(dòng)；建立健全食品安全信息公開(kāi)制度；建立食品安全長(zhǎng)效機(jī)制。

作品名稱(chēng):對(duì)高校學(xué)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況的社會(huì)學(xué)調(diào)查--以競(jìng)賽中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失為中心

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本團(tuán)隊(duì)針對(duì)高校學(xué)生競(jìng)賽作品知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的問(wèn)題進(jìn)行了深入探究，采用問(wèn)卷調(diào)查為主，重點(diǎn)訪(fǎng)談、專(zhuān)家指導(dǎo)、文獻(xiàn)參考等為輔的綜合研究方法，共收到有效問(wèn)卷670份、深度調(diào)查結(jié)果6份以及相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)等。對(duì)上述資料使用專(zhuān)業(yè)SPSS軟件進(jìn)行逐項(xiàng)分析，得出了高校學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)知識(shí)了解不足,專(zhuān)利申請(qǐng)?bào)w系不夠完善、政策支持不到位等結(jié)果。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)狀從學(xué)生、高校、社會(huì)、國(guó)家四個(gè)方面提出了更切實(shí)際、更多角度的建議。

作品名稱(chēng):日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的啟示

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 　　介紹日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資的概況和方法，對(duì)比我國(guó)相關(guān)領(lǐng)域的發(fā)展，對(duì)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的評(píng)估、質(zhì)押提供參考意見(jiàn)，緩解科技型中小企業(yè)貸款難的問(wèn)題。

作品名稱(chēng):對(duì)海外中國(guó)文物回流中法律問(wèn)題的探究性分析

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本項(xiàng)目依托國(guó)內(nèi)法和國(guó)際法背景，針對(duì)目前熱議的海外中國(guó)文物回流難的問(wèn)題，以圓明園鼠兔首拍賣(mài)及之后的訴訟為切入點(diǎn)，通過(guò)分析海外文物的法律性質(zhì)和現(xiàn)行回流手段的優(yōu)缺點(diǎn)，通過(guò)對(duì)比，建議我國(guó)采取簽訂雙邊或多邊條約，或者通過(guò)國(guó)際習(xí)慣、國(guó)際慣例和一般法律原則進(jìn)行商討，以促進(jìn)文物回流。

作品名稱(chēng):天津市醫(yī)療體制改革中的政府職能定位

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本文圍繞政府在醫(yī)療體制改革中醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)的政府職能問(wèn)題進(jìn)行論述，第一部分首先介紹了醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的概況；并闡述了醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)的相關(guān)內(nèi)容；第二部分對(duì)天津市的醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)進(jìn)行了調(diào)研；第三部分是借鑒其他國(guó)家和地區(qū)的政府在醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)市場(chǎng)改革采取的監(jiān)管措施和改革經(jīng)驗(yàn);第四部分在調(diào)研基礎(chǔ)上提出了天津市政府在醫(yī)療服務(wù)市場(chǎng)的職能定位上存在的問(wèn)題；文章最后一部分針對(duì)目前存在的問(wèn)題提出了完善建議。

作品名稱(chēng):《商品房按揭糾紛引起的法律思考 ----讓與擔(dān)保與抵押擔(dān)保之爭(zhēng) 》

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 隨著個(gè)人住房制度逐步商品化,按揭作為大多數(shù)人解決住房夢(mèng)的方式在現(xiàn)實(shí)生活中扮演著極為重要的角色。然而,全國(guó)性立法中從未使用過(guò)“按揭”一詞,也沒(méi)有對(duì)按揭制度做出明確的統(tǒng)一界定,尤其是與抵押和讓與擔(dān)保界限不明。大量房地產(chǎn)按揭實(shí)務(wù)引發(fā)諸多糾紛。為了盡快將商品房貸款按揭納入法治軌道，為了盡快建立和完善我國(guó)個(gè)人住宅商品房按揭法律、法規(guī)體系，對(duì)商品房按揭制度進(jìn)行深入、系統(tǒng)地研究，是極其必要的。

作品名稱(chēng):天津市濱海新區(qū)立法面臨的困境及其對(duì)策研究

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 國(guó)家將天津?yàn)I海新區(qū)定位為全國(guó)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)，以為深化改革摸索合適的路徑。但目前我國(guó)的法治現(xiàn)狀還無(wú)法完全適應(yīng)配套改革試驗(yàn)區(qū)的實(shí)踐發(fā)展，一味等待國(guó)家頒布法律法規(guī)并非治本之法。經(jīng)濟(jì)特區(qū)和上海浦東新區(qū)的經(jīng)驗(yàn)告訴我們，濱海新區(qū)相關(guān)部門(mén)需要有權(quán)對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律法規(guī)予以補(bǔ)充和完善。這就需要爭(zhēng)取國(guó)家和市級(jí)授權(quán)，同時(shí)提高濱海新區(qū)在國(guó)家和市級(jí)立法中的建議權(quán)的效力。

作品名稱(chēng):關(guān)于利用司法行政保障濱海新區(qū)全方位多角度發(fā)展特色展業(yè)的創(chuàng)新

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 無(wú)

作品名稱(chēng):私募股權(quán)投資基金的設(shè)立、運(yùn)作及監(jiān)管法律制度研究

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本作品立足目前私募股權(quán)投資基金在我國(guó)的發(fā)展現(xiàn)狀及產(chǎn)生的問(wèn)題，對(duì)私募股權(quán)投資基金的基本制度進(jìn)行介紹，同時(shí)對(duì)比國(guó)內(nèi)外私募股權(quán)投資基金發(fā)展的現(xiàn)狀從而分析出我國(guó)目前私募股權(quán)投資基金市場(chǎng)在基金設(shè)立、資金募集、投資對(duì)象、退出渠市場(chǎng)監(jiān)管等方面存在的問(wèn)題，進(jìn)而對(duì)私募股權(quán)投資基金從設(shè)立機(jī)制、運(yùn)作機(jī)制、法律規(guī)制三個(gè)方面進(jìn)行全面深入的研究，提出解決問(wèn)題的建議。

作品名稱(chēng):誰(shuí)動(dòng)了我的信息？——法律視角下個(gè)人信息保護(hù)問(wèn)題的調(diào)研分析報(bào)告（以天津地區(qū)為例）

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 個(gè)人信息的保護(hù)問(wèn)題是近半個(gè)世紀(jì)以來(lái)隨著信息社會(huì)的發(fā)展而日益凸顯的問(wèn)題。推進(jìn)個(gè)人信息不僅是政府的責(zé)任，是公民的共同心聲，也是推進(jìn)我國(guó)信息化的需要，更是深化國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)對(duì)外開(kāi)放的需要。本作品遵循個(gè)人信息保護(hù)運(yùn)行的基本邏輯方式，采用第一手資料，運(yùn)用科學(xué)的研究方法和工具，在此基礎(chǔ)上在天津市范圍內(nèi)擴(kuò)大樣本選點(diǎn)，充分利用現(xiàn)有資源盡量選取不同轄區(qū)的公民獲取信息以便獲得更具普遍性的結(jié)論。

作品名稱(chēng):和諧社會(huì)下的社區(qū)司法--對(duì)天津市中心城區(qū)社區(qū)法庭的調(diào)查報(bào)告

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 在創(chuàng)建和諧社會(huì)的形勢(shì)下，天津法院在學(xué)習(xí)京、滬兩地的經(jīng)驗(yàn)后，結(jié)合本地情況創(chuàng)建了社區(qū)法庭。本文以天津市中心城區(qū)的社區(qū)法庭為調(diào)查對(duì)象，通過(guò)對(duì)其組織結(jié)構(gòu)、受案范圍、運(yùn)行狀況和處理效果等方面的考察，發(fā)現(xiàn)目前困擾社區(qū)法庭發(fā)展的普遍性問(wèn)題，剖析其中的關(guān)鍵性因素，最后試圖提出改進(jìn)方案，以使現(xiàn)階段最符合人民群眾需要的社區(qū)法庭能夠獲得可持續(xù)性發(fā)展，并在法律的框架內(nèi)發(fā)揮其糾紛解決的最大的效用。