国产性70yerg老太,狠狠的日,欧美人与动牲交a免费,中文字幕成人网站

搜索

來(lái)源:
全部| 第十八屆“挑戰(zhàn)杯”國(guó)賽| 第十三屆“挑戰(zhàn)杯”國(guó)賽| 第八屆創(chuàng)業(yè)國(guó)賽| 十二屆科技國(guó)賽| 十二屆科技省賽| 十一屆科技國(guó)賽| 大眾作品
大類(lèi):
全部| 自然科學(xué)類(lèi)| 哲學(xué)社科類(lèi)| 科技發(fā)明制作A類(lèi)| 科技發(fā)明制作B類(lèi)| 已創(chuàng)業(yè)| 未創(chuàng)業(yè)
小類(lèi):
全部| 機(jī)械與控制| 信息技術(shù)| 數(shù)理| 生命科學(xué)| 能源化工| 哲學(xué)| 經(jīng)濟(jì)| 社會(huì)| 法律| 教育| 管理| 生物醫(yī)藥| 電子信息| 機(jī)械能源| 服務(wù)咨詢(xún)| 農(nóng)林畜牧食品| 化工環(huán)境| 材料
省份:
全國(guó)| 北京| 天津| 河北| 山西| 內(nèi)蒙古| 遼寧| 吉林| 黑龍江| 上海| 江蘇| 浙江| 安徽| 福建| 江西| 山東| 河南| 湖北| 湖南| 廣東| 廣西| 海南| 四川| 重慶| 貴州| 云南| 西藏| 陜西| 甘肅| 青海| 寧夏| 新疆| 新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)| 澳門(mén)| 香港| 鐵道| 民航| 中央和國(guó)家機(jī)關(guān)| 中央金融| 中央企業(yè)| 全國(guó)稅務(wù)| 注會(huì)| 煤炭| 餐飲| 鋼鐵| 汽車(chē)| 水運(yùn)| 經(jīng)開(kāi)區(qū)| 高新區(qū)| 鐵路| 郵政| 美發(fā)美容
關(guān)鍵詞:
 

熱門(mén)關(guān)鍵詞:

智能 | 大學(xué)生 | 太陽(yáng)能 | 調(diào)查 | 材料 | 新型 | 無(wú)人機(jī) | 農(nóng)村 | 機(jī)器人

作品簡(jiǎn)介： 隨著汽車(chē)工業(yè)的發(fā)展和人民生活水平的提高，小汽車(chē)逐漸走進(jìn)了普通市民家庭，城市機(jī)動(dòng)車(chē)擁有量也以驚人的速度飛速增長(zhǎng)，由此導(dǎo)致的“停車(chē)難、難停車(chē)”也成為人們所關(guān)注的交通管理中的熱點(diǎn)。為此，我們針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，通過(guò)查找資料、制作并發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷等方式進(jìn)行了剖析和調(diào)查，首先厘清了沈陽(yáng)市城市機(jī)動(dòng)車(chē)停車(chē)的基本狀況及問(wèn)題，其次分析了造成我市停車(chē)難的主要原因，最后，我們針對(duì)現(xiàn)狀提出了自己不成熟的意見(jiàn)和建議。

作品簡(jiǎn)介： 近年來(lái)，因停電出現(xiàn)的踩踏事件、交通事故、食物中毒、火災(zāi)、房屋倒塌及其他各類(lèi)安全事件不斷發(fā)生，這些事件的發(fā)生，每年都要奪去一些年輕的生命，使得成千上萬(wàn)個(gè)家庭遭受不幸，校園安全問(wèn)題已經(jīng)日益成為社會(huì)、學(xué)校、家長(zhǎng)的觀注焦點(diǎn)。圍繞這類(lèi)由學(xué)生傷害事故引發(fā)的人身賠償案件，我們需要加強(qiáng)學(xué)校責(zé)任的認(rèn)定，更好的保護(hù)學(xué)生的生命健康權(quán)，讓學(xué)生遠(yuǎn)離傷害。

作品簡(jiǎn)介： 本文通過(guò)對(duì)刑訊逼供罪法條的重新設(shè)計(jì)，完善了我國(guó)刑訊逼供罪的立法，更好的貫徹了罪責(zé)刑相適應(yīng)的刑法基本原則，對(duì)于司法實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)作用。

作品簡(jiǎn)介： 法律援助制度是一項(xiàng)造福社會(huì)、造福人民的崇高事業(yè)，它使人人平等地站在法律面前，實(shí)現(xiàn)自己的法定權(quán)益；積極開(kāi)展法律援助，是黨和政府的重要職責(zé)，也是全社會(huì)的共同責(zé)任。作為中國(guó)法治建設(shè)進(jìn)程中的一朵“奇葩”，法律援助制度在某種程度上扮演著時(shí)代宣示者的角色，更應(yīng)該與時(shí)俱進(jìn)。本文在充分肯定取得的初步成果的基礎(chǔ)上，對(duì)存在的問(wèn)題提出可行性的建議，希望會(huì)使法律援助制度真正為廣大民眾的全面發(fā)展鋪就一條法治綠色通道。

作品簡(jiǎn)介： 藥品不良反應(yīng)發(fā)生后如何對(duì)患者進(jìn)行救濟(jì)是一個(gè)亟待研究和解決的課題，尤其是在我國(guó)法律對(duì)此缺少規(guī)制的情況下。該作品首先對(duì)藥品不良反應(yīng)的內(nèi)涵進(jìn)行了比較明晰的界定，概括地介紹了我國(guó)藥品不良反應(yīng)及其后果的現(xiàn)狀，同時(shí)梗概地介紹并借鑒了德日先進(jìn)國(guó)家對(duì)受害方法律救濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)，最終提出了針對(duì)我國(guó)藥品不良反應(yīng)發(fā)生后如何進(jìn)行合理救濟(jì)的建議，對(duì)于制定相關(guān)政策和立法具有參考和借鑒價(jià)值。

作品簡(jiǎn)介： 當(dāng)前社會(huì)上弱勢(shì)群體利益受到損害而無(wú)法得到有效保護(hù)的案例已屢見(jiàn)不鮮。而弱勢(shì)群體的存在對(duì)于社會(huì)發(fā)展的影響必然是巨大的，所以對(duì)弱勢(shì)群體的法律保護(hù)問(wèn)題必須加以重視，本文通過(guò)分析當(dāng)前對(duì)弱勢(shì)群體法律保護(hù)的現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)其中的不足，剖析問(wèn)題產(chǎn)生的原因，進(jìn)而提出相應(yīng)的對(duì)策，以促進(jìn)對(duì)弱勢(shì)群體的法律保護(hù)

作品簡(jiǎn)介： 城管制度作為“相對(duì)集中行政處罰權(quán)”及“行政分權(quán)”理論指導(dǎo)下的一次制度改革的嘗試，從一開(kāi)始就陷于爭(zhēng)論之中。文章從法律、道德、政治三個(gè)角度討論城管制度的合法性基礎(chǔ)，并找出影響城管合法性的因素，進(jìn)而分析其不為市民所認(rèn)同時(shí)所處的語(yǔ)境及原因。

作品簡(jiǎn)介： 城管制度在現(xiàn)實(shí)語(yǔ)境下的表現(xiàn)形式就是城管行為。通過(guò)對(duì)城管行為的分析與評(píng)價(jià)，我們才可以更加具體了解城管這一制度在實(shí)際運(yùn)行之中出現(xiàn)的問(wèn)題。本文著重對(duì)城管行為的性質(zhì)和方式進(jìn)行分析，以之為綱，對(duì)城管行為的內(nèi)涵加以解析，并試圖提出有關(guān)城管人員素質(zhì)、城管人員自由裁量權(quán)等與城管行為相關(guān)問(wèn)題的解決方案。

作品簡(jiǎn)介： 失地農(nóng)民問(wèn)題是我國(guó)城市化進(jìn)程中必然要出現(xiàn)和必然要解決的問(wèn)題，根據(jù)我國(guó)征地實(shí)踐中出現(xiàn)的社會(huì)問(wèn)題和法律問(wèn)題，以及對(duì)失地農(nóng)民帶來(lái)的不利的后果，然后對(duì)于保護(hù)失地農(nóng)民問(wèn)題提出一些可行性較強(qiáng)的建議。其中著重就征地制度和農(nóng)村社會(huì)保障制度進(jìn)行了分析探討，并提出相關(guān)完善的建議。

作品簡(jiǎn)介： 近年來(lái)我國(guó)代孕現(xiàn)象增多，代孕市場(chǎng)亂象引發(fā)了一系列的社會(huì)和法律問(wèn)題。代孕中介、代孕母親、實(shí)施代孕的醫(yī)療機(jī)構(gòu)在法律上處于尷尬又曖昧的地位，急須法律規(guī)范加以調(diào)整。 本文就代孕是否應(yīng)合法化，代孕子女親權(quán)歸屬及如何保護(hù)代母的合法權(quán)益三個(gè)問(wèn)題展開(kāi)詳細(xì)分析和論述，在查閱了大量國(guó)內(nèi)國(guó)外文獻(xiàn)資料的基礎(chǔ)上提出自己的觀點(diǎn)及立法建議。

作品簡(jiǎn)介： 我國(guó)森林生態(tài)效益補(bǔ)償基金制度為區(qū)內(nèi)機(jī)制的實(shí)施提供了制度上的保障,而對(duì)于區(qū)際補(bǔ)償制度則缺乏相應(yīng)規(guī)定。區(qū)際森林生態(tài)補(bǔ)償建立在生態(tài)利益的依存性和行政上的無(wú)隸屬性的基礎(chǔ)之上。其建立需要制定有關(guān)區(qū)際森林生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆煞ㄒ?guī)體系,建立、完善相關(guān)組織機(jī)構(gòu)及增強(qiáng)公眾生態(tài)意識(shí)和完善我國(guó)政府績(jī)效考核制度。

作品簡(jiǎn)介： 弱勢(shì)群體的法律援助是現(xiàn)今社會(huì)關(guān)注的問(wèn)題，大連市弱勢(shì)群體法律援助工作自1997年正式開(kāi)展以來(lái)取得了突出成績(jī)，但與國(guó)內(nèi)外發(fā)達(dá)城市相比，在制度建設(shè)、經(jīng)費(fèi)保障及人員配備等方面依舊存在一定差距。本文在調(diào)查和分析大連市弱勢(shì)群體法律援助工作現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，總結(jié)優(yōu)勢(shì)，發(fā)現(xiàn)不足，初步提出一系列對(duì)策和建議，旨在克服在近年來(lái)求援量大幅增加的現(xiàn)實(shí)情況中面對(duì)的困難和阻礙，使城市法律援助事業(yè)得到長(zhǎng)足發(fā)展和進(jìn)步。

作品簡(jiǎn)介： 在學(xué)界眾多遵循著“原因分析-解決方案”這樣固定思路的文章當(dāng)中，本文回歸到“城管設(shè)立的目的”這一原始的問(wèn)題上來(lái)，試圖通過(guò)對(duì)城管綜合執(zhí)法設(shè)立目的的分析來(lái)解釋城管執(zhí)法困境的深層次原因。

作品簡(jiǎn)介： 本文通過(guò)對(duì)侵權(quán)行為和微博侵權(quán)行為的法律界定，并根據(jù)我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》所規(guī)定的侵權(quán)行為構(gòu)成要件對(duì)“微博打拐”是否侵犯未成年人肖像權(quán)和隱私權(quán)問(wèn)題進(jìn)行了較深入詳細(xì)界定和分析，并從立法、執(zhí)法兩個(gè)方面提出完善的建議，以期“微博打拐”能在合理的法律框架內(nèi)更加順利的發(fā)展，避免遭遇法律上的尷尬。

作品簡(jiǎn)介： 我國(guó)個(gè)別地區(qū)的拆遷處于無(wú)序狀態(tài)，甚至升級(jí)到暴力拆遷，嚴(yán)重破壞了社會(huì)治安，觸犯了我國(guó)相關(guān)法律，危害了我國(guó)公民的人身權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。本文動(dòng)過(guò)具體案例的分析和相關(guān)調(diào)查走訪，接觸大量案件事實(shí)，由現(xiàn)象到本質(zhì)的對(duì)暴力拆遷問(wèn)題作了剖析，發(fā)掘了暴力拆遷現(xiàn)象背后行政、立法、司法以及拆遷機(jī)構(gòu)在拆遷程序、拆遷補(bǔ)償、拆遷糾紛救濟(jì)中存在的問(wèn)題，并提出了可行性建議，希望能在今后杜絕暴力拆遷過(guò)的程中起到積極有效的現(xiàn)實(shí)作用。

作品簡(jiǎn)介： 本文分析當(dāng)今社會(huì)未成年犯罪的態(tài)勢(shì)，由態(tài)勢(shì)的嚴(yán)重性引出關(guān)于對(duì)未成年犯罪的原因的思考及針對(duì)各種原因提出的五個(gè)方面的解決措施。

作品簡(jiǎn)介： 在知識(shí)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的今天，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和專(zhuān)利的融合程度越來(lái)越高。但是，標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利權(quán)人濫用權(quán)利的行為無(wú)疑對(duì)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的推廣和使用產(chǎn)生阻礙作用。本文以一般專(zhuān)利權(quán)濫用的理論為基礎(chǔ)，同時(shí)結(jié)合了專(zhuān)利制度中的利益平衡分析法分析了技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中專(zhuān)利權(quán)濫用的本質(zhì)，最后提出了構(gòu)建我國(guó)規(guī)制技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的專(zhuān)利權(quán)濫用行為的法律體系的建議，以期用于指導(dǎo)我國(guó)參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的制定及應(yīng)對(duì)外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)專(zhuān)利訴訟。

作品簡(jiǎn)介： 本文從“3Q”事件入手，凸顯了消費(fèi)者的劣勢(shì)地位，消費(fèi)者權(quán)利受到侵犯與漠視的情況，因此有必要在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法視野下強(qiáng)化消費(fèi)者的地位，構(gòu)建以消費(fèi)者保護(hù)為核心的我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法制體系，從而使消費(fèi)者成為公平有序的競(jìng)爭(zhēng)秩序的捍衛(wèi)者與受益人。

作品簡(jiǎn)介： 海上保險(xiǎn)法作為我國(guó)《海商法》的重要分支，是航運(yùn)業(yè)得以生存和發(fā)展的重要支柱制度之一。其中代位求償權(quán)作為海上保險(xiǎn)法中的核心制度之一，又是維護(hù)保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人和第三方責(zé)任人之間利益平衡的有效機(jī)制。而理論和實(shí)務(wù)界對(duì)被保險(xiǎn)人對(duì)于保險(xiǎn)人的代位求償權(quán)所負(fù)義務(wù)之性質(zhì)爭(zhēng)議不斷，對(duì)其內(nèi)涵的界定也模糊不清，一定程度上阻礙了海上保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)《海商法》對(duì)此問(wèn)題的規(guī)定存在疏漏和不足，需要在未來(lái)的修訂中予以完善。

作品簡(jiǎn)介： 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，房地產(chǎn)業(yè)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，由此產(chǎn)生的糾紛不斷增多，一房?jī)少u(mài)問(wèn)題突出，處理不當(dāng)易造成矛盾激化，影響社會(huì)穩(wěn)定。因此，一房?jī)少u(mài)亟待解決。

1 2 3 4

建議反饋 返回頂部