搜索
作品名稱(chēng):言論自由的濫用及其法律規(guī)制--探析規(guī)制群體性言論自由的現(xiàn)實(shí)困境
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 文章通過(guò)對(duì)近年來(lái)言論自由規(guī)制困境進(jìn)行分析,首次提出新媒體條件下言論自由的新形式--群體性言論自由。通過(guò)分析群體性言論自由的內(nèi)涵及其特征,探明對(duì)其規(guī)制的困難所在,從而提出有效規(guī)制手段,填補(bǔ)“立法空白”。
作品名稱(chēng):微博問(wèn)政的規(guī)范化研究--基于典型案例分析和社會(huì)調(diào)查的思考
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 作品以微博問(wèn)政為對(duì)象,以規(guī)范化為視角,以50個(gè)微博問(wèn)政典型案例為基礎(chǔ),通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查了民眾的態(tài)度和參與情況,并訪談了有代表性的參與者和旁觀者,論證了微博問(wèn)政規(guī)范化的必要性、正當(dāng)性和可行性,提出立法建議,推動(dòng)武漢市先行制定地方性法規(guī),實(shí)現(xiàn)微博問(wèn)政和網(wǎng)絡(luò)公眾參與規(guī)范化的地方實(shí)踐。并就此主題向提出政策建議。作品直面新現(xiàn)象、新問(wèn)題和新挑戰(zhàn),以推動(dòng)立法為目標(biāo),創(chuàng)新社會(huì)管理,科學(xué)性顯著,應(yīng)用前景廣闊。
作品名稱(chēng):自然災(zāi)害中的公民知情權(quán)法律保護(hù)
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 隨著地球進(jìn)入了活躍期,我國(guó)也迎來(lái)了自然災(zāi)害的高發(fā)期。頻繁發(fā)生的自然災(zāi)害,對(duì)民眾的生命安全和財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成了巨大威脅,同時(shí)也是對(duì)我國(guó)法治建設(shè)的巨大考驗(yàn)——我們?cè)诒Wo(hù)公民生命健康權(quán)和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的同時(shí),對(duì)于知情權(quán)這一基本人權(quán),應(yīng)如何進(jìn)行保護(hù)? 項(xiàng)目基于實(shí)證調(diào)查,發(fā)現(xiàn)目前自然災(zāi)害中知情權(quán)保護(hù)存在的問(wèn)題,而后梳理了相關(guān)立法,找出立法不足,并提出了自己的對(duì)策和建議。
作品名稱(chēng):重慶地票交易制度調(diào)研報(bào)告
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)是城市化進(jìn)程的突出問(wèn)題,重慶地票制度作為一種新型土地流轉(zhuǎn)方式,在保證城市建設(shè)用地增加的同時(shí),保證了耕地的數(shù)量及農(nóng)民切身利益。 本文著眼于我國(guó)農(nóng)村土地改革的路徑探索,通過(guò)選擇重慶市地票交易制度這一農(nóng)地流轉(zhuǎn)的新形式,為我國(guó)相關(guān)改革提供有益探索。 本文調(diào)研組通過(guò)深入走訪、實(shí)地調(diào)研,經(jīng)過(guò)多層次、多方位的數(shù)據(jù)及現(xiàn)場(chǎng)訪談結(jié)果分析,系統(tǒng)梳理地票交易制度中存在的問(wèn)題,并以此為基礎(chǔ)提出解決方法。
作品名稱(chēng):我國(guó)民間組織面臨的法律困境及制度重構(gòu)
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 和諧社會(huì)和現(xiàn)代文明應(yīng)該是公民社會(huì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和民主政治三大社會(huì)層面共同發(fā)展的結(jié)果。隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和政治文明的發(fā)展,我國(guó)的民間社會(huì)也得到了前所未有的發(fā)展,在中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程中,扮演著越來(lái)越重要的角色。但是,民間組織的發(fā)展面臨著一系列的制度障礙和困境,文章在法理學(xué)層面討論民間組織合法性的基礎(chǔ)上,提出了盡快出臺(tái)《民間組織法的設(shè)想,并對(duì)一些具體規(guī)定進(jìn)行了論證。
作品名稱(chēng):新疆特色小吃品牌發(fā)展與知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)調(diào)查報(bào)告--以馕和烤肉為例
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 本課題主要是圍繞新疆特色小吃行業(yè)的品牌化經(jīng)營(yíng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)而展開(kāi)的,以獨(dú)特的地域性視角,關(guān)注在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的品牌化大潮的沖擊下,新疆特色小吃應(yīng)如何應(yīng)對(duì)這一艱巨的挑戰(zhàn)。在初步調(diào)查了新疆特色小吃發(fā)展現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,結(jié)合以馕和烤肉為研究對(duì)象的實(shí)例分析,嘗試探討了新疆特色小吃的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)方法與品牌發(fā)展戰(zhàn)略,以期對(duì)新疆特色小吃的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和品牌發(fā)展有所助益。
作品名稱(chēng):遼寧省小作坊生產(chǎn)加工食品安全監(jiān)督管理研究
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 目前小作坊食品安全隱患已經(jīng)引起國(guó)內(nèi)外立法界的關(guān)注。我國(guó)《食品安全法》雖然已經(jīng)出臺(tái),但是加強(qiáng)小作坊食品安全監(jiān)督管理卻是任重而道遠(yuǎn)。本文通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)法律及文獻(xiàn)的解讀,并實(shí)際分析了遼寧小作坊生產(chǎn)加工食品安全管理問(wèn)題的特點(diǎn),提出了完善我省小作坊生產(chǎn)加工食品安全監(jiān)督管理的對(duì)策。希望通過(guò)本文,為遼寧加強(qiáng)小作坊生產(chǎn)加工食品安全監(jiān)督管理獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。
作品名稱(chēng):民間借貸合同的問(wèn)題與法律對(duì)策--基于珠三角地區(qū)的研究
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 隨著民間借貸在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮日益重要的作用,其自身存在的問(wèn)題也日漸突出。珠三角地區(qū)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿陣地,民間借貸合同存在的問(wèn)題顯得更為突出和典型。本文以珠三角地區(qū)為基點(diǎn),從法律角度分析民間借貸合同在訂立、履行以及糾紛解決機(jī)制上存在的主要問(wèn)題。在全面考察該地區(qū)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行深入分析,從完善相關(guān)立法、糾紛解決機(jī)制等方面提出可行性建議,為解決民間借貸合同現(xiàn)存的問(wèn)題提供對(duì)策。
作品名稱(chēng):“社會(huì)法庭”實(shí)施現(xiàn)狀的調(diào)查與分析——以河南省許昌市襄城縣為例
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 社會(huì)法庭是自2009年開(kāi)始由河南省高級(jí)人民法院主導(dǎo)推行的,旨在探索建立多元化糾紛解決機(jī)制的一種新嘗試。至今已近兩年,有必要對(duì)其實(shí)施情況及發(fā)展前景做深入調(diào)研。為此,我們對(duì)河南省社會(huì)法庭的試點(diǎn)工作開(kāi)展專(zhuān)題調(diào)研。本項(xiàng)目以社會(huì)調(diào)查為基礎(chǔ),力圖客觀地反映社會(huì)法庭的實(shí)施現(xiàn)狀及其效果,并運(yùn)用法學(xué)理論及相關(guān)學(xué)科知識(shí)分析其價(jià)值及存在的問(wèn)題,進(jìn)而針對(duì)這些問(wèn)題從制度建設(shè)上探討其完善和改進(jìn)措施。
作品名稱(chēng):基層法院適用刑事和解的實(shí)證性分析——以江西省修水縣人民法院為例
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 本文實(shí)證分析江西省修水縣法院適用刑事和解的現(xiàn)狀,涉及刑事和解適用的案件范圍、條件,加害人履行義務(wù)的方式等方面。且揭示出相應(yīng)問(wèn)題:適用的案件范圍不明確、條件不清楚;加害人承擔(dān)責(zé)任的方式單一;和解程序中公檢法機(jī)關(guān)各自為戰(zhàn)等。因此,本文主張兼采“法益說(shuō)”和“反向確定”的方法以明確適用刑事和解的案件范圍和條件,鼓勵(lì)嘗試經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償以外的責(zé)任承擔(dān)模式,從多方面積極尋求解決中國(guó)基層法院適用刑事和解所遇問(wèn)題的對(duì)策。
作品名稱(chēng):電視節(jié)目模板的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)研究
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 電視節(jié)目模板作為新晉的跨國(guó)文化創(chuàng)意商品是高價(jià)值的智力成果。本課題圍繞節(jié)目模板的法律概念、版權(quán)法地位、侵權(quán)認(rèn)定中的實(shí)質(zhì)性相似判定這三個(gè)問(wèn)題,綜合分析70余個(gè)國(guó)內(nèi)外糾紛;并針對(duì)行業(yè)現(xiàn)狀,審時(shí)度勢(shì)地提出了節(jié)目模板版權(quán)法地位以及侵權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)對(duì)比版式設(shè)計(jì)專(zhuān)有權(quán)、商業(yè)外觀權(quán),創(chuàng)新地提出設(shè)立新的作品類(lèi)型以及以鄰接權(quán)、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)節(jié)目模板的觀點(diǎn);系統(tǒng)地提出了針對(duì)立法、司法、行政、企業(yè)的法律保護(hù)策略。
作品名稱(chēng):大連養(yǎng)老機(jī)構(gòu)內(nèi)老年人社會(huì)生活平等參與權(quán)實(shí)現(xiàn)現(xiàn)狀調(diào)查報(bào)告
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 以調(diào)查報(bào)告的形式,以大連市養(yǎng)老院內(nèi)老年人社會(huì)生活平等參與權(quán)的實(shí)現(xiàn)現(xiàn)狀為出發(fā)點(diǎn)和立足點(diǎn),真實(shí)反映老年人社會(huì)生活參與的現(xiàn)狀,深入研究老年人社會(huì)生活平等參與權(quán)的保障必要性與實(shí)現(xiàn)迫切性,并針對(duì)各方面存在的問(wèn)題,為老年人該項(xiàng)權(quán)利的有效實(shí)現(xiàn)提出可行性建議。
作品名稱(chēng):我國(guó)碳排放權(quán)的法律確權(quán)問(wèn)題研究
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 碳排放權(quán)交易在“十二五”規(guī)劃中作為重要命題提出,對(duì)于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,建設(shè)資源節(jié)約型社會(huì)至關(guān)重要。作為法學(xué)專(zhuān)業(yè)的學(xué)生,我們從法律角度審視這一命題并最終確定研究主題——我國(guó)碳排放權(quán)的法律確權(quán)問(wèn)題研究。 我們的目標(biāo)是:用法律為碳排放權(quán)“正名”,用行動(dòng)為“十二五”規(guī)劃出力。
作品名稱(chēng):教材著作權(quán)保護(hù)反思與重構(gòu)——從學(xué)生復(fù)印教材切入
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 我國(guó)現(xiàn)在在立法和執(zhí)法及配套制度上對(duì)大學(xué)校園中私人復(fù)印教科書(shū)嚴(yán)重的現(xiàn)象都沒(méi)有較為有效的解決方法。本文從對(duì)“合理使用”的制度分析入手,對(duì)此現(xiàn)象做出法律上的評(píng)價(jià);再分析該現(xiàn)象發(fā)生的原因;接著從“第三人責(zé)任”的角度分析該現(xiàn)象中法律關(guān)系的各主體,從建立版權(quán)代理機(jī)構(gòu)的角度分析解決問(wèn)題的技術(shù)手段,然后從版權(quán)補(bǔ)償金的角度找出一條較為公允的解決方法,最后著眼于未來(lái)分析幾種較為前沿的解決途徑。
作品名稱(chēng):農(nóng)民工權(quán)利法律保護(hù)調(diào)研報(bào)告——以東莞、鄭州等城市為調(diào)查地域
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 報(bào)告以青島、東莞、鄭州、新鄉(xiāng)、開(kāi)封、許昌、洛陽(yáng)、西安等八個(gè)典型地區(qū)3502份調(diào)查數(shù)據(jù)為依據(jù),力求全面、真實(shí)地反映我國(guó)農(nóng)民工權(quán)利法律保護(hù)的現(xiàn)狀,確保提出對(duì)策的可行性和普適性。 報(bào)告試圖提出一套保護(hù)農(nóng)民工權(quán)利的“路線圖”:農(nóng)民工轉(zhuǎn)變市民的過(guò)程將經(jīng)歷著城市對(duì)農(nóng)民工由“體制上排斥、經(jīng)濟(jì)上不接納、法律上鮮有保護(hù)” 到“體制上松動(dòng),政治上尊重、政策上扶持、法律上全面保護(hù)”等發(fā)展階段。
作品名稱(chēng):大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)法律援助問(wèn)題研究——以河南省為例
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 作品內(nèi)容由五部分構(gòu)成。第一部分,闡述緣起與意義,界定研究方法;第二部分,分析就業(yè)創(chuàng)業(yè)法律援助發(fā)展歷程和基本內(nèi)容,歸納現(xiàn)實(shí)困境;第三部分,進(jìn)行實(shí)地調(diào)查并進(jìn)行分析,從兩個(gè)層面剖析困境根源;第四部分,提出解決困境的具體對(duì)策,將構(gòu)建常態(tài)化大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)法律援助體系和使大學(xué)生法律援助機(jī)構(gòu)成為解決大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)法律援助的主體力量?jī)蓚€(gè)觀點(diǎn)相結(jié)合。第五部分,展望發(fā)展前景,總結(jié)全部觀點(diǎn)。
作品名稱(chēng):當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)問(wèn)題及其對(duì)策——基于對(duì)網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)狀的調(diào)研
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 本文研究對(duì)象是當(dāng)前日益嚴(yán)重并危害巨大的網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為(狹義)即域名侵權(quán)行為。提出網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為現(xiàn)狀的特征,反思了形成現(xiàn)狀的原因,如技術(shù)原因、立法因素等等。提出網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為的本質(zhì)為商標(biāo)侵權(quán)。給出治理對(duì)策:健全相關(guān)的域名或網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)立法,對(duì)域名注冊(cè)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查等。在此基礎(chǔ)上,著重研究了網(wǎng)絡(luò)商標(biāo)侵權(quán)行為預(yù)防機(jī)制。提出建立“實(shí)質(zhì)審查制度”、“剝奪注冊(cè)資格制度”、“單一注冊(cè)制度”、“抵押金制度制度”。
作品名稱(chēng):關(guān)于構(gòu)建我國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益訴訟保護(hù)制度的思考
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)作為公共文化資源具有稀缺性,在消費(fèi)上和使用上不具有排他性。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)蘊(yùn)藏著巨大經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)價(jià)值,能使利用者獲利,導(dǎo)致其被不正當(dāng)開(kāi)發(fā)、利用,我國(guó)訴訟制度采“直接利害關(guān)系說(shuō)”,因非物質(zhì)文化遺產(chǎn)權(quán)利主體不明確,無(wú)法確定直接利害關(guān)系人,所以通過(guò)訴訟方式阻止侵害非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的行為難度極大。引入代表公共利益的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)公益訴訟制度,可以解決非物質(zhì)文化遺產(chǎn)訴訟保護(hù)方面的某些難題。
作品名稱(chēng):商業(yè)銀行高息攬儲(chǔ)入罪問(wèn)題初探
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 本文著眼于我國(guó)目前商業(yè)銀行高息攬儲(chǔ)行為屢禁不止的現(xiàn)象,從刑法學(xué)的角度討論當(dāng)前我國(guó)《刑法》對(duì)此行為規(guī)制的方法缺失,并提出“單獨(dú)入罪”的觀點(diǎn)來(lái)完善我國(guó)《刑法》對(duì)此問(wèn)題的規(guī)制,已達(dá)到與我國(guó)《商業(yè)銀行法》之間相關(guān)規(guī)定的協(xié)調(diào)。
作品名稱(chēng):鄉(xiāng)土視野中的糾紛解決——以海安法院的疏導(dǎo)式庭審為樣本
作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文
作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品
作品簡(jiǎn)介: 在研究了海安法院疏導(dǎo)式庭審模式的概念原則、程序運(yùn)作、維度創(chuàng)新和實(shí)施效果之后,總結(jié)了疏導(dǎo)式庭審模式對(duì)現(xiàn)今中國(guó)鄉(xiāng)土司法的啟示,并針對(duì)不足,提出進(jìn)一步完善推廣的意見(jiàn)。