作品名稱:從法律角度看輿論監(jiān)督

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本文在對(duì)輿論監(jiān)督相關(guān)概念解析的基礎(chǔ)上，從法理的角度分析了輿論監(jiān)督的的法理淵源、權(quán)利性質(zhì)及其相對(duì)應(yīng)的權(quán)力制約，簡(jiǎn)述我國(guó)輿論監(jiān)督立法現(xiàn)狀，探討國(guó)內(nèi)外輿論監(jiān)督發(fā)展現(xiàn)狀及出現(xiàn)的問(wèn)題，并分析了我國(guó)當(dāng)前輿論監(jiān)督與司法活動(dòng)之間存在的矛盾與沖突，對(duì)今后我國(guó)輿論監(jiān)督的發(fā)展方向提出可行性意見(jiàn)和建議。

作品名稱:計(jì)算機(jī)軟件修改權(quán)研究

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本文在“360與騰訊大戰(zhàn)”的背景下，重新審視我國(guó)著作權(quán)法與計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例中關(guān)于計(jì)算機(jī)軟件修改權(quán)的問(wèn)題。通過(guò)分析我國(guó)相關(guān)立法與司法的缺陷，提出要拓寬軟件修改權(quán)的內(nèi)涵，使其包含計(jì)算機(jī)軟件“內(nèi)容”與“功能”的修改。同時(shí)，明確修改權(quán)保護(hù)的范圍：修改在沒(méi)有達(dá)到歪曲、割裂計(jì)算機(jī)作品而對(duì)作者造成聲譽(yù)、榮譽(yù)損害的程度，不屬于侵犯計(jì)算機(jī)修改權(quán)；對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的二次創(chuàng)作也不屬于侵犯計(jì)算機(jī)軟件的修改權(quán)。

作品名稱:借鑒與重構(gòu)：試論消費(fèi)者群體性訴訟

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本文是本課題組基于數(shù)月的調(diào)查研究形成的論文，主要探討我國(guó)群體性糾紛頻現(xiàn)與相關(guān)制度供給不足的矛盾以及解決途徑。 首先，在緒論部分，本文闡述了我國(guó)消費(fèi)者群體性糾紛的現(xiàn)狀以及困境。其次，在本文第二部分，介紹群體性訴訟的基本理論和我國(guó)代表人訴訟的基本情況。再次，在第三部分對(duì)各國(guó)群體性訴訟制度進(jìn)行了比較分析。最后，在比較研究的基礎(chǔ)上，提出完善和重構(gòu)我國(guó)消費(fèi)者群體性訴訟制度的建議。

作品名稱:醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)實(shí)踐中患者隱私權(quán)的保護(hù)

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本文從患者隱私的保護(hù)性以及醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)實(shí)踐的必要性角度，分析患者隱私權(quán)保護(hù)與醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)的沖突。在沖突點(diǎn)上探究保護(hù)醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)實(shí)踐中患者隱私權(quán)的途徑——通過(guò)知情同意規(guī)則來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)臨床教學(xué)使用患者隱私的合理利用。進(jìn)而分析醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)侵犯患者隱私權(quán)的法律責(zé)任，并提出相關(guān)建議,旨在保護(hù)醫(yī)學(xué)臨床教學(xué)實(shí)踐中患者的隱私權(quán)的同時(shí)，推動(dòng)醫(yī)療事業(yè)的發(fā)展，也推動(dòng)該權(quán)利法制完善。

作品名稱:我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的立法建議

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 行為是理性人對(duì)成本收益權(quán)衡后的選擇，審計(jì)行為亦是如此。獨(dú)立性是審計(jì)的本質(zhì)特征，是注冊(cè)會(huì)計(jì)師行業(yè)的靈魂。一旦獨(dú)立性受到影響，審計(jì)意見(jiàn)就很難做到客觀、公正。文章從分析影響我國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的因素入手，提出若干加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)獨(dú)立性的立法建議，以期達(dá)到提高資本市場(chǎng)的效率、優(yōu)化社會(huì)資源配置等目的

作品名稱:中國(guó)周邊國(guó)家近年來(lái)民主化實(shí)踐的問(wèn)題及其啟示——以泰國(guó)、菲律賓、吉爾吉斯斯坦為例

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 以“民主化”的視角，以案例分析為主要的研究方法，考察周邊國(guó)家的政治亂象，主要通過(guò)對(duì)泰國(guó)、菲律賓、吉爾吉斯斯坦三個(gè)典型民主制度國(guó)家的案例研究，分析其在民主制度的架構(gòu)和形成歷史，重點(diǎn)結(jié)合近年來(lái)在三國(guó)民主化實(shí)踐中出現(xiàn)的政治動(dòng)蕩、社會(huì)混亂、經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢等問(wèn)題。探究問(wèn)題背后的制度和社會(huì)原因，進(jìn)而提出對(duì)中國(guó)的啟示。

作品名稱:營(yíng)銷(xiāo)模式的革命：網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)的法律分析--以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)為中心的思考

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購(gòu)現(xiàn)已成為多數(shù)消費(fèi)者熱衷的消費(fèi)方式及商家推崇的營(yíng)銷(xiāo)模式。但其內(nèi)部機(jī)制模糊，外部監(jiān)管缺位，“革命”之下隱憂重重。我們采取參與式觀察、訪談、問(wèn)卷調(diào)查及等多層次調(diào)研方法，以消費(fèi)者、網(wǎng)站、商家為主要調(diào)研對(duì)象，揭示問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。再以消費(fèi)者權(quán)益為出發(fā)點(diǎn)進(jìn)行探究：對(duì)營(yíng)銷(xiāo)模式進(jìn)行類(lèi)型化研究與法律責(zé)任分析；對(duì)監(jiān)管機(jī)制構(gòu)建提出設(shè)想；從立法成本與技術(shù)層面提出具體立法建議。綜合整理成為本報(bào)告呈現(xiàn)的內(nèi)容。

作品名稱:讓逝者安息，讓生者安心——寧波市全國(guó)首例“經(jīng)濟(jì)適用墓”政策研究

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 在移風(fēng)易俗難見(jiàn)成效的情況下，高墓價(jià)并沒(méi)有發(fā)揮引導(dǎo)人們放棄墓葬的作用，反而成為公權(quán)力牟利的工具。在這種情況下，急需行之有效的改革措施來(lái)滿足現(xiàn)階段民眾的墓葬需求，并引導(dǎo)民眾逐漸接受生態(tài)殯葬，寧波北侖推出的“經(jīng)濟(jì)適用墓”政策就是一個(gè)有益的嘗試。它到底是怎么運(yùn)行的？有什么優(yōu)勢(shì)？又有什么不足？能否完成這重要的過(guò)渡任務(wù)？本文試圖從憲法、民法、環(huán)境法等角度對(duì)政策法律價(jià)值進(jìn)行探討，從行政法角度對(duì)政策優(yōu)劣進(jìn)行分析。

作品名稱:流動(dòng)的花朵，游走于城市邊緣——北京市外來(lái)務(wù)工人員隨遷子女在校教育現(xiàn)狀調(diào)查

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 本文通過(guò)對(duì)北京市七所公辦、民辦、公益組織學(xué)校的實(shí)地走訪，對(duì)外來(lái)務(wù)工人員、教師的問(wèn)卷調(diào)查，以及對(duì)部分學(xué)生、教師、家長(zhǎng)和教育行政人員的訪談，全景式呈現(xiàn)北京市外來(lái)務(wù)工人員隨遷子女在校教育的現(xiàn)狀，發(fā)掘在校教育亟待解決的問(wèn)題，根據(jù)調(diào)查掌握的情況，提出相應(yīng)解決方案，以期改善現(xiàn)有局面，為制定和優(yōu)化外來(lái)務(wù)工人員隨遷子女在校教育的保障政策提供參考。

作品名稱:“后三鹿時(shí)代”生鮮乳收購(gòu)站監(jiān)管模式的新思路--以西安市“政府-企業(yè)-收購(gòu)站”模式為例

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 生鮮乳收購(gòu)站是奶畜養(yǎng)殖與乳品加工的中間環(huán)節(jié)，對(duì)乳品行業(yè)健康發(fā)展至關(guān)重要。為扭轉(zhuǎn)“奶業(yè)大躍進(jìn)”時(shí)代這一環(huán)節(jié)監(jiān)管缺位的困境，政府在 “三聚氰胺事件”之后初步建立對(duì)生鮮乳收購(gòu)站的直接監(jiān)管模式，但仍顯不足。在此基礎(chǔ)上，西安市乳品行業(yè)正在自發(fā)形成“政府—企業(yè)—收購(gòu)站”之間接監(jiān)管模式。此二者相輔相成。本文希望通過(guò)對(duì)“政府—企業(yè)—收購(gòu)站”之新型監(jiān)管模式的研究，為完善當(dāng)前生鮮乳收購(gòu)站監(jiān)管工作提供建議。

作品名稱:重慶地票交易制度調(diào)研報(bào)告

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 重慶地票交易制度作為新型土地流轉(zhuǎn)方式，在增加城市建設(shè)用地的同時(shí)，也保證了耕地?cái)?shù)量和農(nóng)民的切身利益。但是作為農(nóng)村土地市場(chǎng)化改革的全新探索，尚存在合法性有爭(zhēng)議、對(duì)農(nóng)民權(quán)益保護(hù)不力、對(duì)企業(yè)競(jìng)購(gòu)激勵(lì)不足等缺陷。本調(diào)研組在對(duì)重慶市地票交易制度運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，梳理地票交易制度設(shè)計(jì)、運(yùn)行現(xiàn)狀、制度宗旨、現(xiàn)實(shí)操作中存在的問(wèn)題，并提出相關(guān)可行性建議，希望能為促進(jìn)地票交易制度的健康發(fā)展盡綿薄之力。

作品名稱:論強(qiáng)奸罪主體

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品

作品簡(jiǎn)介： 文章從當(dāng)前強(qiáng)奸罪發(fā)生的現(xiàn)實(shí)狀況出發(fā)，重新審視了現(xiàn)行刑法將強(qiáng)奸罪主體局限于男性的不合理性及其后果，分析了這一狀況形成的社會(huì)、歷史原因，建議將強(qiáng)奸罪主體擴(kuò)大為一般主體，將同性之間的性侵犯也納入法律調(diào)整范圍。

作品名稱:探究村民自治中權(quán)利和權(quán)力的對(duì)抗——以包頭市尹六窯村“劃等風(fēng)波”為例

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 本文以2010年熱點(diǎn)事件內(nèi)蒙古包頭市尹六窯村把村民劃分等級(jí)分割征地補(bǔ)償款為題材，跳開(kāi)傳統(tǒng)的分析思路另辟蹊徑，在劃分村民權(quán)利為自治權(quán)利和基本權(quán)利的基礎(chǔ)上提出“權(quán)利—權(quán)力”對(duì)抗模式分析，在此模式中按影響村民權(quán)利的程度將由村民權(quán)利異化為“社會(huì)權(quán)力”的自治權(quán)力侵犯村民權(quán)利的情況分為“自治范疇”和“需要法律控制的范疇”，進(jìn)而對(duì)需要法律控制范疇提出救濟(jì)思考。

作品名稱:西藏地理標(biāo)志的保護(hù)

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 本文創(chuàng)作于2010年3月份。作者經(jīng)過(guò)前往西藏的調(diào)研后，寫(xiě)下了本文。文章從大綱到初稿直至最后定稿，學(xué)校的老師給予了很大的幫助，多次幫助作者理清思路、修改文章。作者自幼生活在西藏，在經(jīng)過(guò)了三年的法學(xué)理論知識(shí)后，將自身特長(zhǎng)與生活環(huán)境相結(jié)合，創(chuàng)作了本文。文章選取知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域內(nèi)的地理標(biāo)志做核心點(diǎn)，結(jié)合調(diào)研情況，分析了現(xiàn)在西藏地區(qū)在使用地理標(biāo)志上存在的問(wèn)題，根據(jù)作者自身的知識(shí)水品提出了如何保護(hù)地理標(biāo)志的意見(jiàn)。

作品名稱:行政處罰中公眾參與原則的制度創(chuàng)新研究—基于合肥市行政處罰群眾公議制度的調(diào)研

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 在強(qiáng)調(diào)依法治國(guó)的過(guò)程中，公眾參與制度是促進(jìn)行政處罰自由裁量權(quán)陽(yáng)光運(yùn)行，確保行政處罰公正、公平、公開(kāi)重要機(jī)制。本作品以合肥市行政處罰群眾公議制度為調(diào)研對(duì)象，對(duì)該制度運(yùn)行現(xiàn)狀進(jìn)行了全面和細(xì)致地調(diào)研，指出其在規(guī)范自由裁量權(quán)正確行使中的重要價(jià)值。為了有效地在全國(guó)推廣該制度，最大化地發(fā)揮該制度的潛在效能，作品全面分析了該制度實(shí)際運(yùn)行中存在的問(wèn)題，進(jìn)而結(jié)合先進(jìn)理念，對(duì)群眾公議制度的完善提出了相應(yīng)的對(duì)策與建議。

作品名稱:地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)策略研究--基于對(duì)天水“花?！碧O(píng)果保護(hù)區(qū)域的實(shí)證調(diào)查

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品在拉動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方面作用日漸明顯，其地理來(lái)源（包括自然和人文因素）與其特定質(zhì)量和信譽(yù)具有高度關(guān)聯(lián)性。近年來(lái)“敵敵畏版”金華火腿、“硫磺熏蒸版”寧夏枸杞頻頻暴光，給地理標(biāo)志產(chǎn)品“金字招牌”造成了相當(dāng)?shù)呢?fù)面影響。 本作品立足天水花牛蘋(píng)果的調(diào)查，展開(kāi)對(duì)地理標(biāo)志保護(hù)產(chǎn)品相關(guān)法律問(wèn)題的探究，并提出保持地理標(biāo)志產(chǎn)品品質(zhì)并不斷提升品牌價(jià)值的思路和相應(yīng)建議。

作品名稱:傳統(tǒng)國(guó)憲的歷史形態(tài)與當(dāng)代詮釋

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 通說(shuō)認(rèn)為“中國(guó)古代無(wú)憲法”，但沿著新的研究進(jìn)路進(jìn)行實(shí)事求是的考察，我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)中國(guó)存在“國(guó)憲”。在中西憲法概念比較的基礎(chǔ)上，我們分析了傳統(tǒng)國(guó)憲的內(nèi)部構(gòu)成，淵源體系和保障機(jī)制，并對(duì)其進(jìn)行當(dāng)代詮釋，以期為全面建設(shè)小康社會(huì)階段的憲政建設(shè)和研究提供一些歷史資源和借鑒。作品屬于跨學(xué)科交叉研究，方法新穎，思路清晰，問(wèn)題意識(shí)強(qiáng)烈，較為完整和全面的構(gòu)建了傳統(tǒng)國(guó)憲的理論體系，理論沖擊力和現(xiàn)實(shí)意義都很重大。

作品名稱:“后三鹿時(shí)代”生鮮乳收購(gòu)站監(jiān)管模式的新思路--以西安市“政府-企業(yè)-收購(gòu)站”模式為例

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 生鮮乳收購(gòu)站是奶畜養(yǎng)殖與乳品加工的中間環(huán)節(jié)，對(duì)乳品行業(yè)整體發(fā)展至關(guān)重要。為扭轉(zhuǎn)“奶業(yè)大躍進(jìn)”時(shí)代這一環(huán)節(jié)監(jiān)管缺位的困境，政府在 “三聚氰胺事件”之后建立對(duì)生鮮乳收購(gòu)站的直接監(jiān)管模式，但仍顯不足。在此基礎(chǔ)上，西安市乳品行業(yè)正自發(fā)形成“政府—企業(yè)—收購(gòu)站”之間接監(jiān)管模式。此二者相輔相成。本文希望通過(guò)對(duì)“政府—企業(yè)—收購(gòu)站”之新型監(jiān)管模式的研究，為完善當(dāng)前生鮮乳收購(gòu)站監(jiān)管工作提供建議。

作品名稱:林權(quán)登記的現(xiàn)實(shí)困境與制度創(chuàng)新

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 關(guān)注林權(quán)登記制度，源于集體林權(quán)改革實(shí)踐的需要。完善的林權(quán)登記制度不僅能夠?yàn)榱謾?quán)改革提供制度支持，也有利于完成林權(quán)的物權(quán)化和法定化，解決物權(quán)法定原則帶來(lái)的理論障礙。通過(guò)調(diào)研我們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)行的林權(quán)登記制度存在著法律困境和實(shí)踐操作難題。為了完善林權(quán)登記制度，我們提出應(yīng)當(dāng)重塑林權(quán)登記的內(nèi)容，明確林權(quán)登記的法律效力，統(tǒng)一林權(quán)登記的登記類(lèi)型，跟進(jìn)配套措施，以鞏固集體林權(quán)改革的成果。

作品名稱:武漢市拆遷實(shí)踐的調(diào)查報(bào)告及其對(duì)“新拆遷條例”的實(shí)施啟示

作品大類(lèi):哲學(xué)社會(huì)科學(xué)類(lèi)社會(huì)調(diào)查報(bào)告和學(xué)術(shù)論文

作品來(lái)源:第十二屆“挑戰(zhàn)杯”作品

作品簡(jiǎn)介： 國(guó)務(wù)院于2011年1月21日正式頒布實(shí)施《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》，對(duì)舊拆遷條例進(jìn)行改革和完善。本團(tuán)隊(duì)在此背景下，選擇本課題，選取武漢三地的典型拆遷區(qū)域，對(duì)其拆遷活動(dòng)進(jìn)行專題實(shí)地調(diào)研。以調(diào)查所得的實(shí)證數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，我們了解到武漢市在舊拆遷條例下進(jìn)行拆遷活動(dòng)中的實(shí)踐現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題，同時(shí)結(jié)合新條例，對(duì)其實(shí)施中可能遇到的問(wèn)題提供實(shí)施思路，從實(shí)證角度為拆遷工作獻(xiàn)言獻(xiàn)策。