基本信息
- 項目名稱：
- 產(chǎn)業(yè)結構轉化的增長和就業(yè)效應--基于山東省的經(jīng)驗研究
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 本作品以山東省為研究對象，通過對比分析不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構轉化過程來考察產(chǎn)業(yè)結構轉化對經(jīng)濟增長的正向決定作用，同時，通過結構偏離度分析來探討產(chǎn)業(yè)結構轉化的就業(yè)效應。研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)結構轉化與經(jīng)濟增長之間存在著正相關關系；且山東省的人力資本水平與產(chǎn)業(yè)結構轉化的要求并不匹配，這已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結構升級的主要障礙。
- 詳細介紹：
- 本作品根據(jù)山東省產(chǎn)業(yè)結構升級的現(xiàn)狀，提出研究山東省產(chǎn)業(yè)結構變化的增長效應與就業(yè)效應的意義。文章的框架為： 第一部分是文獻回顧。這部分主要從產(chǎn)業(yè)結構轉化的增長效應、就業(yè)效應兩個方面進行文獻的綜述，對國內外學者的主要觀點做了系統(tǒng)的闡述，并指出了研究山東省產(chǎn)業(yè)結構變化的增長效應與就業(yè)效應的必要性。 第二部分是產(chǎn)業(yè)結構轉化的增長效應。此部分采用偏離-份額的分析方法，通過對比分析不同地區(qū)（選取了三個典型區(qū)域：青島市、德州市和菏澤市）經(jīng)濟增長總量中的產(chǎn)業(yè)結構分量，來認識山東省產(chǎn)業(yè)結構轉化的經(jīng)濟增長效應。主要從以下幾個方面展開：首先，對比三類地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構變化的差異；其次，測算產(chǎn)業(yè)結構轉化的經(jīng)濟增長貢獻；最后，得出結論，即山東省不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展很不平衡，地區(qū)之間存在著顯著的產(chǎn)業(yè)結構層次差異。以三類地區(qū)劃分為例，青島市的經(jīng)濟發(fā)展水平最高，其產(chǎn)業(yè)結構已基本符合“三、二、一”模式，產(chǎn)業(yè)結構轉化構成了經(jīng)濟增長的內在動力；相反，德州市和菏澤市的經(jīng)濟發(fā)展水平較低，其產(chǎn)業(yè)結構還屬于“二、三、一”模式，所以產(chǎn)業(yè)結構因素對經(jīng)濟增長的貢獻皆為負值。 第三部分是產(chǎn)業(yè)結構轉化的就業(yè)效應。結合人力資本的相關理論，采用結構偏離度的分析工具系統(tǒng)考察了山東省產(chǎn)業(yè)結構轉化的就業(yè)效應。研究發(fā)現(xiàn)，山東省第一產(chǎn)業(yè)的結構偏離度始終為正值，第二、三產(chǎn)業(yè)的結構偏離度始終為負，且第二產(chǎn)業(yè)的負向效應更強。 第四部分是結論部分。作品最后得出的結論有：（1）產(chǎn)業(yè)結構轉化與經(jīng)濟增長之間存在著正相關關系；（2）山東省的人力資本水平與產(chǎn)業(yè)結構轉化的要求并不匹配，這已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結構升級的主要障礙。特別是，第一產(chǎn)業(yè)的大量剩余勞動力，受制于較低的人力資本水平，不能直接進入第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)，而只能進入第三產(chǎn)業(yè)去從事生活型服務業(yè)生產(chǎn)。因此，提高國民的人力資本水平，特別是提高第一產(chǎn)業(yè)剩余勞動力的人力資本水平，可以促進山東省產(chǎn)業(yè)結構由“二、三、一”模式向“三、二、一”模式的順利演變，這必將有利于經(jīng)濟的增長以及就業(yè)問題的解決。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本作品以山東省為對象，通過對比分析不同地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構轉化過程來考察產(chǎn)業(yè)結構轉化對經(jīng)濟增長的正向決定作用，同時，通過結構偏離度分析來探討產(chǎn)業(yè)結構轉化的就業(yè)效應，由此為山東省在經(jīng)濟發(fā)展中合理調整產(chǎn)業(yè)結構，以避免經(jīng)濟波動和失業(yè)增加，提供理論依據(jù)和政策參考。
科學性、先進性及獨特之處
- 學術界對于產(chǎn)業(yè)結構轉化問題的研究，多數(shù)集中于對產(chǎn)業(yè)結構轉化與其他相關因素的關系研究，但是研究的內容存在著時間和空間上的差異，所以研究結論不統(tǒng)一。本文運用偏離-份額法分別從整體和典型區(qū)域的角度入手，分析了山東省產(chǎn)業(yè)結構轉化的經(jīng)濟增長效應。同時，結合人力資本相關理論，創(chuàng)新性的考察了山東省產(chǎn)業(yè)結構轉化的就業(yè)效應。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 經(jīng)濟結構調整會打破原有的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)，通常表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結構的轉化。這種轉化必然會改變原來的生產(chǎn)要素配置結構，要求生產(chǎn)要素在不同產(chǎn)業(yè)之間進行重新配置。如果由于某種原因，要素的流動受到了限制，那么，這不僅會帶來經(jīng)濟總量的波動，而且還會產(chǎn)生大量失業(yè)人口。所以，研究產(chǎn)業(yè)結構轉化的增長效應與就業(yè)效應，對于謀求國民經(jīng)濟的長期發(fā)展和避免短期經(jīng)濟波動和失業(yè)增加，有一定的理論意義和現(xiàn)實價值。
作品摘要
- 產(chǎn)業(yè)結構轉化是經(jīng)濟發(fā)展的內在要求，它對經(jīng)濟增長和就業(yè)都具有重要影響。以山東省為例，產(chǎn)業(yè)結構轉化與經(jīng)濟增長具有顯著的正相關關系，較低的產(chǎn)業(yè)結構水平已經(jīng)成為經(jīng)濟快速增長的主要障礙。這是因為，較低的人力資本水平阻礙了勞動力在不同產(chǎn)業(yè)間的重新配置，使得山東省的產(chǎn)值結構與就業(yè)結構極不協(xié)調，產(chǎn)業(yè)結構轉化比較滯后。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1] 周振華.產(chǎn)業(yè)融合:產(chǎn)業(yè)發(fā)展及經(jīng)濟增長的新動力[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2003(4):46-52. [2] 郭克莎.結構優(yōu)化與經(jīng)濟發(fā)展[M].廣州:廣東經(jīng)濟出版社,2001. [3] 馬樹才.以經(jīng)濟增長為目標的產(chǎn)業(yè)結構調整優(yōu)化模型[J].遼寧大學學報,2005(3):193-198. [4] 高更和,李小建.產(chǎn)業(yè)結構變動對區(qū)域經(jīng)濟增長貢獻的空間分析——以河南省為例[J].經(jīng)濟地理,2006(3):270-273. [5] 周英章,蔣振聲.我國產(chǎn)業(yè)結構變動與實際經(jīng)濟增長關系實證研究[J].浙江大學學報（人文社會科學版）,2002(5):146-152. [6] 蒲艷萍.產(chǎn)業(yè)結構變動對就業(yè)增長影響及國際比較[J].現(xiàn)代財經(jīng),2005(2):64-69. [7] 夏長杰.我國勞動就業(yè)結構與產(chǎn)業(yè)結構的偏差[J].中國工業(yè)經(jīng)濟,2000(1):36-40. [8] 孫蚌珠.中國工業(yè)化進程中就業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構變動[J].北京師范大學學報,2005(5):95-100. [9] 鄧智團,但濤波.論我國農(nóng)村剩余勞動力轉移與區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構演變[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2005(8):30-36. [10] 荘福典. 臺灣地區(qū)產(chǎn)業(yè)結構之變動與勞動生產(chǎn)力關系之探討[J]. 臺北學報，2007(29):172-193.
調查方式
- 1.統(tǒng)計報表：中國統(tǒng)計年鑒，中國人口統(tǒng)計年鑒 2.書報刊物 3.電子期刊
同類課題研究水平概述
- 傳統(tǒng)增長理論認為，在競爭均衡的條件下，資本積累、勞動投入增加以及技術進步是決定經(jīng)濟增長的核心因素，由此長期忽略了經(jīng)濟結構演變的重要作用。在20世紀60年代以后，以庫茲涅茨、羅斯托、錢納里為代表的經(jīng)濟學家，開始強調產(chǎn)業(yè)結構轉化所導致的生產(chǎn)要素再配置，及其對經(jīng)濟增長的影響。這些研究，以及隨后日本學者提出的產(chǎn)業(yè)相關理論，都為現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展的結構分析提供了良好基礎。 以西方經(jīng)濟理論為基礎，我國學者研究產(chǎn)業(yè)結構與經(jīng)濟增長的關系是始于20世紀80年代。一般認為，我國經(jīng)濟結構是決定經(jīng)濟增長的重要因素（周振華，1995，2003），產(chǎn)業(yè)結構的總體水平較低制約了我國經(jīng)濟增長速度的進一步提高（郭克莎，2001）。產(chǎn)業(yè)結構影響經(jīng)濟增長的途徑有兩種：一是通過改變經(jīng)濟規(guī)模，二是通過改變生產(chǎn)要素的生產(chǎn)力。由此，一些學者還通過構建生產(chǎn)函數(shù)測算了我國產(chǎn)業(yè)結構變化對經(jīng)濟增長的貢獻率（柯軍，2008；馬樹才，2005）。不過，鑒于數(shù)據(jù)的可得性（高更和，李小建，2006），更多學者是通過使用協(xié)整理論來探討產(chǎn)業(yè)結構轉化對經(jīng)濟增長的短期影響和長期影響（周英章，蔣振聲，2002）。同時，也有學者利用灰色關聯(lián)分析法，來分析產(chǎn)業(yè)結構轉化對經(jīng)濟增長的作用效果（吳子穩(wěn)，莊德林，傅為忠，2007）。總之，這些研究都從不同側面強調了我國產(chǎn)業(yè)結構轉化對經(jīng)濟增長的重要作用。 在就業(yè)效應方面，我國學者對產(chǎn)業(yè)結構轉化的研究，主要是集中分析了產(chǎn)值結構與就業(yè)結構的偏離現(xiàn)狀及其原因，所使用的方法是結構偏離分析法、就業(yè)彈性分析法和現(xiàn)象描述法等等（蒲艷萍，2005；夏長杰，2000；張春煜，喻桂華，2004）。這些研究表明，在總體上，相對于發(fā)達國家，我國的就業(yè)結構調整嚴重滯后于產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的要求。其中，第二產(chǎn)業(yè)對就業(yè)的吸納能力開始下降，而第三產(chǎn)業(yè)過早成為了勞動力就業(yè)的主要方向。對于這種現(xiàn)象，很多學者認為，主要有三個方面的原因：一是制度原因，二是市場原因，三是人力資本水平的制約（黃洪琳，2008）。那么，孫蚌珠（2005）就分析了人力資本投資對于產(chǎn)值結構與就業(yè)結構偏離的重要影響。她認為，第三產(chǎn)業(yè)在接納勞動力方面的進入壁壘較低，而第二產(chǎn)業(yè)的進入壁壘較高，是人力資本水平?jīng)Q定了勞動力在產(chǎn)業(yè)之間的流動特征。
