基本信息
- 項目名稱:
- 江西基層醫(yī)療衛(wèi)生機構實施《國家基本藥物目錄》用藥情況的調查
- 小類:
- 管理
- 簡介:
- 該作品數(shù)據(jù)來源可靠,用SPSS統(tǒng)計軟件對調查資料進行統(tǒng)計分析,數(shù)據(jù)處理方法科學,研究結果真實可靠,為政府或職能部門進一步貫徹執(zhí)行《國家基本藥物制度》,推進江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構實行新醫(yī)改方案具有重要意義。其研究結果使政府掌握了江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構使用基本藥物的情況,其研究方法對開展藥品管理領域其它方面的研究具有借鑒作用。
- 詳細介紹:
- 為了了解當前基層醫(yī)療衛(wèi)生機構中基本藥物使用情況,特別是在《國家基本藥物目錄》頒布實施前后基層醫(yī)療機構中使用基本藥物的變化趨勢等情況。自擬《江西省農村藥品監(jiān)督與供應網(wǎng)絡建設常用藥物調查表》(調查表略),為了使對調查資料進行分析時具有可比性,調查表中所采用的40種藥品,先由省食品藥品監(jiān)督管理局確定農村常用的40種藥品的“藥品名稱、規(guī)格、劑型、生產廠家”。采用現(xiàn)場問卷調查、現(xiàn)場抽查、實地察看和查閱藥品進貨票據(jù)檔案等方法進行調查,在每個被抽查單位現(xiàn)場隨機抽查10種最常用的藥品,在問卷調查中記錄每種藥品進貨渠道、進價、零售價等,本文只對《國家基本藥物目錄》中的20種藥品用藥情況進行分析。 采用隨機抽樣的方法,從江西省93個縣中,每個縣隨機抽取兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)再隨機抽取一個衛(wèi)生院藥房和一個村診所,共調查了184個村診所和185個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥房。采用社會科學統(tǒng)計軟件SPSS統(tǒng)計分析調查資料,比較2008和2010年基本藥物的使用種類和使用數(shù)量,數(shù)據(jù)資料用descriptive statistics中的Cross tabs程序進行卡方( )檢驗,為了使數(shù)據(jù)對比更具直觀性和全面性,數(shù)據(jù)處理時計算了兩年之間的環(huán)比。 調查結果顯示:基本藥物的使用有了明顯增長,個別藥物呈現(xiàn)倍增趨勢。調查研究不僅反映了《國家基本藥物目錄》頒布實施對基層醫(yī)療機構使用基本藥物發(fā)揮了積極作用,而且其增長趨勢會隨著“兩網(wǎng)”建設的深入更為突顯。 本研究具有參考價值的對比數(shù)據(jù):《國家基本藥物目錄》頒布前,基本藥物的抽檢有效值和百分比偏低,村診所有14種藥品在40%以下,百分比超過50%的只有復方丹參、阿莫西林2種藥品;衛(wèi)生院藥房則有17種藥品在40%以下,百分比超過50%的則只有復方丹參1種藥品。而《國家基本藥物目錄》頒布后,村診所就有6種藥品的抽檢百分比超過50%,11種藥品的抽檢百分比在40%以上;而在衛(wèi)生院藥房則有8種藥品的抽檢百分比超過50%,5種藥品的抽檢百分比在40%以上。 本研究如實反映了江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構《國家基本藥物目錄》頒布前后基本藥物使用情況,為江西省相關職能部門,充分掌握基層醫(yī)療衛(wèi)生機構關于09版《國家基本藥物目錄》執(zhí)行效果等情況,在推進江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構實行新醫(yī)改方案方面具有重要意義,調研所獲得數(shù)據(jù)為相關職能部門,進一步擬定適宜江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構推行《國家基本藥物目錄》實施策略,提供必要的數(shù)據(jù)支持。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文撰寫的目的是為深入了解江西省基層醫(yī)療機構,在2008年和2010年《國家基本藥物目錄》頒布前后使用基本藥物的具體情況及變化趨勢,進一步掌握針對當前農村基層,基本藥物獲得和使用不足、藥物使用不合理等現(xiàn)實問題的有效解決程度,基本思路是運用SPSS軟件對自擬《江西省農村藥品“兩網(wǎng)”建設常用藥物調查表》,對現(xiàn)場調查所獲得的數(shù)據(jù)進行分析處理,并針對分析結果進行討論,提出自己的觀點。
科學性、先進性及獨特之處
- 本研究的數(shù)據(jù)資料是本人參與導師主持國家自然科學基金項目(70863006)研究過程中,在現(xiàn)場調查獲得的真實資料,所獲數(shù)據(jù)資料采用SPSS進行卡方檢驗。該研究是作為本人2010年申請的江西省研究生創(chuàng)新專項資金省教育廳資助項目《江西省農民基本藥物獲得性影響因素及其對策研究》而開展的,研究在緊扣自己專業(yè)方向的前提下,結合當前國家最新衛(wèi)生方針或文件,充分體現(xiàn)了與時俱進的科研精神。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 本研究如實反映了江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構《國家基本藥物目錄》頒布前后基本藥物使用情況,為江西省相關職能部門,充分掌握基層醫(yī)療衛(wèi)生機構關于09版《國家基本藥物目錄》執(zhí)行效果等情況,在推進江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構實行新醫(yī)改方案方面具有重要意義,調研所獲得數(shù)據(jù)為相關職能部門,進一步擬定適宜江西省基層醫(yī)療衛(wèi)生機構推行《國家基本藥物目錄》實施策略,提供必要的數(shù)據(jù)支持。
作品摘要
- 為了了解當前基層醫(yī)療衛(wèi)生機構中基本藥物使用情況,特別是《國家基本藥物目錄》頒布實施前后基層醫(yī)療機構中使用基本藥物的變化趨勢等情況。自擬《江西省農村藥品監(jiān)督與供應網(wǎng)絡建設常用藥物調查表》,為了使對調查資料進行分析時具有可比性,調查表中所采用的40種藥品,先由省食品藥品監(jiān)督管理局確定農村常用的40種藥品的“藥品名稱、規(guī)格、劑型、生產廠家”。在問卷調查中記錄每種藥品進貨渠道、進價、零售價等,本文只對《國家基本藥物目錄》中的20種藥品用藥情況進行分析。 采用隨機抽樣的方法,從江西省93個縣中,每個縣隨機抽取兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn),每個鄉(xiāng)鎮(zhèn)隨機抽取一個衛(wèi)生院藥房和一個村診所,共調查了184個村診所和185個鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院藥房。采用SPSS統(tǒng)計分析調查資料,比較2008和2010年基本藥物的使用種類和使用數(shù)量,數(shù)據(jù)資料用卡方檢驗進行處理,另外計算了兩年之間的環(huán)比。 調查結果顯示:基本藥物的使用有了明顯增長,個別藥物呈現(xiàn)倍增趨勢。調查研究不僅反映了《國家基本藥物目錄》頒布實施對基層醫(yī)療機構使用基本藥物發(fā)揮了積極作用,而且其增長趨勢會隨著“兩網(wǎng)”建設的深入更為突顯。
獲獎情況及評定結果
- 2010年12月發(fā)表在《江西中醫(yī)學院學報》第22卷第6期
參考文獻
- 本研究資料來源檢索目錄: [1]陳和利,袁杰,陳曉凡,王軍永,王力,黃為俊,周宇燕.江西省贛州市農村藥品“兩網(wǎng)”建設情況的調查與評估[J].中國藥事,2005,(08) . [2]賈自力,楊悅.基本藥物在醫(yī)療機構使用現(xiàn)狀分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2010,(19) . [3]林朝暉.《國家基本藥物目錄》出臺的積極意義[J].首都醫(yī)藥,2010,(11) .
調查方式
- 問卷、現(xiàn)場采訪、親臨實踐、集體組織
同類課題研究水平概述
- (一)國內研究 2007年,俞觀文在《推行國家基本藥物制度,實現(xiàn)“人人享有初級衛(wèi)生保健”的目標》中,從“人人享有初級衛(wèi)生保健”這一觀點出發(fā),研究了我國基本藥物制度的再次提出、重要性及“目錄”的具體內涵、建立的緊迫性等問題,并提出建立和推進我國基本藥物制度的“共同推進,積極參與”策略。 2009年,程凱等學者在《新型農村合作醫(yī)療縣級藥物目錄與國家基本藥物目錄藥品品種的依從性分析》中,對東、中、西部藥物目錄品種數(shù)進行秩和檢驗。結果顯示,20個省共同遴選的藥品僅74 種,東、中、西部西藥品種有顯著性的差異(P<0.05)。應以國家基本藥物目錄的藥品為主遴選,進一步規(guī)范新型農村合作醫(yī)療藥物目錄。 2010年,王靂在《基層醫(yī)療機構實施基本藥物制度存在的問題與對策》中,作者給出了其他參考建議:政府要加大對國家基本藥物政策的宣傳力度,使人民群眾對基本藥物制度有所了解;要注重對醫(yī)務人員的培訓,鼓勵其使用基本藥物,督促其合理用藥。 2011年,孔生海在《基本藥物實施前后社區(qū)用藥分析》中,通過對比分析處方值及抗生素占有比,發(fā)現(xiàn)使用藥物過程中存在的問題,從而采取有效的措施,確保用藥更加合理。實施前后平均處方值明顯下降,但抗生素占有比沒有多大改變。最終得出要求有關方面加強監(jiān)督管理,提高合理用藥水平的結論。 2011年,周壽祺在《基層實施國家基本藥物制度存在的問題與對策》中,作者認為要推進國家基本藥物制度的實施,就須針對不同功能、不同任務的基層醫(yī)療衛(wèi)生機構實行不同的目錄,并加強醫(yī)保藥品目錄與國家基本藥物目錄的銜接。 (二)國外研究 2010年,Michael A. Fischer等人在《Primary Medication Non-Adherence: Analysis of 195,930 Electronic Prescriptions》中,作者認為,努力增加基本藥物的依從性,可以極大地提高了藥物治療方法的有效性,針對特定目標組處方的干預是最有效的。 2010年,Andrew J. Karter博士等人在《Primary Non-adherence to Prescribed Medications》中,他們認為至為重要的影響基本藥物依從性的因素,還有處方的提供者不能保證每張?zhí)幏教顚懯欠裢暾?,這不僅導致藥物未被采納而無法發(fā)揮作用,更是影響了藥物的獲得。