基本信息
- 項目名稱：
- 新生代農民工社會融入問題的實證研究——基于陜西省11個地級市為樣本的分析
- 小類：
- 經濟
- 簡介：
- 從上世紀90年代末開始，新生代農民逐漸成為農民工的主力軍和生力軍，但卻難以真正融入城市生活。本文以陜西省11個地市的調研數(shù)據為基礎，剖析其在社會融入中面臨的主要問題，并運用結構方程模型，以經濟融入、社會融入和心理融入三個維度分析影響新生代農民工社會融入的因素。結果顯示，新生代農民工對經濟的關注明顯降低，對心理和社會的需求顯著提高。通過對這一問題的分析，希望進一步引起各界對這一特殊群體的重視和討論。
- 詳細介紹：
- 從上世紀90年代末開始，農民工群體內部呈現(xiàn)出日趨顯著的分化，新生代農民工逐漸成為農民工的主力軍和生力軍。作為一類特殊群體，新生代農民工具有顯著的特征，但由于種種限制和制度性障礙，很難真正融入城市生活。從富士康的墜樓事件，到豐田的罷工事件，以及到河南農民的開胸驗肺事件，新生代農民工社會融入問題已經上升為全社會關注的焦點。關注新生代農民工，加強對其社會融入問題的研究，有助于增加對新生代農民工的了解，提升他們融入城市的能力。為幫助這個游離在城市邊緣且日益壯大的特殊群體更好地融入社會，本文以陜西省11個地市的調研數(shù)據為基礎，首先描述了新生代農民工社會融入的現(xiàn)狀，并深入剖析了其在經濟、社會和心理方面的融入困境，從而掌握新生代農民工的真實情況；其次，通過對問卷統(tǒng)計整理，采用李克特量表對影響新生代農民工社會融入的三個層面（即經濟層面、社會層面以及心理層面）的各項指標進行量化，運用探索性因子分析方法，對問卷信度和效度進行檢驗；接著，運用結構方程模型，以經濟融入、社會融入和心理融入三個維度分析影響新生代農民工社會融入的因素，得出各個因子的標準化路徑系數(shù)以及檢驗結果；最后，給出相應的政策建議。分析結果顯示，經濟、社會、心理三個因素標準化路徑系數(shù)符號都為正，且取值比較接近1，說明這三個因素對新生代農民工社會融入的影響都是正向的，并且具有較好的解釋力度。三個因素對社會融入解釋能力的排序由高到低為：心理層面、社會層面、經濟層面。可見經濟層面已不是決定新生代農民工社會融入的最重要因素，心理和社會層面的影響能力已經超過了經濟層面，并成為這一群體融入城市社會的主要障礙。本文希望通過分析影響新生代農民工的因素，能夠為相關制度和對策的制定給出科學依據，進而有效緩解新生代農民工社會融入過程中出現(xiàn)的各種問題。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- （1）目的：通過對新生代農民工社會融入困境和影響因素的分析，得出影響其社會融入的最重要因素，并提出相應的政策建議，促進其盡快融入城市社會，賦予他們平等的公民權利，提高在城市的工作環(huán)境、生活水平和滿意度。 （2）基本思路：本文以大量的調研數(shù)據為基礎，剖析新生代農民工社會融入面臨的主要問題，并運用結構方程模型，以經濟融入、社會融入和心理融入三個維度分析影響其社會融入的因素。
科學性、先進性及獨特之處
- （1）科學性：本文的分析建立在大量調研數(shù)據之上，數(shù)據來源可靠，具有客觀性，并且事先進行了信度和效度檢驗。 （2）先進性：采用因子分析和結構方程模型計算三個公共因子對于社會融入的路徑系數(shù)，從而得出影響新生代農民工社會融入的最重要因素。 （3）獨特之處：本文的獨特之處在于利用大量的調研數(shù)據，找出影響新生代農民工社會融入的三個公共因子，并進一步分析了這三個公共因子對新生代農民工社會融入的解釋能力。
應用價值和現(xiàn)實意義
- （1）對于提高新生代農民工社會融入能力具有現(xiàn)實意義。提高新生代農民工社會融入能力的前提是把握融入困境和認清影響因素，只有這樣才能從真正意義上提高其社會融入能力。 （2）對于促進新生代農民工社會融入的政策具有重要參考價值。心理層面和經濟層面已經上升成為影響新生代農民工社會融入的主要因素，因此政府在制定政策時，不能再遵循傳統(tǒng)思路僅僅關注其經濟條件的改善，還要從社會層面和心理層面多方面入手。
作品摘要
- 從上世紀90年代末開始，農民工群體內部呈現(xiàn)出日趨顯著的分化，新生代農民逐漸成為農民工的主力軍和生力軍。作為一類特殊群體，新生代農民工具有顯著的特征，但由于種種限制和制度性障礙，很難真正融入城市生活。關注新生代農民工，加強對其社會融入問題的研究，有助于增加對新生代農民工的了解，提升他們融入城市的能力。本文以陜西省11個地市的調研數(shù)據為基礎，剖析新生代農民工社會融入面臨的主要問題，并運用結構方程模型，以經濟融入、社會融入和心理融入三個維度來分析影響新生代農民工社會融入的因素。從研究結果可以看出，新生代農民工對經濟環(huán)境的關注程度明顯降低，對心理需求和社會認同的需求顯著提高。通過對新生代農民工社會融入問題的分析，希望以此進一步引起各界對這一特殊群體的重視和討論。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1] 李偉東.新生代農民工的城市適應研究[J].北京社會科學，2009(4). [2] 趙智晶等. 新生代農民工工作滿意度實證分析——基于結構方程模型的研究[J].四川農業(yè)大學學報，2010，28（2）. [3] 胡榮等. 農民工的城市融入與公平感[J].廈門大學學報（哲學社會科學版），2010（4）. [4] 王春光.對新生代農民工城市融合問題的認識[J].人口研究，2010，34（2）. [5] 錢文榮，張忠明.農民工在城市社會的融合度問題[J].浙江大學學報（人文社會科學版），2006，36（4）. [6] 李強.影響中國城鄉(xiāng)流動人口的推力與拉力因素分析[J].中國社會科學，2003 (1). [7] 孫永正.農民工工作滿意度實證分析[J].中國農村經濟，2006(1). [8] 章國曙.新生代農民工城市適應問題研究—基于福建省的調查與分析[D].福建師范大學，2009（5）.
調查方式
- 主要采用座談、問卷調查、個案訪談和查閱資料等多種形式。問卷調查在陜西省11個市區(qū)展開，采取分層不等比抽樣方法，即在陜西省內按照地市劃區(qū)，對11個地市不按照固定比例進行的抽樣調查。
同類課題研究水平概述
- 新生代農民工社會融入問題已逐漸成為學術界關注的焦點。針對這一問題，學者們主要從社會結構、社會網絡、文化心理等方面進行研究。從社會結構角度來看，學者們主要將這一問題置于中國城鄉(xiāng)二元經濟社會結構中去考察，認為新生代農民工社會融入的關鍵因素和決定性力量是社會結構。 張時玲（2006）認為“城鄉(xiāng)分治”的二元社會結構是農民工融入城市的最大障礙，導致他們被排斥在城市勞動就業(yè)和社會保障之外。錢文榮、張忠明（2006）認為已經進城就業(yè)的農民工與城里人的明顯差別使得城市內部形成了“新的二元社會結構”，農民工仍遭受嚴重的不公平待遇，成了最缺乏保障的弱勢群體。 從社會網絡角度來看，曹子瑋（2003）認為農民工的社會關系在離開鄉(xiāng)土社會之前主要以地緣和血緣關系為基礎，離開之后會在原有初級關系網絡之上再建構以工具理性為取向的初級關系與次級關系網絡。張時玲（2006）認為社會歧視、組織對農民工的關注不夠、農民工社會網絡關系的匱乏及自身的局限性是造成農民工難以融入城市社會的原因。熊鳳水、穆良澤（2007）分析了社會關系網絡對農民工城市適應的作用，認為在以生存為特征的低層次階段，強關系降低了構建社會網絡的成本，而以發(fā)展為特征的高層次階段，應選擇性地使弱關系向強關系轉化。 從文化心理角度來看，王春光（2001）通過部分省份的調查發(fā)現(xiàn),新生代農民工比第一代農民工更希望得到最基本的公民待遇。許傳新（2007）通過分析新生代農民工在城市生活中的社會心態(tài)，發(fā)現(xiàn)相當一部分新生代農民工極易產生相對剝奪感、社會差異感、社會距離感，身份歸屬感不強，生活滿意度總體不高。陳世偉（2008）通過對農民工身份認同與城市歸屬感、社會接納觀與幸福感的考察,認為農民工在心理層次上的適應比較低。 從已有的文獻來看，對新生代農民工社會融入問題的研究內容主要集中于城市融入的條件、動力、問題、對策等方面，缺少對新生代農民工社會融入影響因素的深入研究。在研究方法方面，側重理論研究，采用實證研究的很少。因此，為考察新生代農民工社會融入的影響因素，本文將從剖析新生代農民工社會融入的困境入手，掌握新生代農民工在經濟、生活、心理方面的真實情況，從而為因子分析和SEM模型分析奠定基礎。
