題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 東西部新農(nóng)村建設(shè)中的村民民主參與狀況比較研究——以甘肅省民樂縣新莊村和浙江省紹興縣蓮東村為例
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡介：
- 該項(xiàng)目全稱為“東西部新農(nóng)村建設(shè)中的村民民主參與狀況比較研究——以甘肅省民樂縣新莊村和浙江省紹興縣蓮東村為例”，屬于社會(huì)學(xué)類調(diào)查報(bào)告，主要是基于新農(nóng)村建設(shè)中“管理民主”而提出來的，通過此次調(diào)研，可以在比較中梳理兩村村民民主參與機(jī)制的創(chuàng)新和發(fā)展，了解村民參與狀況，為我國進(jìn)行社會(huì)主義新農(nóng)村民主政治建設(shè)提供有益借鑒，從而促進(jìn)全國新農(nóng)村建設(shè)又好又快發(fā)展。
- 詳細(xì)介紹：
- 2005年底，黨的十六屆五中全會(huì)正式提出了建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的目標(biāo)，并把它作為我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大歷史任務(wù)。2006年，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)在甘肅、河北、湖南、江蘇等地，對(duì)“生產(chǎn)發(fā)展、生活寬裕、鄉(xiāng)風(fēng)文明、村容整潔、管理民主”這五大新農(nóng)村建設(shè)要求的重要程度進(jìn)行了一次排序調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最關(guān)注“管理民主”的僅占6.2%。四年過去了，最不被人重視的“管理民主”發(fā)展的怎么樣，村民民主參與狀況是否有了新的變化，這成了進(jìn)入“十二五”的一個(gè)重要研究課題。 發(fā)展基層民主，保障人民享有更多更切實(shí)的民主權(quán)利，是我國發(fā)展社會(huì)主義民主政治的重要內(nèi)容。實(shí)行村民自治，以保證村民依法直接行使民主權(quán)利，管理基層公共事務(wù)和公益事業(yè)，是人民當(dāng)家作主最有效的途徑。 農(nóng)村社區(qū)村民民主參與的四大組織類型是政治組織、經(jīng)濟(jì)組織、社區(qū)自治組織、文化生活組織。 對(duì)新農(nóng)村建設(shè)中村民民主參與狀況的比較研究，是從社會(huì)學(xué)的角度出發(fā)，以人文主義的方法論為指導(dǎo)，并以農(nóng)村社區(qū)為基礎(chǔ)的一項(xiàng)調(diào)研活動(dòng)。 本課題所要探討的中心問題是：村民民主參與的現(xiàn)狀、需求度，并在此基礎(chǔ)上，比較東西部地區(qū)在新農(nóng)村建設(shè)中村民民主參與狀況的差異，并分析造成差異的原因。 對(duì)此我們提出以下假設(shè)： 假設(shè)一：新農(nóng)村建設(shè)以來，甘肅省新莊村與浙江省蓮東村在村民民主參與方面皆有發(fā)展； 假設(shè)二：浙江省蓮東村村民民主參與狀況要優(yōu)于甘肅省新莊村； 假設(shè)三：東西部之間村民民主參與狀況存在差異，且東部地區(qū)優(yōu)于西部； 假設(shè)四：我國農(nóng)村社區(qū)村民民主參與狀況優(yōu)劣與經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈正相關(guān)性； 假設(shè)五：我國農(nóng)村社區(qū)村民民主參與有其存在的合理性與必要性。 基于上述假設(shè)，本課題著重研究以下幾個(gè)方面的內(nèi)容： （1）查找國家政策法規(guī)對(duì)于新農(nóng)村民主參與建設(shè)的依據(jù)； （2）分別調(diào)查農(nóng)村社區(qū)組織的架構(gòu)、運(yùn)行機(jī)制及人員，了解農(nóng)村干群關(guān)系，探討該制度對(duì)于村民民主參與狀況的作用和影響； （3）分別調(diào)查村民民主參與的形式和方法，并具體考察村民在政治組織、經(jīng)濟(jì)組織、社區(qū)自治組織、文化組織中的民主參與狀況； （4）分別考察村民民主參與的積極性和動(dòng)機(jī)，分析不同年齡、不同文化教育狀況、不同社會(huì)角色的村民對(duì)民主參與狀況的不同需求； （5）在此基礎(chǔ)上，對(duì)新莊村和蓮東村新農(nóng)村建設(shè)中進(jìn)行的村民民主參與機(jī)制進(jìn)行總體評(píng)估與比較； （6）初探東西部村民民主參與機(jī)制和村民民主參與意識(shí)的差距及產(chǎn)生原因，分析兩村優(yōu)勢和不足，并進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)借鑒與交流。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的在于：（1）了解新農(nóng)村下，村民民主參與的現(xiàn)狀；（2）通過對(duì)東西部參與狀況的比較，發(fā)現(xiàn)在這一方面的差異，并分析產(chǎn)生差異的原因；（3）論證農(nóng)村社區(qū)中村民民主參與的合理性與必要性。 基本思路在于從農(nóng)村社區(qū)的四大組織著手，對(duì)新農(nóng)村建設(shè)中村民民主參與狀況的比較研究，從而了解村民民主參與的現(xiàn)狀、需求度，并比較東西部地區(qū)在新農(nóng)村建設(shè)中村民民主參與狀況的差異，并分析造成差異的原因。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 對(duì)該項(xiàng)目的研究，我們從規(guī)范研究的角度出發(fā)，通過文獻(xiàn)查閱，論證我國村民民主參與的必要性與合理性；從實(shí)證研究的角度出發(fā)，運(yùn)用典型調(diào)查，抽樣調(diào)查（訪談法、問卷法）的方法，對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，分析差異，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。更重要的是摒棄狹隘的村民自治方面的民主觀，通過對(duì)農(nóng)村社區(qū)村民民主參與的四大組織展開研究，拓寬研究領(lǐng)域，比較研究村民視角下的東西部新農(nóng)村建設(shè)中民主參與狀況。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 通過對(duì)新莊村與蓮東村兩個(gè)典型農(nóng)村社區(qū)的考察，可以比較東西部地區(qū)在村民民主參與機(jī)制方面的差異，相互借鑒優(yōu)勢，彌補(bǔ)不足，學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，有利于全國新農(nóng)村建設(shè)的又好又快發(fā)展。 通過這次調(diào)研，不僅客觀真實(shí)地再現(xiàn)了農(nóng)村民主管理的現(xiàn)狀，而且為我國進(jìn)行社會(huì)主義新農(nóng)村民主政治建設(shè)提供有益借鑒。
作品摘要
- 這篇調(diào)查報(bào)告以社會(huì)學(xué)、政治學(xué)為理論框架，摒棄狹隘的村民自治方面的民主觀，通過對(duì)農(nóng)村社區(qū)村民民主參與的四大組織展開研究，拓寬研究視野。經(jīng)過對(duì)甘肅省新莊村，浙江省蓮東村的調(diào)查，分析了村民民主參與的狀況，從性別、年齡、文化程度、職業(yè)類型等多個(gè)因素，比較研究村民視角下的東西部新農(nóng)村建設(shè)中民主參與狀況的差異。 研究發(fā)現(xiàn)，要實(shí)現(xiàn)村民自治的有效運(yùn)轉(zhuǎn)，應(yīng)該加強(qiáng)以下幾方面的工作：①堅(jiān)持權(quán)力共授，進(jìn)一步明確民主管理權(quán)限；②堅(jiān)持村務(wù)共決，進(jìn)一步健全民主決策規(guī)范；③堅(jiān)持群眾共信，進(jìn)一步規(guī)范民主理財(cái)程序；④堅(jiān)持結(jié)果共評(píng)，進(jìn)一步落實(shí)民主評(píng)議監(jiān)督；⑤堅(jiān)持選舉共管，進(jìn)一步完善民主選舉機(jī)制；⑥堅(jiān)持組織共建，進(jìn)一步提高社區(qū)組織程度。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 2011年4月，蘭州大學(xué)2010年度創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)行動(dòng)計(jì)劃優(yōu)秀作品三等獎(jiǎng)； 2010年11月，蘭州大學(xué)第五屆課外學(xué)術(shù)科技作品競賽優(yōu)秀作品一等獎(jiǎng)； 2010年10月，蘭州大學(xué)暑期社會(huì)實(shí)踐優(yōu)秀調(diào)查報(bào)告三等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- [1]孫立平.陽光如何穿透暗箱.[J].視點(diǎn).2006. [2]劉玲霞.推行村務(wù)公開應(yīng)注意四個(gè)結(jié)合.[J].中國民政.2004. [3]陳水秘.政府回應(yīng)的理論分析及啟迪.[J].理論與探討.2000.（11） [4]孫永怡.公民參與政策過程的困境.[J].中國行政管理.2006.（1） [5]戚學(xué)森．中國農(nóng)村公民社會(huì)的雛形及其發(fā)展走向[J]．中國民政，2005（4） [6]于淼.論對(duì)建設(shè)新農(nóng)村政策的理解與執(zhí)行[J].宏觀經(jīng)濟(jì).2008（2） [7]張曉萍.新農(nóng)村建設(shè)社區(qū)化管理研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技.2008，19（8）
調(diào)查方式
- 從規(guī)范研究的角度，文獻(xiàn)查閱，論證我國村民民主參與的必要性與合理性；從實(shí)證研究的出發(fā)，運(yùn)用典型調(diào)查，抽樣調(diào)查（訪談法、問卷法）的方法，對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，運(yùn)用求同求異法，分析差異，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
同類課題研究水平概述
- 本次調(diào)研，摒棄狹隘的村民自治方面的民主觀，通過對(duì)農(nóng)村社區(qū)村民民主參與的四大組織展開研究，拓寬研究領(lǐng)域，比較研究村民視角下的東西部新農(nóng)村建設(shè)中民主參與狀況。過以新莊村和蓮東村為例，調(diào)查研究我國東西部新農(nóng)村建設(shè)中的村民民主參與狀況。并以別具一格的比較視角，通過橫向?qū)Ρ炔煌貐^(qū)，縱向?qū)Ρ炔煌愋痛迕?，最終了解東西部村民民主參與狀況。 以下是國內(nèi)外關(guān)于村民自治研究的概述： A．國內(nèi)研究現(xiàn)狀 由于種種歷史原因，我國農(nóng)村偏離民主化軌道的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，從而造成對(duì)我國農(nóng)村村民民主參與狀況的研究也較滯后。但是，近幾年，黨中央、國務(wù)院以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展全局，按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，采取了一系列切實(shí)維護(hù)農(nóng)民的民主權(quán)利的重大政策，因而國內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于村民民主問題的研究進(jìn)入了一個(gè)新的高潮。 （1）李默海在《村民自治的現(xiàn)實(shí)路徑》中提出：預(yù)防村官腐敗，必須加強(qiáng)村民自治制度建設(shè)。加強(qiáng)村民自治制度建設(shè)，必須以保障村民的民主選舉、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督四大權(quán)利為主要內(nèi)容。 （2）胡宗山、唐鳴在《論社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)過程中的村民自治》中提出：制度、實(shí)踐創(chuàng)新的發(fā)展在一定程度上解決了村民自治過程中出現(xiàn)的問題。然而,能否充分利用這一機(jī)會(huì),系統(tǒng)地進(jìn)行制度的進(jìn)一步創(chuàng)新成為推進(jìn)村民自治未來深入發(fā)展的關(guān)鍵性步驟。 （3）魯可榮、朱啟臻在《農(nóng)村社區(qū)組織的社會(huì)學(xué)分析》中提出：新農(nóng)村建設(shè)必須組織和發(fā)動(dòng)農(nóng)民，充分調(diào)動(dòng)廣大農(nóng)民的積極性為了適應(yīng)新農(nóng)村建設(shè)的需要，我們應(yīng)該從社會(huì)整體的視角，遵循自愿、自治、自主等原則，充分整合農(nóng)村社區(qū)組織資源，促進(jìn)農(nóng)村社區(qū)組織之間的有機(jī)團(tuán)結(jié)，推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)發(fā)展。從組織是更大的系統(tǒng)的分化部分或子系統(tǒng)的觀點(diǎn)來看，組織目標(biāo)類型包括適應(yīng)目標(biāo)、實(shí)施目標(biāo)、整合目標(biāo)和模式維持目標(biāo)。因此，他將社會(huì)組織主要分為以下四種基本類型：經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)組織、政治目標(biāo)組織、整合組織、模式維持組織。 B．國外研究現(xiàn)狀 詹姆斯?斯科特 (Jamesc.scott)在《弱者的武器》中提到：正式的參與方式有在群眾會(huì)議和組織中發(fā)言、投票、寫人民來信、上訪、寫大小字報(bào)等，但同時(shí)認(rèn)為村民的這些參與方式是不太有效的、不足恃的。村民在表達(dá)自己的利益訴求時(shí)，往往更多地求助于非正式的、甚至非法的渠道如私人接觸、行賄、各種形式的消極抵抗等等。
