基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 經(jīng)濟(jì)全球化背景下我國商事仲裁制度的改革與創(chuàng)新
- 小類:
- 法律
- 簡介:
- 本文在前言中論述了仲裁的概念及其特征,簡單分析了經(jīng)濟(jì)全球化背景下仲裁制度的困境以及創(chuàng)新。第一部分是仲裁制度與司法的關(guān)系史;在第二部分,分別從世界各國經(jīng)濟(jì)相互依存性的不斷加強(qiáng)、仲裁的基石—意思自治理論的發(fā)展以及仲裁制度本身具有的優(yōu)勢等方面綜合探討了司法對仲裁制度不斷擴(kuò)大支持的原因;最后,提出了對于《仲裁法》修改的建議,并且主張我國司法制度應(yīng)該順應(yīng)世界潮流不斷擴(kuò)大對仲裁制度的支持空間。
- 詳細(xì)介紹:
- 本文首先從歷史的角度分析和討論了司法和仲裁制度的關(guān)系,得出司法不斷擴(kuò)大對于仲裁制度支持空間的結(jié)論;然后,本文分別從世界各國經(jīng)濟(jì)相互依存性的不斷加強(qiáng)、仲裁的基石——意思自治理論的發(fā)展以及仲裁制度本身具有的優(yōu)勢等方面綜合探討了司法對仲裁制度不斷擴(kuò)大支持的原因;最后,本文的落腳點(diǎn)放在了我國《仲裁法》的修改上,分別從仲裁協(xié)議效力的審查、可仲裁事項(xiàng)、臨時(shí)措施的決定權(quán)、行業(yè)仲裁和臨時(shí)仲裁以及司法對于仲裁制度監(jiān)督等方面提出了筆者對于《仲裁法》修改的建議,并且主張我國司法制度應(yīng)該順應(yīng)世界潮流不斷擴(kuò)大對仲裁制度的支持空間。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文首先從歷史的角度分析和討論了司法和仲裁制度的關(guān)系,得出司法不斷擴(kuò)大對于仲裁制度支持空間的結(jié)論;然后,分別從世界各國經(jīng)濟(jì)相互依存性的不斷加強(qiáng)、仲裁的基石—意思自治理論的發(fā)展以及仲裁制度本身具有的優(yōu)勢等方面綜合探討了司法對仲裁制度不斷擴(kuò)大支持的原因;最后,本文的落腳點(diǎn)放在了我國《仲裁法》的修改上,提出了筆者對于《仲裁法》修改的建議,并且主張我國司法制度應(yīng)該順應(yīng)世界潮流不斷擴(kuò)大對仲裁制度的支持空間。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文以經(jīng)濟(jì)全球化為背景全面分析和論述了司法和仲裁的關(guān)系。本文從歷史的橫向角度全面分析了仲裁的發(fā)展史,第一次全面梳理了司法與仲裁關(guān)系的演變過程;本文從國外仲裁制度的發(fā)展的縱向角度分析了仲裁在經(jīng)濟(jì)全球化背景下最新的發(fā)展趨勢,為我國仲裁制度的進(jìn)一步發(fā)展提供了有力的理論支持。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文為我國《仲裁法》的修訂提供有力的理論支持,并且對我國仲裁制度的各項(xiàng)創(chuàng)新提出了獨(dú)到的修改意見。本文將為我國進(jìn)一步發(fā)展仲裁制度,推進(jìn)仲裁事業(yè)的國際化提供了理論支持。
作品摘要
- 本文在前言中論述了仲裁的概念及其特征,并簡單分析了經(jīng)濟(jì)全球化背景下仲裁制度的困境以及創(chuàng)新。本文第一部分是仲裁制度與司法的關(guān)系史,本文第一次詳細(xì)的分析和梳理了仲裁制度與司法權(quán)的關(guān)系發(fā)展史,初步得出司法與仲裁的發(fā)展趨勢是不斷擴(kuò)大其支持力度;在第二部分中,本文分別從世界各國經(jīng)濟(jì)相互依存性的不斷加強(qiáng)、仲裁的基石——意思自治理論的發(fā)展以及仲裁制度本身具有的優(yōu)勢等方面綜合探討了司法對仲裁制度不斷擴(kuò)大支持的原因;最后,本文分別從仲裁協(xié)議效力的審查、可仲裁事項(xiàng)、臨時(shí)措施的決定權(quán)、行業(yè)仲裁和臨時(shí)仲裁以及司法對于仲裁制度監(jiān)督等方面提出了對于《仲裁法》修改的建議,并且主張我國司法制度應(yīng)該順應(yīng)世界潮流不斷擴(kuò)大對仲裁制度的支持空間。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 本文是原創(chuàng)作品,尚未在任何報(bào)刊以及會議上進(jìn)行登載和發(fā)表。
參考文獻(xiàn)
- 1、王曉川主編:《國際貿(mào)易爭議與仲裁》,中國人民大學(xué)出版社,2008年版 2、施米托夫著、趙秀文譯:《國際貿(mào)易法文選》,中國大百科全書出版社,1993年版 3、趙秀文編著:《國際商事仲裁法》,中國人民大學(xué)出版社,2004年版 4、宋連斌、林一飛譯編:《國際商事仲裁資料精選》,知識產(chǎn)權(quán)出版社,2004年版 5、趙秀文:《國際商事仲裁案例評析》,中國法制出版社1999年版 6、楊良宜、莫世杰、楊大明著:《仲裁法---從1996年英國仲裁法到國際商務(wù)仲裁》,法律出版社,2006年版。 7、程伶俐:《論國際商事仲裁中可仲裁性問題的弱化》,華東政法學(xué)院法學(xué)碩士學(xué)位論文,2004年3月 8、周江:《商事仲裁司法監(jiān)督模式的理論反思》,《北京仲裁》,第60輯
調(diào)查方式
- 書報(bào)刊物 個(gè)別交談
同類課題研究水平概述
- 目前,國內(nèi)外針對仲裁制度的研究已經(jīng)較為豐富,針對仲裁制度發(fā)展歷史的梳理也有相關(guān)著作。本文廣泛研究國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),第一次通過歷史角度系統(tǒng)梳理了司法與仲裁制度的發(fā)展過程,通過梳理二者的發(fā)展歷程,從而大膽得出司法不斷擴(kuò)大對于仲裁制度支持空間的結(jié)論。本文針對國外仲裁理論的研究并未停留在簡單介紹和評述,而是通過世界經(jīng)濟(jì)相互依存性的時(shí)代背景和潮流,并詳細(xì)論述了仲裁的制度優(yōu)勢后,再次得出司法不斷擴(kuò)大對仲裁支持空間的結(jié)論。 本文的研究成果應(yīng)用性較強(qiáng)。本文并不主張我國《仲裁法》的修改簡單照搬國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),而是深入研究我國仲裁制度發(fā)展現(xiàn)狀并結(jié)合我國《仲裁法》的制定背景論述了今后我國仲裁制度的改革方向。經(jīng)過大量詳實(shí)的文獻(xiàn)研究和論述后,本文最終提出了我國《仲裁法》具體修改意見。