題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 讓失地農(nóng)民幸福：現(xiàn)狀與提升路徑--基于南京大學(xué)城城區(qū)的調(diào)查與分析
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 現(xiàn)今，在物質(zhì)經(jīng)濟得到較大發(fā)展的同時，人們越來越注重精神層面的追求，即對生活整體“幸福感”的追求。而在中國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，產(chǎn)生了一個特殊的群體——失地農(nóng)民，與社會中的其他群體相比，他們因為其特殊性而廣泛受到社會各界的關(guān)注。本調(diào)查報告研究研究影響他們幸福感的因素，分析他們目前的幸福水平，渴求從中尋找提升他們幸福感水平的路徑，以期能夠為創(chuàng)建“和諧社會”而盡綿薄之力。
- 詳細(xì)介紹：
- 在城市化進(jìn)程中，失地農(nóng)民作為一個特殊群體應(yīng)運而生，而南京大學(xué)城多在南京市郊區(qū)，失地農(nóng)民較為集中，具有一定的代表性，所以本文以該地區(qū)失地農(nóng)民為調(diào)查對象。 本文作者通過問卷調(diào)查形式收集數(shù)據(jù)，并對數(shù)據(jù)進(jìn)行了初步的篩選和信度、效度檢驗，然后通過構(gòu)建幸福感函數(shù)模型對失地農(nóng)民幸福感的影響因素進(jìn)行具體分析，發(fā)現(xiàn)工作情況，個人收入，業(yè)余生活等因素對幸福感影響顯著；接著又運用驗證性因子分析與模糊綜合評價相結(jié)合的方法研究了失地農(nóng)民的幸福感現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)大學(xué)城失地農(nóng)民幸福感綜合得分為3.46，處于基本滿意層次；借助象限分析圖發(fā)現(xiàn)提升該群體幸福感的最佳途徑是改善社會保障和促進(jìn)個人發(fā)展；最后本文從提高大學(xué)城失地農(nóng)民幸福感這一視角出發(fā)提出存在的問題和思考，并給出相關(guān)對策和建議： 1. 確立科學(xué)的征地補償標(biāo)準(zhǔn)，加強補償基金監(jiān)管。2.立足本地優(yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。3.針對失地農(nóng)民的群體特征，開辟多種就業(yè)渠道。4.搞好留地安置工作，給與失地農(nóng)民房屋產(chǎn)權(quán)。5.充分利用高校師資力量，實現(xiàn)失地農(nóng)民的再學(xué)習(xí)與培訓(xùn)。6.設(shè)立“過渡期”，引導(dǎo)失地農(nóng)民早日市民化。7. 發(fā)展和提升失地農(nóng)民的社會網(wǎng)絡(luò)，豐富其業(yè)余生活。8. 完善社會保障制度，緊抓養(yǎng)老、醫(yī)療兩大塊。9.加強立法建設(shè)，注重社會公平正義。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：現(xiàn)今，在物質(zhì)經(jīng)濟得到較大發(fā)展的同時，人們越來越注重對“幸福感”的追求。而在中國城鎮(zhèn)化的進(jìn)程中，產(chǎn)生的特殊群體——失地農(nóng)民，他們因其特殊性而廣受到社會關(guān)注。本報告研究影響他們幸福感因素，分析他們目前的幸福水平，渴求尋找提升他們幸福感水平的路徑。 基本思路：本報告研究影響失地農(nóng)民幸福感因素，分析他們目前的幸福水平，希望尋找提升他們幸福感的路徑，并提出對策與建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 科學(xué)性：幸福感是模糊性概念，無法定量研究，本文綜合采用模糊綜合評價法與回歸分析法,得出了科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕Y(jié)論。 先進(jìn)性：2011年兩會前夕溫家寶總理明確表示“民眾的福祉是政府關(guān)注的焦點”,本作品以幸福為主題開始了對失地農(nóng)民的調(diào)查研究，致力于能更好得提高失地農(nóng)民幸福感。 獨特之處：在幸福感研究方面，多以在職人員，城市居民為對象，很少涉及失地農(nóng)民這樣的弱勢群體， 此研究恰恰彌補了這方面的不足。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 在社會發(fā)展進(jìn)程中，伴隨城市化的不斷快速發(fā)展，失地農(nóng)民作為一個特殊的群體所受到的關(guān)注越來越高，而他們的幸福感程度與整個社會的和諧發(fā)展緊密聯(lián)系。本文以南京大學(xué)城城區(qū)的失地農(nóng)民為調(diào)查對象，經(jīng)過技術(shù)手段的調(diào)查與分析，了解了失地農(nóng)民現(xiàn)今的生存狀態(tài)。并根據(jù)相關(guān)結(jié)論提出了建設(shè)性的政策建議。本調(diào)查研究能幫助政府和民眾對失地農(nóng)民這一群體有更深入的了解，對失地農(nóng)民幸福感的提高有直接作用，對社會的和諧發(fā)展盡一份力。
作品摘要
- 在城市化進(jìn)程中，失地農(nóng)民以特殊群體身份應(yīng)運而生，南京大學(xué)城地處南京郊區(qū)，失地農(nóng)民較為集中，具有一定代表性，所以本文以該地區(qū)失地農(nóng)民為調(diào)查對象。首先通過問卷收集數(shù)據(jù)，并進(jìn)行了初步的篩選和信度、效度檢驗，然后構(gòu)建幸福感函數(shù)模型對失地農(nóng)民幸福感的影響因素進(jìn)行具體分析，發(fā)現(xiàn)工作情況，個人收入，業(yè)余生活等因素對幸福感影響顯著；接著運用驗證性因子分析與模糊綜合評價相結(jié)合的方法研究失地農(nóng)民的幸福感現(xiàn)狀，發(fā)現(xiàn)大學(xué)城失地農(nóng)民幸福感綜合得分為3.46，處于基本滿意層次；并借助象限分析圖發(fā)現(xiàn)提升該群體幸福感的最佳途徑是改善社會保障和促進(jìn)個人發(fā)展；最后本文從提高大學(xué)城失地農(nóng)民幸福感這一視角提出問題和思考，并給出對策建議：1. 確立科學(xué)的征地補償標(biāo)準(zhǔn)，加強補償基金監(jiān)管。2.立足當(dāng)?shù)貎?yōu)勢，發(fā)展特色產(chǎn)業(yè)。3.針對失地農(nóng)民的群體特征，開辟多種就業(yè)渠道。4.搞好留地安置工作，給與失地農(nóng)民房屋產(chǎn)權(quán)。5.充分利用高校師資力量，實現(xiàn)失地農(nóng)民的再學(xué)習(xí)與培訓(xùn)。6.設(shè)立“過渡期”，引導(dǎo)失地農(nóng)民市民化。7. 發(fā)展和提升失地農(nóng)民的社會網(wǎng)絡(luò)，豐富其業(yè)余生活。8. 完善社會保障制度，緊抓養(yǎng)老、醫(yī)療。9.加強立法建設(shè)，注重社會公平正義。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 在?！疤魬?zhàn)杯”第五屆大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽中獲得特等獎。
參考文獻(xiàn)
- [1]齊湘輝，華春雨,余曉潔 .中國在“奔跑”中找尋民生幸福[EB/OL]新華網(wǎng) 2011-03-05. [2]美國智庫歐亞集團分析師達(dá)明?馬 《中國GDP新戰(zhàn)略：讓人民幸?！穂N].《參考消息》， 2011.3.2，第19009期. [3]失地農(nóng)民.[EB/OL]. 1555581.htm. [4]李文,李蕓.中國農(nóng)村貧困若干問題研究[C].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社,2008. [5]周興,王芳.中國城市與農(nóng)村基尼系數(shù)變動的分解研究[J].經(jīng)濟科學(xué),2010（1）. [6]中國社科院.社會藍(lán)皮書?2010年中國居民生活質(zhì)量指數(shù)報告[Z].社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2010. [7]吳明霞.30年來西方關(guān)于主觀幸福感的理論發(fā)展[J].心理學(xué)動態(tài),2000, 8(4) . [8]Diener E., Fujita F., Resources, Personal Strivings and Subjective Well-Being: A Nomothetic and Idiographic Approach . Journal of Personality and Social Psychology, 1995, 68( 5) . [9]邢占軍.幸福指數(shù)的指標(biāo)體系構(gòu)建與追蹤研究[J].數(shù)據(jù),2006，（08) . [10]田國強,楊立巖. 對“幸福—收入之謎”的一個解答[J]. 經(jīng)濟研究, 2006,(11) .
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 人員介紹 個別交談 親臨實踐 會議 圖片、照片 書報刊物 統(tǒng)計報表 影視資料 文件 自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 國外的幸福感研究起步較早，大概在二十世紀(jì)五十年代在美國興起，通過多年研究，已獲得一定成果，主要有社會比較理論模型、目標(biāo)價值理論模型和期望值理論模型。（1）社會比較理論模型認(rèn)為，人們在比較的過程中更加容易提升或者降低幸福感。倘若人們感覺比過去或他人生活得更好，就會感到更加幸福；否則相反。一般而言, 向上比較會降低主觀幸福感, 而向下比較會提高幸福感。（2）目標(biāo)價值理論模型和期望值理論模型。其中目標(biāo)價值理論認(rèn)為，個人的目標(biāo)和價值觀是影響人們幸福感的重要因素。人們的目標(biāo)和價值觀是存在差異的, 當(dāng)一個人以內(nèi)在價值和自主選擇的形式來追求目標(biāo), 并達(dá)到可行程度時, 主觀幸福感才會增加。（3）期望值理論模型認(rèn)為，期望值與實際成就之間的差異與主觀幸福感相關(guān)。期望值過高將使人喪失信心和勇氣, 而期望值過低則會使人厭煩。 在國內(nèi)，由于東西方的地理，文化，等差異，不可能照搬西方現(xiàn)成理論，需要國內(nèi)研究人員依照本國實際進(jìn)行研究邢占軍教授在大量實證研究的基礎(chǔ)上，提出了由十個次級指標(biāo)構(gòu)成的我國民眾幸福感指數(shù)指標(biāo)體系。這十項指標(biāo)通過一套由40個項目組成的《中國民眾主觀幸福感量表》來測量的。奚愷元教授則同《瞭望東方周刊》合作,對中國10大城市居民的幸福感進(jìn)行直接測量,證明：財富達(dá)到一定程度,對幸福的促進(jìn)作用遞減的;人們幸福與否很大程度上還取決于很多和財富無關(guān)的因素, 例如健康、人際關(guān)系等。田國強教授則通過建立規(guī)范的經(jīng)濟理論模型，研究幸福-收入悖論問題并給出了相應(yīng)解決方案：即存在一個與非物質(zhì)初始稟賦正相關(guān)的臨界收入水平,當(dāng)收入尚未達(dá)到這個臨界水平之前, 增加收入能夠提高社會的幸福感;一旦達(dá)到或超過這個臨界收入水平, 增加收入反而會降低總體幸福水平,導(dǎo)致帕累托無效配置。 對于失地農(nóng)民幸福感的研究，相對不多。比較貼近的便是葉繼紅教授在07年發(fā)表的《南京城郊失地農(nóng)民生活滿意度調(diào)查與思考》一文，他發(fā)現(xiàn)失地農(nóng)民總體生活滿意度不高，尤其是對經(jīng)濟收入和生活條件感到不滿意，收入問題已經(jīng)成為制約滿意度的最關(guān)鍵因素，同時，失地農(nóng)民對社交和休閑等高級需要不敏感。面對這些問題，葉繼紅認(rèn)為需要提高失地農(nóng)民就業(yè)率，提升他們的需求層次，改善他們的工作環(huán)境，以改變征地對其生活造成的不利影響。
