題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 水質(zhì)型缺水區(qū)域水資源可持續(xù)現(xiàn)狀調(diào)研與分析（以上海地區(qū)為例）
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本項(xiàng)目組成員是以上海地區(qū)為例，針對(duì)研究目的，提出能夠反映上海地區(qū)水資源特點(diǎn)、水資源開發(fā)利用程度及城市水質(zhì)狀況的相關(guān)指標(biāo)，并利用層次分析法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析，然后根據(jù)實(shí)際所查的上海近十年的各項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)，得出上海每年的水資源可持續(xù)利用程度綜合得分。由此了解上海近十年水資源可持續(xù)利用狀況的發(fā)展趨勢(shì)，并提出針對(duì)性的建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 我國區(qū)域遼闊，水資源可持續(xù)利用狀況各有不同，南方沿海地區(qū)具有一定的相似性，因此可以以上海地區(qū)為例，受上游太湖、淀山湖等水污染的影響和本地污染源的危害，上海地區(qū)水資源水質(zhì)狀況不容樂觀。 掌握水質(zhì)型缺水水資源可持續(xù)發(fā)展的水平，探尋根源，進(jìn)而制定相關(guān)的可行性措施，將會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和人民生活的穩(wěn)定具有一定的意義。 本項(xiàng)目組成員是以上海地區(qū)為例，針對(duì)研究目的，根據(jù)社會(huì)問卷調(diào)研，提出能夠反映上海地區(qū)水資源特點(diǎn)、水資源開發(fā)利用程度及城市水質(zhì)狀況的相關(guān)指標(biāo)，并利用層次分析法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析，然后根據(jù)實(shí)際所查的上海近十年的各項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)，得出上海每年的水資源可持續(xù)利用程度綜合得分。 由此了解上海近十年水資源可持續(xù)利用狀況的發(fā)展呈增長趨勢(shì)，進(jìn)而可以預(yù)測(cè)未來短期內(nèi)上海市的水資源可持續(xù)利用的程度也會(huì)呈增長態(tài)勢(shì)并趨于穩(wěn)定。并提出六項(xiàng)針對(duì)性的建議：加大宣傳力度、提升市民素質(zhì)、加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)管、資源的優(yōu)化管理、完善和健全水資源可持續(xù)利用的政策、從供水管理到需水管理。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 作品撰寫目的：以上海為例，深入掌握水質(zhì)型缺水區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展水平的現(xiàn)狀、成因，給出一定的可行性建議。 基本思路：受周邊水污染影響和本地污染源危害，上海已成為典型的水質(zhì)型缺水城市。本小組通過問卷發(fā)放，問題主要有：節(jié)約用水基礎(chǔ)較薄弱、牽涉面廣；供水管網(wǎng)的漏失、城市節(jié)水法規(guī)的執(zhí)行力度、節(jié)水的信息管理等方面存在差距。在此基礎(chǔ)上得出指標(biāo)，利用層次分析法分析，得出結(jié)論，提出一些對(duì)策和建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 我國東部沿海地區(qū)很多都屬于水質(zhì)型缺水地區(qū)，針對(duì)這種區(qū)域型的水資源可持續(xù)利用狀況的調(diào)研和分析比較少。 通過對(duì)上海地區(qū)的部分企業(yè)、政府和居民進(jìn)行了初步的問卷調(diào)查，依據(jù)實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)給出實(shí)例析，最終建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并借助層次分析法對(duì)上海市水資源可持續(xù)利用發(fā)展水平進(jìn)行了數(shù)量評(píng)價(jià)。 通過深入認(rèn)識(shí)水質(zhì)型缺水地區(qū)水資源可持續(xù)利用的現(xiàn)狀，找出現(xiàn)存的問題，并提出參考性意見。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 深入掌握水質(zhì)型缺水區(qū)域水資源可持續(xù)發(fā)展水平的現(xiàn)狀、成因，設(shè)計(jì)水資源可持續(xù)利用的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，提出適合我國國情的水質(zhì)型缺水地區(qū)特點(diǎn)的水資源節(jié)約和保護(hù)措施，使其對(duì)這類地區(qū)的水資源的持續(xù)利用起到一定的作用。
作品摘要
- 掌握水質(zhì)型缺水水資源可持續(xù)發(fā)展的水平，探尋根源，進(jìn)而制定相關(guān)的可行性措施，將會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和人民生活的穩(wěn)定具有一定的意義。本項(xiàng)目組成員是以上海地區(qū)為例，針對(duì)研究目的，提出能夠反映上海地區(qū)水資源特點(diǎn)、水資源開發(fā)利用程度及城市水質(zhì)狀況的相關(guān)指標(biāo)，并利用層次分析法對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析，然后根據(jù)實(shí)際所查的上海近十年的各項(xiàng)指標(biāo)的實(shí)際數(shù)據(jù)，得出上海每年的水資源可持續(xù)利用程度綜合得分。由此了解上海近十年水資源可持續(xù)利用狀況的發(fā)展趨勢(shì)，并提出針對(duì)性的建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 1. 孫超，陳振樓，張翠，等 .上海市主要飲用水水源地水重金屬健康。風(fēng)險(xiǎn)初步評(píng)價(jià)［J］.環(huán)境科學(xué)研究，2009，22(1)：60 -65。 2. 楊德軍，張土喬，郭帥，等 .供水管網(wǎng)水質(zhì)健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型及實(shí)例［J］.中國給水排水，2009，25(5)：84 -88。 3. 戴天晟，孫紹榮，趙文會(huì)，顧寶炎. 區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)的FAHP-PP模型[J]. 長江流域資源與環(huán)境，2009，18(8)：24－29。 4．陳煉鋼，陳敏建，豐華麗 .基于健康風(fēng)險(xiǎn)的水源地水質(zhì)安全評(píng)價(jià)［J］.水利學(xué)報(bào)，2008，39(2)：235 -239，244。 5. 鄭德鳳，史延光，崔帥. 飲用水源地水污染物的健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)［J］.水電能源科學(xué)，2008，26(6)：48 -50，57。 6. 李飛，賈屏，張運(yùn)鑫，齊青青．區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法研究[J]．水利科技與經(jīng)濟(jì)，2007，13(11)：826-828。 7. 程乖梅，何士華．水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)方法研究進(jìn)展[J]．水資源與水工程學(xué)報(bào)，2006，17(1)：52-56。 8. 馮文琦，紀(jì)昌明．水資源優(yōu)化配置中的市場(chǎng)交易博弈模型[J]. 華中科技大學(xué)學(xué)部(自然科學(xué)版)，2006，34(11): 83-85。 9. 曾群，蔡述明．武漢市水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)[J]．長江流域資源與環(huán)境，2005，14(4)：429-434。 10. 姚寶，王道席，柴成果．黃河流域初始水權(quán)配置優(yōu)先位序初步研究[J]．人民黃河，2005，27(5)：47-50。
調(diào)查方式
- 小組成員利用暑期對(duì)上海地區(qū)的部分企業(yè)、政府和居民進(jìn)行了初步的問卷調(diào)查、走訪、個(gè)別交談，查閱大量資料文獻(xiàn)，并與指導(dǎo)老師討論交流。
同類課題研究水平概述
- 中外學(xué)者在此方面已經(jīng)做了很多有益的工作，歸結(jié)起來大致可以分為兩類：建立水資源可持續(xù)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系；選擇合適的評(píng)價(jià)方法對(duì)水資源的可持續(xù)發(fā)展情況進(jìn)行評(píng)價(jià)。 緩解日益復(fù)雜的缺水矛盾，實(shí)現(xiàn)水資源的可持續(xù)利用，保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，需要從系統(tǒng)科學(xué)的角度建立一套水資源使用的評(píng)估指標(biāo)體系，并選擇合適的方法，根據(jù)每個(gè)指標(biāo)的分析、計(jì)算，以獲得整個(gè)水資源系統(tǒng)的評(píng)估結(jié)果，進(jìn)而對(duì)區(qū)域水資源可持續(xù)利用狀況做出科學(xué)合理的評(píng)價(jià)。中外學(xué)者在此方面已經(jīng)做了很多有益的工作，提出了一系列區(qū)域水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。但已有的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系卻忽略了人文造成的環(huán)境因素對(duì)水資源可持續(xù)利用的影響，因此有必要加以完善。此外，雖然目前的評(píng)價(jià)方法很多，如層次分析法、人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)方法、Shepard插值模型、模糊識(shí)別、灰色聚類、最大熵法等。但這些方法各有其適用條件和局限性，如BP網(wǎng)絡(luò)模型訓(xùn)練過程易進(jìn)入局部極小點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)的泛化能力主要取決于訓(xùn)練樣本特點(diǎn)、多少和隱層及節(jié)點(diǎn)數(shù)的多少因素；灰色聚類方法中白化函數(shù)的選取等因人而異，主觀性較強(qiáng)，而基于熵原理的最大熵法客觀性又較強(qiáng)。綜合各種評(píng)價(jià)方法的特性，應(yīng)該尋找一種能夠?qū)⒅饔^性強(qiáng)的分析法與客觀性強(qiáng)的方法結(jié)合起來的方法，將其應(yīng)用到水資源可持續(xù)利用評(píng)價(jià)中，以便能夠充分反映地區(qū)水資源可持續(xù)利用狀況。 另外，從目前查閱的文獻(xiàn)來看，多數(shù)研究缺乏廣泛的調(diào)研過程和具體的數(shù)據(jù)，這必然會(huì)使得所得結(jié)論和所給出的政策性建議缺乏可信性或客觀性。因此，本項(xiàng)目認(rèn)為大范圍的調(diào)研是了解現(xiàn)狀的首要步驟，當(dāng)然在此基礎(chǔ)上對(duì)以往的研究成果進(jìn)行完善也是必需的。
