基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 社區(qū)化建設(shè)中農(nóng)民生活質(zhì)量的初步研究
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類:
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介:
- 文章基于我國(guó)近年來(lái)在全國(guó)各地開(kāi)展的社區(qū)化建設(shè)運(yùn)動(dòng)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注以及國(guó)家相關(guān)部門的嚴(yán)重關(guān)切這一背景,從農(nóng)民生活質(zhì)量的角度對(duì)社區(qū)化建設(shè)進(jìn)行政策評(píng)估,并根據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出相關(guān)可行性建議。調(diào)查形成測(cè)量社區(qū)化建設(shè)中農(nóng)民生活質(zhì)量的指標(biāo)體系,并從基本生存條件、經(jīng)濟(jì)福利、社會(huì)福利、文化福利、環(huán)境福利五個(gè)方面對(duì)新社區(qū)農(nóng)民的生活質(zhì)量進(jìn)行了測(cè)量分析,并從四個(gè)方面為社區(qū)化建設(shè)提出了可行性建議。
- 詳細(xì)介紹:
- 文章基于我國(guó)近年來(lái)在全國(guó)各地開(kāi)展的社區(qū)化建設(shè)運(yùn)動(dòng)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注以及國(guó)家相關(guān)部門的嚴(yán)重關(guān)切這一背景,從農(nóng)民生活質(zhì)量的角度對(duì)社區(qū)化建設(shè)進(jìn)行政策評(píng)估,并根據(jù)調(diào)查中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題提出相關(guān)可行性建議。 本課題組采用調(diào)查問(wèn)卷與訪談相結(jié)合的方法對(duì)新社區(qū)農(nóng)民進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研,通過(guò)內(nèi)容效度比檢驗(yàn),形成了針對(duì)測(cè)量社區(qū)化建設(shè)中新社區(qū)農(nóng)民生活質(zhì)量的指標(biāo)體系。以調(diào)研形成的指標(biāo)體系為基礎(chǔ),文章從基本生存條件、經(jīng)濟(jì)福利、社會(huì)福利、文化福利、環(huán)境福利五個(gè)方面對(duì)社區(qū)化建設(shè)中農(nóng)民的生活質(zhì)量進(jìn)行了測(cè)量和比較分析。經(jīng)過(guò)T檢驗(yàn)分析,社區(qū)化建設(shè)對(duì)于提高農(nóng)民生活質(zhì)量的效果并不顯著,并據(jù)此分析原因。 文章最后從經(jīng)濟(jì)、基本生存、社會(huì)、環(huán)境等四個(gè)方面針對(duì)社區(qū)化建設(shè)中存在的問(wèn)題提出了相關(guān)建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 近年來(lái),社區(qū)化建設(shè)在全國(guó)各地的開(kāi)展引發(fā)了學(xué)界和社會(huì)的廣泛爭(zhēng)論。提高農(nóng)民生活質(zhì)量是開(kāi)展社區(qū)化建設(shè)的本質(zhì)要求,鑒于此我們?cè)谥T城、濟(jì)南、齊河等地進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)研,運(yùn)用生活質(zhì)量的相關(guān)理論知識(shí),構(gòu)建衡量社區(qū)化建設(shè)中農(nóng)民生活質(zhì)量的指標(biāo)體系,最后對(duì)農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)進(jìn)行政策性評(píng)估,并針對(duì)社區(qū)化建設(shè)中存在的問(wèn)題提出相關(guān)建議,從而真正維護(hù)廣大農(nóng)民的利益。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 研究方向之創(chuàng)新。近年來(lái),社區(qū)化建設(shè)在全國(guó)各地開(kāi)展,同時(shí)生活質(zhì)量的研究也日益成為學(xué)界的熱點(diǎn)。文章首創(chuàng)性的將兩者進(jìn)行了結(jié)合,對(duì)社區(qū)化建設(shè)中農(nóng)民的生活質(zhì)量進(jìn)行了研究。 指標(biāo)體系構(gòu)建之創(chuàng)新。在指標(biāo)體系的構(gòu)建過(guò)程中,課題組將選擇權(quán)交由居民,讓居民自己選出衡量自身生活質(zhì)量的指標(biāo)體系,文章利用內(nèi)容效度比形成衡量農(nóng)民生活質(zhì)量的指標(biāo)體系。 文章最后根據(jù)形成的指標(biāo)體系有針對(duì)性的對(duì)社區(qū)化建設(shè)提出了相關(guān)建議。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 目前無(wú)論是公眾還是學(xué)界對(duì)于農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)的爭(zhēng)論和質(zhì)疑很多,文章旨在通過(guò)調(diào)研形成針對(duì)社區(qū)化建設(shè)中新農(nóng)民生活質(zhì)量的指標(biāo)體系,并對(duì)其生活質(zhì)量在社區(qū)化建設(shè)前后發(fā)生的變化進(jìn)行測(cè)量和比較分析,以此對(duì)農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)進(jìn)行政策性評(píng)估,以一種科學(xué)的態(tài)度和方法對(duì)農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)進(jìn)行評(píng)價(jià)定性。 同時(shí)對(duì)目前社區(qū)化建設(shè)中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出相關(guān)建議,為今后其他地區(qū)的社區(qū)建設(shè)提供借鑒。
作品摘要
- 在農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)中,提高農(nóng)民的生活質(zhì)量是社區(qū)建設(shè)的邏輯起點(diǎn)和分析基礎(chǔ)。文章以“山東省新農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)”為背景,以搬入新社區(qū)的農(nóng)民為研究群體,在繼承和借鑒以往學(xué)者對(duì)生活質(zhì)量的研究的基礎(chǔ)上,將生活質(zhì)量研究作為理論框架引入了對(duì)農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)的分析,致力于社區(qū)化下農(nóng)民生活質(zhì)量指標(biāo)的構(gòu)建。 調(diào)研以濟(jì)南市、齊河縣、諸城市、兗州市等地為調(diào)查對(duì)象,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地訪談相結(jié)合的方法對(duì)此進(jìn)行了調(diào)研,歸納并構(gòu)建了由基本生存福利、經(jīng)濟(jì)福利、社會(huì)福利、文化福利、環(huán)境福利等由五個(gè)維度組成的社區(qū)化建設(shè)中衡量農(nóng)民生活質(zhì)量的指標(biāo)體系,進(jìn)而將研究構(gòu)建的“社區(qū)化建設(shè)中農(nóng)民生活質(zhì)量的衡量指標(biāo)體系”作為農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)的決策參考。隨后,文章根據(jù)形成的指標(biāo)體系測(cè)量?jī)深愞r(nóng)民(即已入住農(nóng)民和未入住農(nóng)民)的生活質(zhì)量水平,并利用這一指標(biāo)體系對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)村社區(qū)建設(shè)中農(nóng)民的生活質(zhì)量進(jìn)行了比較分析, 以此作為新社區(qū)改造的政策評(píng)估依據(jù),最后從轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、改善生活條件,完善養(yǎng)老機(jī)制等幾個(gè)方面提出了改善農(nóng)民生活質(zhì)量,促進(jìn)社區(qū)化建設(shè)的幾點(diǎn)建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 2010年獲得山東大學(xué)社會(huì)實(shí)踐優(yōu)秀報(bào)告二等獎(jiǎng)。 2011年獲得山東大學(xué)社會(huì)實(shí)踐優(yōu)秀報(bào)告一等獎(jiǎng)。 2011年獲得山東大學(xué)“五四征文”二等獎(jiǎng)。 《農(nóng)村社區(qū)化建設(shè)中的利益多遠(yuǎn)與治理——以齊河縣農(nóng)村合村并居為例》山東社會(huì)科學(xué)(CNKI:SUN:SDSK.0.2011-02-016) 2011年第二期 2011年5月1日《大眾日?qǐng)?bào)》第二版對(duì)本課題予以關(guān)注。
參考文獻(xiàn)
- 1、內(nèi)容效度比、T檢驗(yàn)。 2、風(fēng)笑天: 《現(xiàn)代社會(huì)調(diào)查方法》,華中科技大學(xué)出版社2007年版。 3、韓璐:《新農(nóng)村建設(shè)背景下山東省農(nóng)村居民生活質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)研究》[碩士學(xué)位論文],濟(jì)南:山東師范大學(xué),2009。 4、盧淑華: 《社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)》,北京大學(xué)出版社2010年版。 5、呂慶喆《地區(qū)居民生活質(zhì)量的比較》,《2009中國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)檢測(cè)報(bào)告》,中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版 2009年版。 6、周長(zhǎng)城等:《生活質(zhì)量的指標(biāo)構(gòu)建及其現(xiàn)狀評(píng)價(jià)》,經(jīng)濟(jì)科 學(xué)出版社2009年版。
調(diào)查方式
- 調(diào)查中本課題組采用了實(shí)地走訪、調(diào)查問(wèn)卷、人員介紹、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件調(diào)查、集體組織等調(diào)查方式。
同類課題研究水平概述
- 目前,關(guān)于社區(qū)化建設(shè)中農(nóng)民生活質(zhì)量的研究在學(xué)術(shù)界還少有涉及;而有關(guān)生活質(zhì)量的研究則比較多。 1.國(guó)外生活質(zhì)量研究概述 到20世紀(jì)90年代初,弗朗索瓦佩魯、依安、米勒斯等一大批學(xué)者提出了“以人為中心”的發(fā)展觀,認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是以提高人的福利為最終目標(biāo)的。 2.國(guó)內(nèi)生活質(zhì)量研究概述 我國(guó)學(xué)者在20世紀(jì)70年代后期對(duì)生活質(zhì)量作過(guò)理論上的探討,但做大規(guī)模經(jīng)驗(yàn)研究還是80年代中期以后的事,而且起初大多是致力于探討生活質(zhì)量的評(píng)估指標(biāo)和研究方法。1996年前后,我國(guó)科技促進(jìn)發(fā)展研究中心生活質(zhì)量課題組在北京等幾個(gè)城市作過(guò)調(diào)查研究,主要以生活的環(huán)境質(zhì)量為對(duì)象,調(diào)查城市居民的環(huán)境意識(shí),并用兩類指標(biāo)對(duì)其進(jìn)行刻畫:一是居民對(duì)環(huán)境現(xiàn)狀的評(píng)價(jià)和預(yù)期;二是居民對(duì)環(huán)境問(wèn)題在生活各個(gè)方面的重要性程度的評(píng)價(jià)。這些促使生活質(zhì)量的研究進(jìn)入了一個(gè)新的階段。 3. 我國(guó)學(xué)者對(duì)農(nóng)村居民生活質(zhì)量的研究。 賀宏善探討了提高農(nóng)村居民生活質(zhì)量的問(wèn)題,認(rèn)為農(nóng)村居民生活質(zhì)量的提高,要從提高農(nóng)村居民的物質(zhì)生活和精神生活兩個(gè)方面入手。鄭振佺、陳飛天、陳紹軍分析了農(nóng)村生產(chǎn)條件、生產(chǎn)管理因素、醫(yī)療衛(wèi)生、教育文化和生態(tài)環(huán)境因素對(duì)農(nóng)村居民生活質(zhì)量的影響。周萬(wàn)全以湖北省三個(gè)村為例,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的形式對(duì)農(nóng)村居民生活質(zhì)量的影響因素進(jìn)行了分析,并嘗試構(gòu)建了農(nóng)村居民生活質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。 綜上所述,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人民收入水平的提升,生活質(zhì)量逐漸成為人民關(guān)注的焦點(diǎn),對(duì)于生活質(zhì)量的研究也逐漸成為學(xué)界的熱點(diǎn)。