題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 城中村拆遷過(guò)程中外來(lái)經(jīng)商者經(jīng)營(yíng)地轉(zhuǎn)移路徑分析— 基于西安市七個(gè)城中村的調(diào)查
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本文通過(guò)對(duì)西安市七個(gè)城中村外來(lái)經(jīng)商者的調(diào)查，發(fā)現(xiàn)了外來(lái)經(jīng)商者在城中村拆遷過(guò)程中由城內(nèi)向城郊的特殊轉(zhuǎn)移路徑，這與人口梯度流動(dòng)的理論相矛盾。本文重點(diǎn)研究造成這種現(xiàn)象的原因。包括生活成本、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)期收益、社會(huì)福利。指出了當(dāng)前拆遷條例的不完善之處，及我國(guó)城市化進(jìn)程的不足之處，城市發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)人口流動(dòng)的拉力作用尚不顯著。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文針對(duì)城中村改造過(guò)程中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題，國(guó)內(nèi)研究者把目光聚焦在了本地村民的身上，本文的研究對(duì)象為城中村外來(lái)經(jīng)商者。在我國(guó)，城市化和人口流動(dòng)問(wèn)題越來(lái)越引起廣泛的關(guān)注。如何使人口流動(dòng)合理化、健康化成為關(guān)鍵。外來(lái)經(jīng)商者具有流動(dòng)人口的社會(huì)特征和行為特征。本文通過(guò)對(duì)西安市七個(gè)城中村的調(diào)查，總結(jié)了外來(lái)經(jīng)商者的自身基本特征和居住特征；研究了城中村外來(lái)經(jīng)商者從城中向城郊轉(zhuǎn)移的特殊路徑，基于人口轉(zhuǎn)移過(guò)程中的機(jī)會(huì)成本和預(yù)期收益的權(quán)衡，利用大量調(diào)查數(shù)據(jù)，建立數(shù)理模型，分析影響外來(lái)經(jīng)商者轉(zhuǎn)移方向的因素，包括生活成本、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)期收益、社會(huì)福利。指出了當(dāng)前拆遷條例的不完善之處，及我國(guó)城市化發(fā)展水平低，基礎(chǔ)設(shè)施不完善都是制約人口流動(dòng)的因素。最后，對(duì)外來(lái)經(jīng)商者在城中村拆遷過(guò)程中外來(lái)人口保障等方面給出適當(dāng)建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 由于城中村拆遷條例中沒(méi)有包括對(duì)城中村外來(lái)經(jīng)商者的補(bǔ)償措施，外來(lái)經(jīng)商者的收入得不到保障。因此，其在城中村拆遷過(guò)程中，不得不更換經(jīng)營(yíng)地，造成了人口的頻繁流動(dòng)。本調(diào)查發(fā)現(xiàn)了外來(lái)經(jīng)商者在城中村拆遷過(guò)程中由城內(nèi)向城郊的特殊轉(zhuǎn)移路徑，這與人口梯度流動(dòng)的理論相矛盾。重點(diǎn)研究造成這種現(xiàn)象的原因。指出了我國(guó)城市化進(jìn)程的不足之處，城市發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)人口流動(dòng)的拉力作用尚不顯著。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1.調(diào)查對(duì)象。眾多研究者對(duì)外來(lái)經(jīng)商者的關(guān)注度不足。本調(diào)查的研究對(duì)象為城中村外來(lái)經(jīng)商者。 2.研究角度。本文研究的是外來(lái)經(jīng)商者的轉(zhuǎn)移路徑。而相關(guān)研究都是在一個(gè)靜態(tài)的環(huán)境下，研究外來(lái)人口的經(jīng)商環(huán)境或居住環(huán)境。本調(diào)查具有時(shí)空上的動(dòng)態(tài)性。 3.本調(diào)查利用大量可獲得的數(shù)據(jù)，建立模型，進(jìn)行了數(shù)理分析，使結(jié)果更可信，更精確。 4.調(diào)查以小見(jiàn)大，從外來(lái)經(jīng)商者的轉(zhuǎn)移路徑反映了我國(guó)城市化過(guò)程的不足之處。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1. 指出了拆遷條例的不完善之處，沒(méi)有考慮到對(duì)城中村外來(lái)經(jīng)商者的保障。拆遷后，外來(lái)經(jīng)商者喪失了原本穩(wěn)定的收入來(lái)源。 2. 暴露出我國(guó)城市化水平還比較低，城市發(fā)展和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不足，未能引導(dǎo)人口合理流動(dòng)。 3. 對(duì)此提出了一些建議。加快中小城市發(fā)展，緩解人口涌入大城市的壓力；建設(shè)廉租商鋪，保障外來(lái)經(jīng)商者收入穩(wěn)定。
作品摘要
- 針對(duì)城中村改造過(guò)程中出現(xiàn)的諸多問(wèn)題，國(guó)內(nèi)研究者把目光聚焦在了本地村民的身上，本文的研究對(duì)象為城中村外來(lái)經(jīng)商者。在我國(guó)，城市化和人口流動(dòng)問(wèn)題越來(lái)越引起廣泛的關(guān)注。如何使人口流動(dòng)合理化、健康化成為關(guān)鍵。外來(lái)經(jīng)商者具有流動(dòng)人口的社會(huì)特征和行為特征。本文通過(guò)對(duì)西安市七個(gè)城中村的調(diào)查，總結(jié)了外來(lái)經(jīng)商者的自身基本特征和居住特征；研究了城中村外來(lái)經(jīng)商者從城中向城郊轉(zhuǎn)移的特殊路徑，基于人口轉(zhuǎn)移過(guò)程中的機(jī)會(huì)成本和預(yù)期收益的權(quán)衡，利用大量調(diào)查數(shù)據(jù)，建立數(shù)理模型，分析影響外來(lái)經(jīng)商者轉(zhuǎn)移方向的因素，包括生活成本、商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、預(yù)期收益、社會(huì)福利。指出了當(dāng)前拆遷條例的不完善之處，及我國(guó)城市化發(fā)展水平低，基礎(chǔ)設(shè)施不完善都是制約人口流動(dòng)的因素。最后，對(duì)外來(lái)經(jīng)商者在城中村拆遷過(guò)程中外來(lái)人口保障等方面給出適當(dāng)建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1].路遇.《新中國(guó)人口五十年》[M].北京：中國(guó)人口出版社，2004.8，576-577 [2].李仲生.《人口經(jīng)濟(jì)學(xué)》[M].清華大學(xué)出版社，2009.3，163-169 [3].黃國(guó)華.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移影響因素分析:29個(gè)省市的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J].人口與發(fā)展2010，（1） [4].田雪原.人口城市化研究要與時(shí)俱進(jìn)（代序）.《中國(guó)人口城市化和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展》[M].學(xué)林出版社，2007.6，7-10 [5].劉家強(qiáng).《人口經(jīng)濟(jì)學(xué)新論》[M].西南財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，2004.1，104-107 [6].沈瑩，李志民.城中村外來(lái)人口類型及居住問(wèn)題調(diào)查研究—西安市西八里村的實(shí)證研究[J].唐都學(xué)刊，2010，26(3):67-70 [7]國(guó)家人口計(jì)生委.《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告》[R].北京：中國(guó)人口出版社，2010 [8].郭虹.《外來(lái)經(jīng)商者與城市商貿(mào)市場(chǎng)的發(fā)展—— 兼論流動(dòng)人口在市場(chǎng)發(fā)展中的資源意義》[J].社會(huì)科學(xué)研究,2002.3
調(diào)查方式
- 走訪、問(wèn)卷、個(gè)別交談、圖片、照片等
同類課題研究水平概述
- 1.2002年，郭虹在《外來(lái)經(jīng)商者與城市商貿(mào)市場(chǎng)的發(fā)展—兼論流動(dòng)人口在市場(chǎng)發(fā)展中的資源意義》中，調(diào)查了成都市外來(lái)經(jīng)商者的群體特征和市場(chǎng)行為特征。概括出了外來(lái)經(jīng)商者在市場(chǎng)形成和發(fā)展中起到的作用，得出了外來(lái)經(jīng)商者是城市商貿(mào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)資源的結(jié)論。但該研究只是對(duì)外來(lái)經(jīng)商者在商貿(mào)活動(dòng)中所起的作用的一般性描述。 2.沈瑩在2010年的《城中村外來(lái)人口類型及居住問(wèn)題調(diào)查研究》中，對(duì)城中村外來(lái)人口類型、居住現(xiàn)狀等進(jìn)行了研究。指出了城中村是外來(lái)人口進(jìn)入城市后，首選的居住地。建議城中村改造應(yīng)充分考慮外來(lái)人口的居住和生存權(quán)益。該文關(guān)注了城中村外來(lái)人口居住狀況，并未涉及到外來(lái)經(jīng)商者謀生方式的調(diào)查研究。 3. 拉文坦斯等提出了“推拉理論”，認(rèn)為人口遷移是由來(lái)自城市的吸引力和來(lái)自農(nóng)村的排斥力共同作用的結(jié)果。推力主要是自然枯竭，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本增加，農(nóng)村勞動(dòng)力過(guò)剩，較低的經(jīng)濟(jì)收入水平等；而拉力則主要是較多的就業(yè)機(jī)會(huì)，較高的工資收入，較好的生活水平，較好的受教育機(jī)會(huì)，較完善的文化設(shè)施和交通條件等。 4.斯達(dá)科在舒爾茨的人力資本投資理論和貝克爾的成本-效益理論的基礎(chǔ)上，建立了遷移決策的投資-收益理論。把人們轉(zhuǎn)移過(guò)程中的花費(fèi)看做投資成本，轉(zhuǎn)移后的所得看做效益利潤(rùn)，轉(zhuǎn)移的決策取決于遷入地的收入期望是否高于遷出地的收入加上遷移費(fèi)用。
