題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 污水排放權(quán)交易的可行性分析——以鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)為例
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介：
- 污水排放權(quán)交易近年來受到學(xué)界廣泛的關(guān)注，這種交易制度是從法律上將排污權(quán)列入企業(yè)產(chǎn)權(quán)中，使之產(chǎn)權(quán)明晰，從而避免環(huán)境這種公共品陷入公地悲劇中。本文主要是在多種基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的支撐下，根據(jù)江西省鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)際情況，分析在鄱陽湖地區(qū)推行污水排放權(quán)交易的可行性，并最終得出結(jié)論，在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)推行污水排放權(quán)交易時可行的且意義重大的。
- 詳細(xì)介紹：
- 2009年鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國家戰(zhàn)略規(guī)劃，為江西省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了良好的契機(jī)。江西省以“生態(tài)江西，綠色江西”為發(fā)展目標(biāo)，著重在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時兼顧自然環(huán)境的保護(hù)。本文主要探討在鄱陽湖地區(qū)推行污水排放權(quán)交易的可行性分析，目的在于論證就目前的實(shí)際情況而言，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)具備了推行污水排放權(quán)交易的可行性。倘若這種交易制度付諸實(shí)踐，將會給鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)和整個江西省帶來巨大的經(jīng)濟(jì)社會和環(huán)境效益。文章正是立足于鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的實(shí)際經(jīng)濟(jì)情況，政策條件，環(huán)境和社會效益等諸多方面并以外部性理論和非合作博弈—納什均衡等經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為支撐，對排污權(quán)交易可行性進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文主要是根據(jù)目前鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的實(shí)際情況，在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)上升為國家戰(zhàn)略規(guī)劃的天時，加之江西成為承接?xùn)|部工業(yè)轉(zhuǎn)移的重要地點(diǎn)的地利，探索在鄱陽湖建立排污權(quán)交易機(jī)制以保護(hù)鄱陽湖“一湖清水”，踐行綠色江西、生態(tài)江西的發(fā)展戰(zhàn)略。本文的寫作思路為：從排污權(quán)交易的基礎(chǔ)理論出發(fā)，結(jié)合鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況，說明我們在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)推行污水排放權(quán)交易是可行的。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文的科學(xué)性在于利用了多種排污權(quán)交易理論進(jìn)行論證，并結(jié)合了鄱陽湖地區(qū)的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行分析；而本文的獨(dú)特之處在于在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)尚未推行排污權(quán)交易試點(diǎn)實(shí)踐之時，先從基本經(jīng)濟(jì)理論開始分析，逐步加入鄱陽湖區(qū)的水質(zhì)條件、監(jiān)測狀況、技術(shù)條件、經(jīng)濟(jì)條件以及政策條件等方面的闡述，對鄱陽湖推行污水排放權(quán)交易進(jìn)行可行性分析，實(shí)現(xiàn)了理論和實(shí)際的巧妙結(jié)合。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 研究在鄱陽生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)推行污水排放權(quán)交易的可行性分析，既能將經(jīng)濟(jì)學(xué)理論運(yùn)用于實(shí)踐，從學(xué)術(shù)上印證在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)中推行排污權(quán)交易的科學(xué)性，為政府部門獻(xiàn)計獻(xiàn)策；同時又能從理論上構(gòu)建一種適合鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的排污權(quán)交易模型，將之運(yùn)用于實(shí)際操作層面，為實(shí)現(xiàn)綠色江西、生態(tài)江西的目標(biāo)做出貢獻(xiàn)。此外，還能為全國大江大湖流域進(jìn)行排污權(quán)交易提供借鑒經(jīng)驗(yàn)，起示范作用。
作品摘要
- 排污權(quán)交易理論的核心是資源環(huán)境的優(yōu)化配置，排污權(quán)交易的實(shí)施是經(jīng)濟(jì)進(jìn)步發(fā)展的必然選擇，它既能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，保證環(huán)境資源總量控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，還能降低治理污染所帶來的交易成本。江西省具備了推行排污權(quán)交易的相應(yīng)的技術(shù)條件并有政策法規(guī)的支持，加之可運(yùn)用經(jīng)濟(jì)理論作為指導(dǎo)和支撐，因此在江西開展排污權(quán)交易是必要的可行的。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- [1]龐淑萍. 論我國實(shí)行排污權(quán)交易制度的可行性[J].能源基地建設(shè).1998(6):23-24 [2][4][10]任麗婭. 環(huán)境污染與排污權(quán)交易制度探析[J].西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版).2006-6（3） [3]羅必良. 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].山西：山西經(jīng)濟(jì)出版社,2005:304-305 [5][6]袁慶民. 新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：中國發(fā)展出版社，2008：69-73 [7]沈滿洪. 排污權(quán)交易的可行性分析：以浙江省為例[J].學(xué)習(xí)與實(shí)踐.2009(1):63 [8]江西實(shí)施水污染物排放許可證制度[EB/OL]. [9]江西明確總量控制指標(biāo) 嚴(yán)控新增排放量 完成減排目標(biāo)任務(wù)[EB/OL].
調(diào)查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- （一）國外研究現(xiàn)狀 傳統(tǒng)的排污權(quán)交易理論告訴我們，排污權(quán)交易市場是一個正規(guī)的，無摩擦的市場。然而大量實(shí)踐證據(jù)表明：排污權(quán)交易市場上普遍存在著交易成本。Dudek和Wiener認(rèn)為：交易成本包括搜尋成本，協(xié)調(diào)成本，批準(zhǔn)成本，監(jiān)督成本以及實(shí)施和保險成本。由于交易成本的存在，整個交易體系可能將會受到影響。 Weitzman 分析了存在與污染控制成本有關(guān)的不確定性問題，他認(rèn)為政策工具的選擇取決于邊際收益與邊際控制成本曲線的相對斜率。一個好的激勵制度是使排污權(quán)交易制度有效率地重要保障。Milligan 和Prince分析了在直接控制、排污補(bǔ)貼、排污稅以及排污權(quán)免費(fèi)分配條件下的交易和排污權(quán)拍賣分配條件下的交易等污染控制制度下，促進(jìn)廠商技術(shù)變遷的激勵機(jī)制問題，他們研究的結(jié)果表明，排污權(quán)拍賣和排污稅為廠商的技術(shù)變遷提供了最高的激勵。而Totenberg、Cropper 和Oates等人對排污權(quán)交易和庇古稅進(jìn)行了比較研究，研究結(jié)果表明，較稅收或排污費(fèi)的方式，排污權(quán)交易是更加科學(xué)的規(guī)制方法。 （二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀 國內(nèi)學(xué)者對排污權(quán)交易的研究比較晚，只要集中在對排污權(quán)交易理論的研究、中國當(dāng)前的總量控制和排污權(quán)交易中的問題、在中國進(jìn)行排污權(quán)交易的可行性分析上。馬中等學(xué)者認(rèn)為，排污權(quán)交易作為一種環(huán)境管理手段，可以在滿足環(huán)境質(zhì)量的前提下，通過排污許可的有償轉(zhuǎn)讓，激勵排污者采用少污染、低費(fèi)用的措施，保證污染物排放總量控制目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。狄雯華等一些學(xué)者認(rèn)為，雖然排污權(quán)交易的優(yōu)點(diǎn)很多，但由于現(xiàn)行法規(guī)的舒服、市場條件的制約以及初始分配的權(quán)衡等，在中國排污權(quán)交易應(yīng)謹(jǐn)慎實(shí)施。張素英的《排污權(quán)交易及其法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考》：文章試圖從法經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度對排污權(quán)交易進(jìn)行成本—效益分析，以此表明：較之行政管制，其費(fèi)效比較高。因此，排污權(quán)交易時值得推行的一項(xiàng)環(huán)保經(jīng)濟(jì)政策。徐祥民教授在《關(guān)于建立排污權(quán)轉(zhuǎn)讓制度的幾點(diǎn)思考》中指出排污權(quán)監(jiān)督是排污權(quán)轉(zhuǎn)讓制度發(fā)揮設(shè)計效能的關(guān)鍵。 關(guān)于水污染排污權(quán)交易的研究，其中貢獻(xiàn)最大的當(dāng)屬楊展里，他不僅從宏觀上證明了中國實(shí)施排污權(quán)交易的可行性，還以水污染物排污權(quán)為基礎(chǔ)，針對交易市場的特殊性，研究了排污權(quán)交易市場的設(shè)立、交易的技術(shù)規(guī)則以及交易市場的運(yùn)行。目前，國內(nèi)也進(jìn)行了排污權(quán)交易的試點(diǎn)，如浙江嘉興市和江蘇蘇州太湖地區(qū)。
