題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 刑事和解百案實(shí)證研究
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 《刑事和解百案實(shí)證研究》課題通過問卷問卷調(diào)查了公眾對刑事和解制度的認(rèn)同度。通過對155個典型案例作不同角度的數(shù)據(jù)分析，得出了實(shí)踐中適用刑事和解的罪名、訴訟階段、處理結(jié)果和促成因素的規(guī)律性認(rèn)識。在上述基礎(chǔ)上，課題提出了完善刑事和解制度的相關(guān)建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 順應(yīng)國內(nèi)外刑事司法政策的趨勢和潮流，刑事和解制度在我國許多地方得到了推廣。但是出現(xiàn)了“各自為政”的現(xiàn)象，刑事和解制度距離體系的完善、配套措施的出臺仍有一段艱難探索的道路要走，未來需要有更多的人在推動刑事和解制度走向?qū)嵺`的研究上傾注更多的心力。本課題以此熱點(diǎn)問題為討論對象，通過問卷和訪談?wù){(diào)查了公眾對刑事和解的認(rèn)同度。公眾對于侵害個人法益的輕罪普遍贊同適用刑事和解，對于適用刑事和解是否屬于“以錢買刑”的看法并不相同。通過對155個典型案例作不同角度的數(shù)據(jù)分析，得出了實(shí)踐中適用刑事和解的罪名、訴訟階段、處理結(jié)果和促成因素的規(guī)律性認(rèn)識，在此基礎(chǔ)上，對侵害個人法益的輕罪應(yīng)盡量適用刑事和解、侵害社會法益的犯罪適當(dāng)適用刑事和解、侵害國家法益的犯罪不宜刑事和解、各訴訟階段都可以刑事和解方式結(jié)案、刑事和解盡量前移，法院最終仍可適用刑事和解等方面提出了一些建議。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 1.目的：通過調(diào)查分析公眾對刑事案件適用刑事和解的認(rèn)識，并對155個案例的進(jìn)行分析，了解各地司法部門的適用情況，探索其中規(guī)律，提出建議，為刑事和解的適用提供參考。2.基本思路：以問卷調(diào)查公眾的刑事和解的認(rèn)同度，了解公眾關(guān)于此制度的看法。文章以典型案例為研究基礎(chǔ)，從不同角度分析數(shù)據(jù)，探索其中規(guī)律性的認(rèn)識。文章針對刑事和解侵害不同法益提出不同程度的建議，對各訴訟階段適用刑事和解的方式提出建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1.以定量分析與定性分析相結(jié)合的方法對155個案例分類、統(tǒng)計(jì)和分析，探索出刑事和解在適用的規(guī)律性認(rèn)識。通過問卷調(diào)查取大眾對于刑事和解的看法。2.突破純理論的推演和個案分析，真實(shí)反映我國目前適用刑事和解的司法活動中的不足，對司法實(shí)踐和繼續(xù)深入研究提供有益參考。3.以法社會學(xué)獨(dú)特視角研究公眾對刑事和解的認(rèn)可，考慮社會公眾對刑事和解的接受程度和實(shí)際需求，在此范圍內(nèi)提出建議。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 1、文章對現(xiàn)實(shí)中爭議的“花錢買刑”觀念等進(jìn)行比例分析，一改以往部分學(xué)者和新聞媒體主觀臆斷社會公眾對刑事和解的態(tài)度的做法。2、本項(xiàng)目的選題源于司法實(shí)際，在實(shí)證分析的基礎(chǔ)上梳理出該制度在適用過程的規(guī)律，為司法實(shí)踐提供了有益的參考。3、本文在嚴(yán)謹(jǐn)分析論證的基礎(chǔ)上，肯定了侵害個人法益的輕罪應(yīng)盡量適用刑事和解、大膽提出了侵害社會法益的犯罪適當(dāng)適用刑事和解，侵害國家法益的犯罪不宜刑事和解等建議。
作品摘要
- 本課題通過問卷和訪談?wù){(diào)查了公眾對刑事和解的認(rèn)同度。公眾對于侵害個人法益的輕罪普遍贊同適用刑事和解，對于適用刑事和解是否屬于“以錢買刑”的看法并不相同。本課題通過對155個典型案例作不同角度的數(shù)據(jù)分析，得出了實(shí)踐中適用刑事和解的罪名、訴訟階段、處理結(jié)果和促成因素的規(guī)律性認(rèn)識，在此基礎(chǔ)上，對侵害個人法益的輕罪應(yīng)盡量適用刑事和解、侵害社會法益的犯罪適當(dāng)適用刑事和解、侵害國家法益的犯罪不宜刑事和解、各訴訟階段都可以刑事和解方式結(jié)案、刑事和解盡量前移，法院最終仍可適用刑事和解等方面提出了一些建議。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 本課題于2011年3月榮獲第十二屆全國“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽廣州大學(xué)校賽一等獎，第十一屆廣東省“挑戰(zhàn)杯”大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競賽廣州大學(xué)校賽二等獎。 此外，與課題主題相關(guān)文章：《刑事和解制度之評析》于2011年3月14日已被《法之聲》期刊錄用，并將在4月27日發(fā)表。
參考文獻(xiàn)
- [1] 【美】博登海默.法理學(xué):法律哲學(xué)與法律方法.鄧正來譯.北京：中國政法大學(xué)出版社，2004，第417頁. [2] 韓景瑋.河南首次輕判故意殺人之院推刑事和解制度.騰訊網(wǎng) [3] 游偉.死刑案件刑事和解的理性和感性思考.東方法學(xué).第2009年第3期 [4] 宋英輝.我國刑事和解的理論與實(shí)踐.北京：北京大學(xué)出版社，2009，第391頁 [5] 深圳市羅湖區(qū)王某破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)案.北大法意網(wǎng).審理法院：深圳市羅湖區(qū)人民法院 [6] 葛琳.刑事和解研究.中國人民公安大學(xué)出版社，2008，第340頁 [7] 宋英輝等.刑事和解實(shí)證研究.北京大學(xué)出版社，2010，第21、22頁 [8] 龔佳禾等.我國刑事和解的理論與實(shí)踐.中國檢察出版社，2007，第257頁 [9] 龔佳禾等.我國刑事和解的理論與實(shí)踐.中國檢察出版社，2007，第266頁 [10] 李明、李夏耘、張瑩.刑事和解負(fù)面效果的產(chǎn)生及其控制.嘉應(yīng)學(xué)院學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)）.2010(4),第28卷 第4期
調(diào)查方式
- 本課題通過走訪訪談、問卷調(diào)查、聆聽相關(guān)司法人員介紹、并對其中民眾進(jìn)行個別交談 ，通過相關(guān)的書報(bào)刊物收集刑事和解的案例、并對收集的案例進(jìn)行數(shù)據(jù)分析、統(tǒng)計(jì)報(bào)表。
同類課題研究水平概述
- 當(dāng)前，我國刑事訴訟法學(xué)界和司法實(shí)務(wù)界對于刑事和解問題的研究主要呈現(xiàn)出三個特點(diǎn)： 其一，對于刑事和解制度進(jìn)行哲理研究的成果較多。通說認(rèn)為應(yīng)當(dāng)突破刑事犯罪一定是對國家秩序的侵害，從而符合法定條件的案件就必須起訴審判的傳統(tǒng)觀念；認(rèn)為刑事和解制度具有經(jīng)濟(jì)效益性、人道性、防止短期自由刑弊端、實(shí)質(zhì)上有利于被害人等。學(xué)界對于適用刑事和解的罪名范圍、程序等問題也都有研究。 其二，對于如何適用刑事和解進(jìn)行個案研究的成果較多。特別是司法實(shí)務(wù)部門對于手頭辦理的案件進(jìn)行結(jié)案總結(jié)的成果，都是屬于這一類型。 其三，對于已經(jīng)按刑事和解而處理完結(jié)的幾百件以上案件進(jìn)行數(shù)據(jù)研究的成果極少。這種研究靠數(shù)據(jù)說話，能較真實(shí)地發(fā)現(xiàn)我國現(xiàn)階段適用刑事和解的司法活動中存在的合理因素及不合理因素，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，有利于指導(dǎo)司法實(shí)踐。 當(dāng)前，國外對于刑事和解制度的適用比較普遍。英美法系國家和一些大陸法系國家對于適當(dāng)賠償了被害人，取得被害人真誠原諒的加害人，一般不再追究刑事責(zé)任或不再判處刑罰。 基于借鑒國外做法和上述國內(nèi)研究呈現(xiàn)的特點(diǎn)和不足。本課題突破哲理研究、個案研究的局限，以150多個案件為研究基礎(chǔ)，以數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)為論據(jù)，對于公眾是否存在“以錢買刑”觀念進(jìn)行比例研究，對于適用刑事和解的罪名、適用前提、適用階段、處理結(jié)論、考量因素進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析，具有填補(bǔ)空白性。
