題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 論在GATT框架下建立的WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 今年作為中國(guó)加入WTO的10年，我國(guó)在這10年內(nèi)發(fā)生的國(guó)際貿(mào)易糾紛日益增多，而研究WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制對(duì)于處理此類(lèi)問(wèn)題有這舉足輕重的作用。我們必須良好地運(yùn)用好WTO賦予我們的合法權(quán)利，為我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中爭(zhēng)取更大利益。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文從從WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的演變談起，從源頭即GATT框架來(lái)分析WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是如何形成。 之后通過(guò)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)進(jìn)行闡述，進(jìn)而提出WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的特點(diǎn)包括加強(qiáng)對(duì)建議和裁決的監(jiān)督與執(zhí)行、實(shí)行“反向協(xié)商一致”的表決方式、允許“交叉報(bào)復(fù)”、設(shè)立了正式的比較完善的爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)及運(yùn)作程序包括磋商程序、專(zhuān)家小組程序、上訴評(píng)審程序、執(zhí)行程序，對(duì)其進(jìn)行更為深入的剖析，以找出爭(zhēng)端解決機(jī)制的四大不足之處：1、執(zhí)行期限長(zhǎng)，成本高；2、上訴程序存在著不合理性；3、報(bào)復(fù)制度的缺陷；4、專(zhuān)家組和上訴機(jī)構(gòu)的人員組成結(jié)構(gòu)不合理。 其后，關(guān)于我國(guó)對(duì)該機(jī)制的應(yīng)用上又從理論上進(jìn)行五個(gè)方面的建議：（一）充分利用發(fā)展中國(guó)家享有的優(yōu)惠待遇；（二）以積極的態(tài)度參與WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制；（三）靈活運(yùn)用該機(jī)制內(nèi)的各種爭(zhēng)端解決方式；（四）加強(qiáng)和完善對(duì)外貿(mào)易立法及其相關(guān)立法；（五）加強(qiáng)培養(yǎng)高素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)化的人才。 最后，提出了我國(guó)在實(shí)踐對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的思考：合理有效地運(yùn)用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制有助于妥善解決與各成員的之間的貿(mào)易爭(zhēng)端，對(duì)維護(hù)我國(guó)的合法利益，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的健康繁榮發(fā)展有著實(shí)際的意義。充分利用WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制，妥善處理與其他成員間的貿(mào)易爭(zhēng)端，在新時(shí)代的發(fā)展下，尋求與不同社會(huì)體制的共存，促建世界的和諧發(fā)展。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的：WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是現(xiàn)代國(guó)際法中一種獨(dú)特的、嶄新的、強(qiáng)有力的和平解決國(guó)際爭(zhēng)端的機(jī)制。包括解決爭(zhēng)端的基本原則、管轄范圍、規(guī)劃、程序以及效力等內(nèi)容,其核心是爭(zhēng)端解決程序。因此,加強(qiáng)對(duì)WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制研究,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 思路：撰寫(xiě)研究方案，啟動(dòng)課題研究；請(qǐng)指導(dǎo)老師進(jìn)行參與指導(dǎo)；資料收集征集；發(fā)現(xiàn)相應(yīng)問(wèn)題，進(jìn)行系統(tǒng)研究深化；
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：作品的資料來(lái)源準(zhǔn)確、信息及時(shí)；參考各類(lèi)著作，經(jīng)過(guò)多次修正； 先進(jìn)性：針對(duì)中國(guó)加入WTO后出現(xiàn)的各種國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端摩擦運(yùn)用到的爭(zhēng)端解決機(jī)制，并且對(duì)與其中最為關(guān)注的DSU中的缺陷及中國(guó)應(yīng)對(duì)的策略進(jìn)行詳細(xì)的分析、闡述 獨(dú)創(chuàng)性：不僅把DSU的整個(gè)程序進(jìn)行分析，而且還對(duì)其中報(bào)復(fù)制度、上訴制度等這幾個(gè)關(guān)鍵部分作出評(píng)價(jià)，并提出相應(yīng)地對(duì)策
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制是 WTO 體系中具有核心作用的機(jī)制。實(shí)踐證明，WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制是 WTO 成功運(yùn)轉(zhuǎn)的至關(guān)重要的保證。我國(guó)加入世貿(mào)組織后經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端迅速上升，這就需要對(duì) WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制的形成、發(fā)展、特點(diǎn)、適用以及我國(guó)對(duì)該機(jī)制的運(yùn)用、應(yīng)對(duì)策略等方面加以深入研究，使其最大限度地發(fā)揮作用來(lái)維護(hù)我國(guó)的利益。
作品摘要
- WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制是來(lái)源于GATT建立的爭(zhēng)端解決機(jī)制，是該機(jī)制的延伸、發(fā)展和完善。DSU建立了世界貿(mào)易組織的爭(zhēng)端解決制度，而這是提供多邊貿(mào)易機(jī)制的可靠性和預(yù)見(jiàn)性的核心。因此，加強(qiáng)對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的研究具有現(xiàn)實(shí)的意義。 世界貿(mào)易組織(以下簡(jiǎn)稱(chēng)世貿(mào)組織，WTO)及其前身關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定(以下簡(jiǎn)稱(chēng)關(guān)貿(mào)總協(xié)定，GATT)的爭(zhēng)端解決機(jī)制被稱(chēng)為“安全閥”，適用于涉及到世貿(mào)組織100多個(gè)成員國(guó)之間的商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和投資領(lǐng)域的貿(mào)易爭(zhēng)端，在調(diào)整國(guó)際貿(mào)易關(guān)系、促?lài)?guó)際貿(mào)易發(fā)展中起到了舉足輕重的作用，對(duì)維系世貿(mào)組織自身正常運(yùn)作和發(fā)展也起到了決定性作用。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 作品在江西財(cái)經(jīng)大學(xué)團(tuán)委會(huì)議時(shí)發(fā)表，并在學(xué)校相關(guān)刊物上進(jìn)行登載。獲得校領(lǐng)導(dǎo)與院領(lǐng)導(dǎo)的肯定及贊賞
參考文獻(xiàn)
- 1.何勤華主編，《西方法學(xué)名著精粹》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年版 2.李居遷著，《WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制》，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2001年版 3.吳玲琍、雷俊華著，蘭州交通大學(xué)，《WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制探析》，社科縱橫2009年6月總第24卷第6期 4.劉會(huì)春，廣州大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，《WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制司法屬性論析》，經(jīng)濟(jì)與法制2010年4月 5.曹建明,賀小勇.世界貿(mào)易組織[M].北京:法律出版社,1999 6.馬進(jìn)保著，《GEPA框架下的經(jīng)貿(mào)爭(zhēng)端解決機(jī)制與程序》中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2005年版 7.張力，江偉.WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制與中國(guó)對(duì)該機(jī)制的運(yùn)用［J］. 浙江社會(huì)科學(xué)，2002（3） 8.【德】黑格爾著：《法哲學(xué)原理》，范揚(yáng)、張企泰譯，商務(wù)印書(shū)館1995年版 9.呂國(guó)民,劉穎.論WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制及我國(guó)的對(duì)策[J].經(jīng)濟(jì)師, 2003(5)余勁松，吳志攀.國(guó)際經(jīng)濟(jì)法［M］. 北京大學(xué)高等教育出版社，2000：588 589 10.韓立余著，.WTO(1995-1999)案例及評(píng)析(上卷)[M].，中國(guó)人民大學(xué)出版社2001年版
調(diào)查方式
- 走訪(fǎng)、個(gè)別交談、書(shū)報(bào)刊物、影視資料、文件、、集體組織、問(wèn)卷
同類(lèi)課題研究水平概述
- WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制運(yùn)行以來(lái)取得了巨大的成就，但在實(shí)踐中也暴露出一些問(wèn)題，從具體的規(guī)則程序到實(shí)際運(yùn)行的效果和作用都存在不足之處。因此，從DSU誕生之日，關(guān)于其改革與完善的談判就一直進(jìn)行著，許多WTO成員方提出了一些有價(jià)值的DSU修改提案，還有的提出了具有創(chuàng)新理念的建議，這無(wú)疑對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的不斷規(guī)范和完善大有裨益。但事物的發(fā)展和進(jìn)步是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，爭(zhēng)端解決機(jī)制的發(fā)展也不例外。在關(guān)于其改革的談判中，各成員方對(duì)爭(zhēng)端解決機(jī)制的認(rèn)識(shí)和理解存在一定差異，其所提改革建議的立場(chǎng)和出發(fā)點(diǎn)也不盡相同。因此，從目前看，WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的改革進(jìn)程并非一路坦途，它的完善和發(fā)展將是一個(gè)長(zhǎng)期的、復(fù)雜的過(guò)程。 從目前WTO網(wǎng)站公布的各成員方提交的修改提案來(lái)看，幾乎涉及到DSU所有的規(guī)定和程序，己超出一般理解的“改進(jìn)和澄清”的范圍。主要可以分為兩種:一類(lèi)是技術(shù)性的、非實(shí)質(zhì)性的修改，如個(gè)別文字的調(diào)整，或?qū)⒛壳盃?zhēng)端解決已經(jīng)實(shí)行的做法通過(guò)DSU來(lái)明確等。這類(lèi)提案數(shù)量不多，分歧不大，較容易形成一致意見(jiàn)。另一類(lèi)是增加實(shí)質(zhì)性規(guī)范、對(duì)程序進(jìn)行重大修改等內(nèi)容的。各成員方對(duì)這類(lèi)提案意見(jiàn)分歧大，在特別會(huì)議上討論比較激烈，達(dá)成一致的很少。
