基本信息
- 項目名稱：
- 上海市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展現(xiàn)狀、問題及對策研究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 未來一個時期將是我國人口老齡化的高速增長期，未雨綢繆地對我國的居家養(yǎng)老服務(wù)進行調(diào)查研究，認清我國發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀、問題，探索進一步改善的對策，對有效解決養(yǎng)老服務(wù)這個國計民生問題將具有重要的理論意義和實踐意義。本文調(diào)查了上海市居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展狀況，分析了其發(fā)展背景并預(yù)測了需求變化的趨勢，并梳理了上海市居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的思路、政策和實踐，理清未來的發(fā)展方向，為完善居家養(yǎng)老服務(wù)提供參考。
- 詳細介紹：
- 居家養(yǎng)老服務(wù)是適應(yīng)人口老齡化和家庭結(jié)構(gòu)變遷，在家庭養(yǎng)老基礎(chǔ)上發(fā)展起來的、適合我國國情的新型社會化養(yǎng)老模式，它有效整合了政府、社會、家庭的養(yǎng)老資源，滿足了老年人個性化的需要，已成為我國養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展趨勢。但居家養(yǎng)老服務(wù)在我國還處于起步階段，體制創(chuàng)新還處于探索期，目前對居家養(yǎng)老服務(wù)的深入實證研究較少。上海在中國的老齡化進程中具有特殊的地位，作為最早試點和推行居家養(yǎng)老服務(wù)的地區(qū)，其積累的經(jīng)驗值得其他地區(qū)學習和借鑒。報告在收集了上海市大量的老年人口數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，首先介紹了上海市發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)的人口、社會經(jīng)濟背景，并預(yù)測了未來上海市居家養(yǎng)老服務(wù)需求的變動趨勢，理清上海市發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)的思路；然后梳理上海市試點、推廣居家養(yǎng)老服務(wù)的歷程、政策措施，把握上海市居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展趨勢；最后通過筆者對上海市4個城鎮(zhèn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的個案實地調(diào)查，進一步分析了上海市城鎮(zhèn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀，并對先進經(jīng)驗、存在問題和解決的途徑提出了自己的思考。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 未來一個時期將是我國人口老齡化的高速增長期，未雨綢繆地對居家養(yǎng)老服務(wù)進行調(diào)查研究，認清我國居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀、問題，探索進一步改進的對策，對有效解決養(yǎng)老服務(wù)這個國計民生問題將具有重要的理論意義和實踐意義。 本文調(diào)查了上海市社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展狀況，分析了其發(fā)展背景并預(yù)測了居家養(yǎng)老需求變化的趨勢，以此梳理上海市居家養(yǎng)老服務(wù)發(fā)展的思路、政策和實踐，理清未來居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展方向。
科學性、先進性及獨特之處
- 在人口老齡化加速到來的背景下，選題切合社會關(guān)注老齡問題的需要，旨在為促進老年問題的解決提供有價值的建議；研究對象典型，上海市作為最早試點和推行居家養(yǎng)老服務(wù)的地區(qū)，其積累的經(jīng)驗值得其他地區(qū)學習和借鑒；研究方法科學，研究過程嚴謹，本調(diào)查報告采用實地研究與統(tǒng)計分析相結(jié)合、實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合，尤其是將統(tǒng)計數(shù)據(jù)與實際調(diào)查資料充分結(jié)合運用。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 上海在中國的老齡化進程中具有特殊的地位，它是中國戶籍人口年齡結(jié)構(gòu)最早進入老年型的城市，也是全國戶籍人口老齡化程度最高的地區(qū)，同時還是我國最早試點和推行居家養(yǎng)老服務(wù)的地區(qū)，但目前還較少有對上海市居家養(yǎng)老服務(wù)的全面分析和調(diào)查研究。我國目前正處于大力發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)的關(guān)鍵時期，未來十年上海將處于人口老齡化的高速增長期，未雨綢繆，通過實證研究把握居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展，可以更好地指導相關(guān)工作的開展。
作品摘要
- 居家養(yǎng)老服務(wù)是適應(yīng)人口老齡化和家庭結(jié)構(gòu)變遷，在家庭養(yǎng)老基礎(chǔ)上發(fā)展起來的、適合我國國情的新型社會化養(yǎng)老模式，它有效整合了政府、社會、家庭的養(yǎng)老資源，滿足了老年人個性化的需要，已成為我國養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展趨勢。但居家養(yǎng)老服務(wù)在我國還處于起步階段，體制創(chuàng)新還處于探索期，目前對居家養(yǎng)老服務(wù)的深入實證研究較少。上海在中國的老齡化進程中具有特殊的地位，作為最早試點和推行居家養(yǎng)老服務(wù)的地區(qū)，其積累的經(jīng)驗值得其他地區(qū)學習和借鑒。報告在收集了上海市大量的老年人口數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，首先介紹了上海市發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)的人口、社會經(jīng)濟背景，并預(yù)測了未來上海市居家養(yǎng)老服務(wù)需求的變動趨勢，理清上海市發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)的思路；然后梳理上海市試點、推廣居家養(yǎng)老服務(wù)的歷程、政策措施，把握上海市居家養(yǎng)老服務(wù)的發(fā)展趨勢；最后通過筆者對上海市4個城鎮(zhèn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的個案實地調(diào)查，進一步分析了上海市城鎮(zhèn)社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)的現(xiàn)狀，并對先進經(jīng)驗、存在問題和解決的途徑提出了自己的思考。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]全國老齡工作委員會辦公室,中國老齡協(xié)會.第二次老齡問題世界大會暨亞太地區(qū)后續(xù)行動會議文件選編[M].北京：華齡出版社,2003. [2]郭競成.居家養(yǎng)老模式的國際比較與借鑒[J].中國社會保障研究,2010(1). [3]鄭秉文.居家養(yǎng)老是國際潮流[N].人民日報,2008-3-20. [4]趙婧.我國居家養(yǎng)老服務(wù)需求預(yù)測及其發(fā)展思考[D].杭州:浙江大學公共管理學院,2010. [5]上海市老齡科學研究中心.上海獨生子女家庭占比60.2%[EB/OL], /3613.html. [6]姚遠.從宏觀角度認識我國政府對居家養(yǎng)老方式的選擇[J].人口研究,2008(2). [7]桂世勛.上海市老年保障與構(gòu)建和諧社會[J].華東師范大學學報,2008(1). [8]章曉懿等.城市居家養(yǎng)老評估指標體系的探索[M].上海:百家出版社,2007.
調(diào)查方式
- 走訪；人員介紹；個別訪談；會議；書報刊物；統(tǒng)計報表；文件。
同類課題研究水平概述
- 在國外，一般居家養(yǎng)老模式被稱為社區(qū)照顧，是在機構(gòu)養(yǎng)老模式受到社會質(zhì)疑之后興起和發(fā)展的一種養(yǎng)老模式。社區(qū)照顧模式的發(fā)展起源于二戰(zhàn)后以英國為代表的一些西方國家的“反院舍化運動”，以機構(gòu)養(yǎng)老為代表的院舍養(yǎng)老模式帶來了一系列的問題，同時機構(gòu)養(yǎng)老的標準化模式和服務(wù)流程也難以滿足老年人多樣化的養(yǎng)老需求，引起了社會對這種養(yǎng)老模式的反思和對新的養(yǎng)老模式的探討。在這種背景下，社區(qū)照顧模式得到了發(fā)展的土壤，與此同時，歐美高福利國家的人口老齡化、高齡化以及難以維續(xù)的高福利危機也使得社區(qū)照顧模式得到很好的推廣和發(fā)展。近年來，國外社區(qū)照顧模式又出現(xiàn)了一些新的動向，在服務(wù)對象上更加側(cè)重那些體弱多病、需要長期照護的老年人；在籌資上更加強調(diào)個人和社會的責任，其中有的通過護理保險來實現(xiàn)；在理念上更加強調(diào)最大限度的預(yù)防，提高老年人的自理能力；服務(wù)的提供上更加多元化、人性化、專業(yè)化，如長期照護、暫托服務(wù)、喘息服務(wù)、臨終關(guān)懷等。 中國學者對養(yǎng)老研究問題的研究開始于20世紀80年代，學者們在研究家庭規(guī)模和人口流動時，發(fā)現(xiàn)我國家庭養(yǎng)老功能出現(xiàn)逐漸弱化的現(xiàn)象，于是提出大力發(fā)展社會養(yǎng)老，如建立養(yǎng)老院、敬老院和老年公寓等。近些年，隨著老年人口數(shù)量的急劇增加和人口老齡化進程的加快，機構(gòu)養(yǎng)老受到了很大的挑戰(zhàn)，學者們開始把目光轉(zhuǎn)向社區(qū)養(yǎng)老、居家養(yǎng)老等模式。目前國內(nèi)關(guān)于居家養(yǎng)老服務(wù)的研究主要集中在居家養(yǎng)老服務(wù)概念的界定、發(fā)展的背景、體系和制度建設(shè)、存在的問題和出路等方面。這些研究多數(shù)是從家庭養(yǎng)老、機構(gòu)養(yǎng)老面臨的困境出發(fā)，在對比的基礎(chǔ)上，闡述了居家養(yǎng)老的可行性和優(yōu)越性。對居家養(yǎng)老的研究，也多以定性研究為主，從現(xiàn)狀和實踐操作中存在的問題出發(fā)，提出解決問題的對策建議。由于社區(qū)居家養(yǎng)老服務(wù)正處于起步階段,體制創(chuàng)新還處于探索期，對社區(qū)居家養(yǎng)老的實證研究較少，僅有的實證性研究也主要集中在對老年人的需求和社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)現(xiàn)狀的宏觀抽樣調(diào)查,比較注重對現(xiàn)狀的描述, 而較少進行系統(tǒng)性和深入的分析。
