題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 構(gòu)建新農(nóng)村金融服務(wù)體系的現(xiàn)狀與發(fā)展的調(diào)查報告——基于江蘇省丹陽的調(diào)研
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 《構(gòu)建新農(nóng)村金融服務(wù)體系的現(xiàn)狀與發(fā)展的調(diào)查報告》基于南京審計學(xué)院赴鎮(zhèn)江暑期實踐小分隊的調(diào)研基礎(chǔ)上完成。報告結(jié)構(gòu)清晰，層次嚴謹，作品從供給面開始著手，在金融服務(wù)體系的供給面的描述過程中對丹陽的經(jīng)濟金融發(fā)展階段進行定性、對丹陽地區(qū)金融供給的總體情況進行定性，并且做到由宏觀到微觀層層推進。然后從需求狀況角度來與供給提供的服務(wù)匹配性進行對比，并且由此微觀對比和宏觀環(huán)境與微觀適應(yīng)性所反映出的錯位提出發(fā)展建議
- 詳細介紹：
- “南京審計學(xué)院金融學(xué)院赴鎮(zhèn)江社會實踐小分隊------鎮(zhèn)江丹陽農(nóng)村金融服務(wù)體系現(xiàn)狀調(diào)查”社會實踐團隊在學(xué)校團委、金融學(xué)院黨總支的指導(dǎo)下，認真貫徹落實學(xué)校的科學(xué)發(fā)展方針，緊密圍繞團隊的實踐目標(biāo)，順利地完成了本次實踐的預(yù)定任務(wù)，形成了具有自己獨特風(fēng)格與獨特調(diào)查內(nèi)容的實踐調(diào)查報告。 本報告的研究思路以供給角度入手分別就網(wǎng)點分布、總量配置是否造成宏觀上總量的金融供給型抑制；同時也會從需求角度（農(nóng)戶和企業(yè)）來調(diào)查，農(nóng)村需求的層次性分布，并以此探求農(nóng)村金融供給是否在微觀上能滿足不同群體不同數(shù)量的需求，是否造成了需求性金融抑制，繼而討論農(nóng)村金融產(chǎn)品的設(shè)計是否造成了供需結(jié)構(gòu)型金融抑制。 在調(diào)查和報告撰寫中，實踐團隊首先根據(jù)所掌握的資料對丹陽的金融經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r進行了定性，確定其處在供給引導(dǎo)型向需求追隨性轉(zhuǎn)變階段后。以此為背景，重點分析了丹陽涉農(nóng)金融機構(gòu)金融總量配置、產(chǎn)品設(shè)計、服務(wù)體系構(gòu)建等情況并且以此與以問卷形式得到的金融需求狀況金融微觀層面的比較；同時以微觀情況與宏觀背景進行比較。發(fā)現(xiàn)1．金融服務(wù)的新理念、新產(chǎn)品并未能做好宣傳；服務(wù)三農(nóng)職能并未被大多數(shù)農(nóng)村居民理解；2.金融服務(wù)效率有待進一步提高，金融服務(wù)流程要進一步創(chuàng)新再造3.金融產(chǎn)品較單一，難以順應(yīng)多元化的投資需求的出現(xiàn)的趨勢，難以進一步調(diào)動結(jié)余資金積極性等問題，并由此提出六點建議
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 供給制約角度的研究往往傾向于存量修正，而需求制約的角度則側(cè)重長遠，注重增量的發(fā)展動態(tài)。本報告的研究思路以供給角度入手分別就網(wǎng)點分布、總量配置是否造成宏觀上總量的金融供給型抑制；同時也會從需求角度（農(nóng)戶和企業(yè)）來調(diào)查，農(nóng)村需求的層次性分布，并以此探求農(nóng)村金融供給是否在微觀上能滿足不同群體不同數(shù)量的需求，是否造成了需求性金融抑制，繼而討論農(nóng)村金融產(chǎn)品的設(shè)計是否造成了供需結(jié)構(gòu)型金融抑制。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 1.作品數(shù)據(jù)資料翔實調(diào)查方式多樣：通過走訪調(diào)查數(shù)據(jù)由市銀監(jiān)局、丹陽農(nóng)合行等金融機構(gòu)直接提供；直接數(shù)據(jù)來源于發(fā)放的350份問卷；政策發(fā)展情況來源于鎮(zhèn)江市委訪談。2.作品理論基礎(chǔ)深入：以農(nóng)業(yè)補貼信貸論、農(nóng)村金融市場理論和不完全競爭市場理論為鋪墊作品進行實證延伸3.作品論證結(jié)構(gòu)嚴謹：供給面從宏觀到微觀對金融服務(wù)體系定性，并與微觀主體的需求進行對比。發(fā)現(xiàn)問題，提出建議。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 中國鎮(zhèn)江市委辦公室：南京審計學(xué)院金融學(xué)院赴丹陽暑期實踐小分隊在鎮(zhèn)江和丹陽期間，大量走訪各類金融機構(gòu)；認真聽取匯報；深入鄉(xiāng)村調(diào)研，搜集了大量金融供給和金融需求方面的資料數(shù)據(jù)?；谧咴L調(diào)研形成調(diào)查報告，反映了丹陽地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)體系的現(xiàn)狀，而且對如何進一步深化當(dāng)?shù)剞r(nóng)村金融服務(wù)體系提出了寶貴的意見，得到了當(dāng)?shù)卣闹匾?，對?dāng)?shù)亟鹑诮?jīng)濟發(fā)展在理論上起到了一定的現(xiàn)實和指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 為了就新農(nóng)村建設(shè)的背景下構(gòu)建農(nóng)村金融服務(wù)體系檢驗建議，為了更好得使得農(nóng)村服務(wù)體系在新形勢下服務(wù)三農(nóng)，金融實踐小分隊采用典型調(diào)查法、個案調(diào)查、重點調(diào)查、問卷調(diào)查、訪談法等形式，對江蘇省鎮(zhèn)江丹陽市農(nóng)村金融服務(wù)體系的現(xiàn)狀以及部分農(nóng)村居民做了認真的實地調(diào)研。在此基礎(chǔ)上我們通過對一手資料的整理和分析，總結(jié)了在新農(nóng)村建設(shè)過程中蘇南農(nóng)村地區(qū)金融服務(wù)體系和金融需求所呈現(xiàn)的新特點；發(fā)現(xiàn)了在新背景和新特點下供給與需求的不匹配之處以及丹陽地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)體系中存在的問題。提出了繼續(xù)堅持金融創(chuàng)新、加快農(nóng)合行改制步伐并建立配套金融機構(gòu)等六項建議。 一、引言 二、丹陽地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)供給的現(xiàn)狀 1.金融經(jīng)濟運行的總體環(huán)境 2.丹陽服務(wù)三農(nóng)金融機構(gòu)及其狀況 三、丹陽農(nóng)村金融需求的調(diào)查 1.被調(diào)查者的基本狀況 2.被調(diào)查者的家庭收支情況 3.家庭的金融需求情況 4.農(nóng)村金融服務(wù)體系調(diào)查 5.在新農(nóng)村建設(shè)背景下蘇南地區(qū)農(nóng)村金融需求狀況和對服務(wù)體系認識小結(jié) 四、對于丹陽地區(qū)農(nóng)村金融服務(wù)體系發(fā)展的建議
獲獎情況及評定結(jié)果
- 以本報告為藍本所撰寫的《農(nóng)村金融需求與供給狀況分析----基于江蘇省鎮(zhèn)江市的調(diào)查分析》，已刊登在《理財》2010年12月刊。并獲得2010年中國金融教育發(fā)展基金會大學(xué)生志愿者暑期社會實踐活動優(yōu)秀論文稱號。
參考文獻
- [1]盧亞娟.中國農(nóng)村金融發(fā)展研究—基于農(nóng)村微觀主體的行為分析[C].北京 中國金融出版社2010 [2]陳雪飛.農(nóng)村金融學(xué)[M].北京 中國金融出版社2007 [3]成思危等.改革與發(fā)展:推進中國的農(nóng)村金融[M].北京 經(jīng)濟科學(xué)出版社 2004 [4]譚震祥.農(nóng)村金融改革:歷程、經(jīng)驗和發(fā)展[J].南京 金融縱橫 2010(2) [5]謝玉梅.農(nóng)村金融深化政策和路徑研究[D].南京 南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2007 [6]王禹成等.鋪筑農(nóng)民致富的快車道—丹陽市農(nóng)村信用合作聯(lián)社創(chuàng)新服務(wù)“三農(nóng)”之路[J].南京 現(xiàn)代金融2006(2) [7]徐芳芳.我國農(nóng)村金融服務(wù)體系的缺陷和完善[D].長沙 中南大學(xué) 2007 [8]張丹丹.完善我國農(nóng)村服務(wù)體系的建議[J].湖北 當(dāng)代經(jīng)濟 2007(7) [9]鎮(zhèn)江市銀監(jiān)分局與丹陽市各農(nóng)村金融機構(gòu)提供的電子資料 [10]江蘇年鑒雜志社編輯.江蘇年鑒[M].江蘇 江蘇年鑒雜志社 2007 2008 2009
調(diào)查方式
- 典型調(diào)查：以經(jīng)濟較發(fā)達的新橋鎮(zhèn)作為需求調(diào)查地 個案調(diào)查：調(diào)查農(nóng)村金融服務(wù)體系所存在的不足。 重點調(diào)查：調(diào)查丹陽各金融機構(gòu)的金融服務(wù)網(wǎng)點與總量的分布。 問卷調(diào)查法、訪談法
同類課題研究水平概述
- 目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對基于金融供給和需求關(guān)系基礎(chǔ)上的對農(nóng)村金融體系研究比較活躍，成果斐然。國外著名的金融理論家史密斯在其《金融結(jié)構(gòu)與金融發(fā)展》一書中首先開始從理論和歷史的角度研究金融發(fā)展與經(jīng)濟增長的聯(lián)系。圍繞這個問題，自20世紀90年代開始，西方的學(xué)者做了大量的理論和實證研究。其中美國耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)家休:T帕特里克曾提出兩種發(fā)展模式:一是“需求追隨”模式，他認為隨著經(jīng)濟的增長，經(jīng)濟主體會產(chǎn)生對金融服務(wù)的需求，作為對這種金融需求的反映，金融體系不斷發(fā)展，強調(diào)金融服務(wù)的需求方。另一是“供給領(lǐng)先”模式，金融機構(gòu)、金融資產(chǎn)與負債和相關(guān)金融服務(wù)的供給先于需求，強調(diào)金融服務(wù)的供給方對于經(jīng)濟的促進作用。國內(nèi)學(xué)者的研究，對于具有中國特色的農(nóng)村金融研究的較多。國家財政部金融司農(nóng)村金融課題組認為，我國農(nóng)村金融體系存在問題的根本原因是政府辦金融以及過度管制導(dǎo)致農(nóng)村金融市場缺乏活力，在組織體系、產(chǎn)權(quán)模式、服務(wù)以及監(jiān)管政策等方面不適合農(nóng)村特點，提出構(gòu)建以商業(yè)金融為主導(dǎo)、合作金融參與、資金能夠回流、國家政策支持引導(dǎo)的“競爭性的農(nóng)村金融市場”。河北省社會科學(xué)聯(lián)合會課題組(戴建病、付祥國、楊兆廷、陳尊厚等，2003)出版的專著—《中國農(nóng)村金融研究》重點從農(nóng)村金融與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系入手，通過對我國農(nóng)村金融機構(gòu)歷史和現(xiàn)實的考察，著重分析了包括農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行、農(nóng)業(yè)銀行、農(nóng)村信用社以及其他民間金融組織等在內(nèi)的我國各農(nóng)村金融機構(gòu)目前的“生存狀況、存在的問題、形成的原因和改革措施。重慶江津人民銀行課題組 (2005)對中國農(nóng)村的金融抑制及金融體系設(shè)計問題進行研究，認為當(dāng)前農(nóng)村金融抑制的主要表現(xiàn)形式是“供給型金融抑制”，究其原因是農(nóng)村金融體系不完善，提民間金融組織進行深刻的分析后提出“農(nóng)村民間基層金融組織是農(nóng)村發(fā)展的核心”，認為農(nóng)村民間金融組織與服務(wù)始終扮演著農(nóng)村金融組織的主體，是農(nóng)村發(fā)展中的基礎(chǔ)性支撐?；窗彩修r(nóng)村金融學(xué)會課題組(2005)就支農(nóng)政策調(diào)整對農(nóng)村信貸資金運作的影響這一問題進行了研究，認為支農(nóng)“五條”政策直接增加了農(nóng)民收入、農(nóng)業(yè)投入，緩解了金融部門農(nóng)業(yè)信貸資金壓力，同時指出農(nóng)村配套改革中的問題凸現(xiàn)，牽制著金融部門的農(nóng)業(yè)信貸投入，提出農(nóng)村信貸資金支農(nóng)政策調(diào)整運行的若干建議，主要是培育競爭性農(nóng)村金融市場，加快農(nóng)村金融改革的立法工作，創(chuàng)新信貸支農(nóng)機制、體制、監(jiān)管方法，加強規(guī)范和引導(dǎo)。
