基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 農(nóng)村土地資本化趨勢中的農(nóng)民去向——源于成都市雙流縣土地整改實(shí)踐調(diào)研成果
- 小類:
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡介:
- 本研究透過多個(gè)視角,綜合運(yùn)用調(diào)查問卷、實(shí)地走訪、個(gè)案訪談等方法,從整體簡述到局部細(xì)微分析,通過調(diào)查研究,我們得出以下結(jié)論:土地資本化實(shí)施過程中出現(xiàn)了我們預(yù)料到的和未料到的各種狀況,其原因多種多樣——農(nóng)民傳統(tǒng)生活習(xí)慣難以改變,基層政府急功近利、注重指標(biāo)不注意相機(jī)行事,政策實(shí)施忽略了農(nóng)民收入與生活成本、收入風(fēng)險(xiǎn)等變化幅度的前后對比等問題。根據(jù)以上結(jié)論我們提出改革建議和前景展望。
- 詳細(xì)介紹:
- 自十七屆五中全會召開以來,中國的改革步入更深層次的攻堅(jiān)階段。作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,中國農(nóng)村土地改革所引發(fā)的變革將決定未來中國的經(jīng)濟(jì)格局和發(fā)展方向。本項(xiàng)目以土地資本化為研究課題撰寫調(diào)查報(bào)告,報(bào)告分為調(diào)查簡介、調(diào)查分析、結(jié)論及建議和附錄四部分。報(bào)告結(jié)構(gòu)如下 一、 調(diào)查簡介 1.1 報(bào)告導(dǎo)讀 1.2 調(diào)查目的 1.3 調(diào)查設(shè)計(jì) 1.3.1 調(diào)查計(jì)劃 1.3.2 調(diào)查對象 1.3.3 調(diào)查具體目標(biāo)地點(diǎn) 1.3.4 調(diào)查方式 1.4 調(diào)查自我評估 二、調(diào)查分析 2.1 調(diào)查簡述 2.1.1 調(diào)查樣本簡介 2.1.2 基本農(nóng)田集中整治,確權(quán)、盤活、規(guī)模經(jīng)營 2.1.3 拆院、并院,節(jié)約利用、集約利用農(nóng)村居民點(diǎn)用地 2.1.4 有效加強(qiáng)新農(nóng)村建設(shè),農(nóng)民收入有了更大程度的提高 2.2 顯微鏡下的新農(nóng)村 2.2.1 金橋鎮(zhèn)昆山村 調(diào)研思索之一 :實(shí)施產(chǎn)改,利國利民 2.2.2 永安鎮(zhèn)鳳凰村 調(diào)研思索之二:為何土地成片卻難以規(guī)?;?jīng)營 2.2.3 黃甲鎮(zhèn)八角村 調(diào)研思索之三:土地私有化與國有化的博弈 調(diào)研思索之四:拆院并院與土地流轉(zhuǎn)應(yīng)協(xié)調(diào) 三、調(diào)查結(jié)論及建議 3.1 結(jié)論綜述 3.2 改革思路 3.3 發(fā)展前景——開發(fā)旅游新勢力 3.4改革過程存在的隱患 3.4.1“土地資本化—富民強(qiáng)村—城鄉(xiāng)一體化—富民強(qiáng)國”,我們還有多長的路要走? 3.4.2心理學(xué)人看“改革” 四、附錄
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革其中一個(gè)很重要的部分就是農(nóng)村土地改革中的農(nóng)村土地資本化。土地資本化,農(nóng)民將何去何從?我們利用成都作為改革示范區(qū)的優(yōu)勢,就農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)、土地資源轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本、土地保護(hù)、農(nóng)民收益等問題展開深入調(diào)查。 本報(bào)告以雙流縣各地區(qū)為重點(diǎn)調(diào)研對象,多層次、多角度深入了解現(xiàn)象、分析本質(zhì)和反思相關(guān)政策,力圖全面展示新土改下的成都城鄉(xiāng)新變化,并就改革過程提出大學(xué)生自己的觀點(diǎn)。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本團(tuán)隊(duì)以國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者的優(yōu)秀研究成果為基礎(chǔ),就如何更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)村土地資本化這一前沿課題展開研究,本著從實(shí)際出發(fā)、實(shí)事求是的原則,走訪農(nóng)民、社區(qū)居民以及基層干部等,實(shí)地了解土地資本化的實(shí)施情況。成都市雙流縣在擁有改革發(fā)展堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的同時(shí)還擁有著得天獨(dú)厚的政策優(yōu)越性,因此將雙流縣作為調(diào)研區(qū)有著巨大的典型性與獨(dú)特性;本作品試圖透過多個(gè)領(lǐng)域全面地分析土地資本化這一問題并提出改革意見和建議。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 土地流轉(zhuǎn)是農(nóng)村土地資本化的主要手段,但從實(shí)地調(diào)查來看,土地流轉(zhuǎn)程度小、速度慢,土地使用率低,如果能將土地資源轉(zhuǎn)化為資本,使其高度資本化,那農(nóng)村土地將發(fā)揮巨大的經(jīng)濟(jì)效力。我們針對改革中存在的問題指出改革思路、發(fā)展前景以及現(xiàn)有改革過程存在的隱患,在獲得調(diào)研成果的同時(shí)也為調(diào)查對象自身改革提供參考。選擇雙流縣作為調(diào)查對象決定了我們的課題具有一定代表性,以便調(diào)研成果應(yīng)用于更多地區(qū)。
作品摘要
- 自十七屆五中全會召開以來,中國的改革步入更深層次的攻堅(jiān)階段。作為一個(gè)農(nóng)業(yè)大國,中國農(nóng)村土地改革所引發(fā)的變革將決定未來中國的經(jīng)濟(jì)格局和發(fā)展方向。 本研究透過多個(gè)視角,綜合運(yùn)用調(diào)查問卷、實(shí)地走訪、個(gè)案訪談等方法,從整體簡述到局部細(xì)微分析,通過調(diào)查研究,我們得出以下結(jié)論:土地資本化實(shí)施過程中出現(xiàn)了我們預(yù)料到的和未料到的各種狀況,其原因多種多樣——農(nóng)民傳統(tǒng)生活習(xí)慣難以改變,基層政府急功近利、注重指標(biāo)不注意相機(jī)行事,政策實(shí)施忽略了農(nóng)民收入與生活成本、收入風(fēng)險(xiǎn)等變化幅度的前后對比等問題。根據(jù)以上結(jié)論我們提出改革建議和前景展望。
獲獎(jiǎng)情況及評定結(jié)果
- 暫無
參考文獻(xiàn)
- 1.[美]奧利維爾·布蘭查德, 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)[M]. 清華大學(xué)出版社第2版,2008. 2.[美]布拉德利·希勒, 經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)[M]. 人民郵電出版社第4版,2006 3.陳宗雙 陳方耀, 拆院并院 大片農(nóng)田“冒”出來[N]. 成都日報(bào),2007.1.27 4.周三多 陳傳明 魯明泓, 管理學(xué)——原理與方法[M]. 復(fù)旦大學(xué)出版社第5 版,2009 5.李佳彧 丁潔, 成都農(nóng)戶三圈層調(diào)查[R]. 西南民族大學(xué) 6.第一財(cái)經(jīng)日報(bào)[N] ( 2010年05月06日00:55 )。 7.十七屆五中全會精神要點(diǎn),源自:百度文庫() 8.雙流縣土地利用總體規(guī)劃,源自:百度文庫 9.易中天, 成都方式——破解城鄉(xiāng)改革難題的觀察與思考[M]. 廣西師范大學(xué)出版社,2008 10.《中共中央關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問題的決定》, 源自:新華網(wǎng),2008(10) 11.周治濱 曾禮,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌理論與實(shí)踐研究——推進(jìn)川渝地區(qū)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)建設(shè)研究論文集[C]. 四川人民出版社,2008
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 現(xiàn)場采訪 個(gè)別交談 圖片 照片 書報(bào)刊物 統(tǒng)計(jì)報(bào)表 文件
同類課題研究水平概述
- 土地資本化即土地資源轉(zhuǎn)變成可以運(yùn)動并增值的土地資本。 一些轉(zhuǎn)型的西方國家對土地資本化有較多的研究,楊勁(2010)認(rèn)為,綜合看來國外關(guān)于土地資本化中土地產(chǎn)權(quán)的研究主要以土地所有權(quán)私有化為前提,但其關(guān)于土地產(chǎn)權(quán)從重“所有”到重“利用”的轉(zhuǎn)變逐步模糊了所有制的界限,將土地產(chǎn)權(quán)研究的重點(diǎn)從所有權(quán)轉(zhuǎn)移到使用權(quán)和控制權(quán),對我國的研究具有借鑒意義。另外,國外關(guān)于土地資本化的研究往往把重點(diǎn)集中在土地改革和土地資源保護(hù)方面,而沒有將其列入農(nóng)村金融體制的建立和完善的范疇。 我國一批學(xué)者也從不同角度和層面研究土地資本化問題或土地資本化相關(guān)問題。何曉星、王守軍(2004)在《論土地資本化中的利益分配問題》中指出土地資本化過程中與土地問題有關(guān)的利益分配是居民、政府、開發(fā)商三方的博弈。秦響應(yīng)、段迎君(2010)在《土地資本化在農(nóng)村社保制度建立中的過渡作用分析》中指出:直接建立全面的農(nóng)村社會保障制度存在政府重視程度不夠、農(nóng)村社會保障建設(shè)滯后、農(nóng)民社會保障意識較為淡薄等困難。土地資本化有助于提升土地對傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營者的自我保障能力,有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)民由土地實(shí)物保障向價(jià)值保障的轉(zhuǎn)換,有利于失地農(nóng)民、已市民化的農(nóng)民的保障由土地保障向社會保障的過渡,有助于增強(qiáng)社區(qū)保障能力,實(shí)現(xiàn)土地保障向社會保障的過渡,因此土地資本化是由土地保障向社會保障過渡的有效形式。權(quán)小虎(2009)在《試論新農(nóng)村建設(shè)中的土地使用權(quán)資本化》中從土地要素的自由流轉(zhuǎn)、遏制土地腐敗、降低失業(yè)率、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等方面論述了實(shí)施土地資本化的必要性,又從理論依據(jù)與政策法規(guī)兩個(gè)層面探討了土地資本化的可行性。任平、周介銘、楊存建(2010)在《農(nóng)村土地資源集約利用及空間配置模式探討——基于城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤視角》中指出:城鎮(zhèn)建設(shè)用地增加與農(nóng)村建設(shè)用地減少相掛鉤的空間配置土地資源模式,既保障了社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,又不使耕地面積減少,較好地解決了農(nóng)村建設(shè)用地閑置和粗放利用的問題。 綜合看來,我國學(xué)者更多是從各自的專業(yè)領(lǐng)域?qū)ν恋刭Y本化的不同側(cè)面進(jìn)行研究,強(qiáng)調(diào)了實(shí)施土地資本化的重要性,也探索了其不同的實(shí)現(xiàn)途徑。本報(bào)告嘗試著運(yùn)用所學(xué)的專業(yè)知識對成都雙流縣試點(diǎn)的土地資本化過程進(jìn)行理論上的剖析與實(shí)地走訪調(diào)查檢驗(yàn),這也是本研究的一個(gè)顯著特點(diǎn)。