基本信息
- 項目名稱：
- 人民幣實際有效匯率對東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實證分析
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 本文采用IMF提供的1990——2009年人民幣對美元實際匯率數(shù)據(jù)，嘗試從理論上給出了實際匯率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)過程,并從有效匯率的角度出發(fā),在VAR模型的框架下對實際有效匯率對東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進行實證分析。
- 詳細介紹：
- 本文采用IMF提供的1990——2009年人民幣對美元實際匯率數(shù)據(jù)，嘗試從理論上給出了實際匯率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)過程,并從有效匯率的角度出發(fā),在VAR模型的框架下對實際有效匯率對東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進行實證分析。結(jié)果表明, 在匯率升值的背景下，各個變量之間并不存在長期穩(wěn)定關(guān)系，這就意味著即使從長期來看，實際匯率變動對東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響并不明顯?；跂|莞經(jīng)濟類型的獨特性，我們認為實際有效匯率對產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的沖擊并不能有效地引發(fā)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)發(fā)揮政府的政策主導(dǎo)作用。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的：東莞是外向型經(jīng)濟強市，因此分析實際匯率對我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響作用的分析和研究，不僅有助予加深對產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的宏觀把握，同時也將對政策的制定起到一定的指導(dǎo)作用。 基本思路：文章先從理論的角度梳理匯率變動對產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的三種傳導(dǎo)途徑。其次，利用VAR模型進行實證分析并給出數(shù)量化的結(jié)果。最后對實證結(jié)果作出解釋并且給出結(jié)論和相關(guān)的政策建議。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 科學(xué)性：經(jīng)濟學(xué)理論基礎(chǔ)；數(shù)據(jù)的權(quán)威性；本文所采用的VAR模型、回歸檢驗、ADF檢驗、協(xié)整檢驗、Granger因果檢驗均可由Eviews6.0軟件實現(xiàn)。 先進性：對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分；采用計量經(jīng)濟模型 獨特性：基于東莞數(shù)據(jù)的研究；實證結(jié)果對傳統(tǒng)觀點的沖擊
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 實證結(jié)果表明人民幣實際有效匯率與三大產(chǎn)業(yè)的GDP占比、就業(yè)人數(shù)占比之間并不存在長期穩(wěn)定關(guān)系，這就意味著即使從長期來看，匯率變動對東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響并不明顯。由于東莞市本身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的特殊性，我們認為外在環(huán)境變化對產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的沖擊并不能有效的引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)發(fā)揮政府的政策主導(dǎo)作用，如“騰籠換鳥”政策。但是從短期的沖擊來看，匯率對東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有一定影響。
作品摘要
- 本文采用IMF提供的1990——2009年人民幣對美元實際匯率數(shù)據(jù)，嘗試從理論上給出了實際匯率對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)過程,并從有效匯率的角度出發(fā),在VAR模型的框架下對實際有效匯率對東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進行實證分析。結(jié)果表明, 在匯率升值的背景下，各個變量之間并不存在長期穩(wěn)定關(guān)系，這就意味著即使從長期來看，實際匯率變動對東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響并不明顯?；跂|莞經(jīng)濟類型的獨特性，我們認為實際有效匯率對產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的沖擊并不能有效地引發(fā)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)發(fā)揮政府的政策主導(dǎo)作用。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]《2010年東莞統(tǒng)計年鑒》 [2]IMF統(tǒng)計中的實際有效匯率的數(shù)據(jù)，其網(wǎng)站： [3] 萬解秋,徐濤.匯率調(diào)整對中國就業(yè)的影響——基于理論與經(jīng)驗的研究[J].經(jīng)濟研究,2004,(2):39-461 [4]范言慧,宋旺.實際匯率對就業(yè)的影響:對中國制造業(yè)總體的經(jīng)驗分析[J].世界經(jīng)濟,2005,(4):3-121 [5]丁劍平,鄂永健.實際匯率、工資和就業(yè)——對中國貿(mào)易部門和非貿(mào)易部門的實證研究[J].財經(jīng)研究,2005,(11):41-491 [6]沙文兵.人民幣實際有效匯率的水平與波動性對就業(yè)的影響基于東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].世界經(jīng)濟研究，2009,(4):20-24 [7] 王科,陳麗珍.實際有效匯率對中國制造業(yè)就業(yè)的影響[J].統(tǒng)計與決策，2007,(22):76-78 [8]孫詠梅,祝金甫.匯率低估與中國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].財經(jīng)問題研究,2005,(4):62-66 [9]李軼男，祝金甫.人民幣匯率低估對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J]. 山東財政學(xué)院學(xué)報，2005, (6):32-35 [10] 孫軍.人民幣匯率調(diào)整對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].新疆財經(jīng), 2006,(1):23-26 [11]張斌,何帆.貨幣升值的后果基于中國經(jīng)濟特征事實的理論框架[J].經(jīng)濟研究，2006,(5):20-30 [12]巴曙松,吳博,朱元倩.匯率制度改革后人民幣有效匯率測算及對國際貿(mào)易、外匯儲備的影響分析[J].國際金融研究,2007,(4):56-621
調(diào)查方式
- 統(tǒng)計報表 書報刊物 文件
同類課題研究水平概述
- 不論是關(guān)于匯率對一國就業(yè)影響，還是其對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究，都是近些年才被國內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注。其中對就業(yè)影響的研究較多，Klein，Schuh和Triest(2000)的研究發(fā)現(xiàn)，升值會顯著減少美國制造業(yè)的就業(yè)數(shù)量，但就業(yè)變動對貶值的反應(yīng)卻不敏感； Roberto(2004) 對阿根廷、巴西和智利等南美洲國家的研究則得出了貶值會促進制造業(yè)就業(yè)的結(jié)論。在國內(nèi)的相關(guān)研究中，萬解秋和徐濤(2004) 、范言慧和宋旺(2005)等都分析了實際匯率變動對貿(mào)易部門就業(yè)的影響,得到了大體一致的結(jié)論:人民幣貶值會增加就業(yè)。丁劍平，鄂永健(2005)考慮了非貿(mào)易部門，利用VAR模型得出實際匯率貶值會增加貿(mào)易部門就業(yè)，但是對非貿(mào)易部門就業(yè)影響不明顯的結(jié)論。沙文兵（2009、2010）通過面板數(shù)據(jù)分析、向量自回歸模型，證明了人民幣實際有效匯率的上升將對就業(yè)造成負面影響，且兩者之間存在長期均衡關(guān)系的結(jié)論。而王科，陳麗珍（2007）基于小國經(jīng)濟的代表性企業(yè)模型分析認為，當匯率小幅波動時，不會對就業(yè)帶來很大影響。 總體來講，已有研究幾乎都得出了升值將對就業(yè)帶來負面影響的結(jié)論。然而學(xué)者們在研究時或者分析匯率對總體就業(yè)的影響，或者考慮對貿(mào)易部門的影響，亦或是擴展到貿(mào)易與非貿(mào)易兩部門，很少從三個產(chǎn)業(yè)的角度來分析這一問題。 而關(guān)于匯率對一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的研究卻相對較少。孫詠梅、祝金甫(2005)定性地分析了匯率低估對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不利影響，他們認為匯率的低估將導(dǎo)致資源配置嚴重失調(diào)，不利于擴大內(nèi)需從而產(chǎn)生經(jīng)濟自身的經(jīng)濟拉動力，影響國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，并且指出在匯率低估下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不能完全解決就業(yè)難題。李軼男、祝金甫（2005）與孫軍（2006）認為固定匯率制度使匯率水平不能反映我國經(jīng)濟發(fā)展的實質(zhì)，影響了匯率作為價格工具對資源配置作用，不合理的人民幣匯率制度安排，加劇了我國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不健康發(fā)展，破壞了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性，同時也抑制了國內(nèi)消費需求的增長，張斌、何帆(2006)建立了一個貿(mào)易、非貿(mào)易兩部門模型，理論上證明在保持實際匯率不變與國內(nèi)物價水平穩(wěn)定的貨幣政策組合下，貿(mào)易部門相對于非貿(mào)易部門更快的全要素生產(chǎn)率進步會造成工業(yè)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲并阻礙農(nóng)村勞動力向城市轉(zhuǎn)移。
