題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的實(shí)證分析
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- 本文采用IMF提供的1990——2009年人民幣對(duì)美元實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，嘗試從理論上給出了實(shí)際匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)過(guò)程,并從有效匯率的角度出發(fā),在VAR模型的框架下對(duì)實(shí)際有效匯率對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文采用IMF提供的1990——2009年人民幣對(duì)美元實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，嘗試從理論上給出了實(shí)際匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)過(guò)程,并從有效匯率的角度出發(fā),在VAR模型的框架下對(duì)實(shí)際有效匯率對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明, 在匯率升值的背景下，各個(gè)變量之間并不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，這就意味著即使從長(zhǎng)期來(lái)看，實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響并不明顯?；跂|莞經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的獨(dú)特性，我們認(rèn)為實(shí)際有效匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的沖擊并不能有效地引發(fā)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)發(fā)揮政府的政策主導(dǎo)作用。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 撰寫(xiě)目的：東莞是外向型經(jīng)濟(jì)強(qiáng)市，因此分析實(shí)際匯率對(duì)我市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的影響作用的分析和研究，不僅有助予加深對(duì)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的宏觀把握，同時(shí)也將對(duì)政策的制定起到一定的指導(dǎo)作用。 基本思路：文章先從理論的角度梳理匯率變動(dòng)對(duì)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的三種傳導(dǎo)途徑。其次，利用VAR模型進(jìn)行實(shí)證分析并給出數(shù)量化的結(jié)果。最后對(duì)實(shí)證結(jié)果作出解釋并且給出結(jié)論和相關(guān)的政策建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論基礎(chǔ)；數(shù)據(jù)的權(quán)威性；本文所采用的VAR模型、回歸檢驗(yàn)、ADF檢驗(yàn)、協(xié)整檢驗(yàn)、Granger因果檢驗(yàn)均可由Eviews6.0軟件實(shí)現(xiàn)。 先進(jìn)性：對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的劃分；采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型 獨(dú)特性：基于東莞數(shù)據(jù)的研究；實(shí)證結(jié)果對(duì)傳統(tǒng)觀點(diǎn)的沖擊
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 實(shí)證結(jié)果表明人民幣實(shí)際有效匯率與三大產(chǎn)業(yè)的GDP占比、就業(yè)人數(shù)占比之間并不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，這就意味著即使從長(zhǎng)期來(lái)看，匯率變動(dòng)對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響并不明顯。由于東莞市本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的特殊性，我們認(rèn)為外在環(huán)境變化對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的沖擊并不能有效的引發(fā)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)發(fā)揮政府的政策主導(dǎo)作用，如“騰籠換鳥(niǎo)”政策。但是從短期的沖擊來(lái)看，匯率對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有一定影響。
作品摘要
- 本文采用IMF提供的1990——2009年人民幣對(duì)美元實(shí)際匯率數(shù)據(jù)，嘗試從理論上給出了實(shí)際匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的引導(dǎo)過(guò)程,并從有效匯率的角度出發(fā),在VAR模型的框架下對(duì)實(shí)際有效匯率對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明, 在匯率升值的背景下，各個(gè)變量之間并不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，這就意味著即使從長(zhǎng)期來(lái)看，實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)東莞產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響并不明顯。基于東莞經(jīng)濟(jì)類(lèi)型的獨(dú)特性，我們認(rèn)為實(shí)際有效匯率對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展造成的沖擊并不能有效地引發(fā)產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，產(chǎn)業(yè)、就業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整應(yīng)發(fā)揮政府的政策主導(dǎo)作用。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]《2010年?yáng)|莞統(tǒng)計(jì)年鑒》 [2]IMF統(tǒng)計(jì)中的實(shí)際有效匯率的數(shù)據(jù)，其網(wǎng)站： [3] 萬(wàn)解秋,徐濤.匯率調(diào)整對(duì)中國(guó)就業(yè)的影響——基于理論與經(jīng)驗(yàn)的研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2004,(2):39-461 [4]范言慧,宋旺.實(shí)際匯率對(duì)就業(yè)的影響:對(duì)中國(guó)制造業(yè)總體的經(jīng)驗(yàn)分析[J].世界經(jīng)濟(jì),2005,(4):3-121 [5]丁劍平,鄂永健.實(shí)際匯率、工資和就業(yè)——對(duì)中國(guó)貿(mào)易部門(mén)和非貿(mào)易部門(mén)的實(shí)證研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2005,(11):41-491 [6]沙文兵.人民幣實(shí)際有效匯率的水平與波動(dòng)性對(duì)就業(yè)的影響基于東部地區(qū)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2009,(4):20-24 [7] 王科,陳麗珍.實(shí)際有效匯率對(duì)中國(guó)制造業(yè)就業(yè)的影響[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2007,(22):76-78 [8]孫詠梅,祝金甫.匯率低估與中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究,2005,(4):62-66 [9]李軼男，祝金甫.人民幣匯率低估對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響[J]. 山東財(cái)政學(xué)院學(xué)報(bào)，2005, (6):32-35 [10] 孫軍.人民幣匯率調(diào)整對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響分析[J].新疆財(cái)經(jīng), 2006,(1):23-26 [11]張斌,何帆.貨幣升值的后果基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)特征事實(shí)的理論框架[J].經(jīng)濟(jì)研究，2006,(5):20-30 [12]巴曙松,吳博,朱元倩.匯率制度改革后人民幣有效匯率測(cè)算及對(duì)國(guó)際貿(mào)易、外匯儲(chǔ)備的影響分析[J].國(guó)際金融研究,2007,(4):56-621
調(diào)查方式
- 統(tǒng)計(jì)報(bào)表 書(shū)報(bào)刊物 文件
同類(lèi)課題研究水平概述
- 不論是關(guān)于匯率對(duì)一國(guó)就業(yè)影響，還是其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究，都是近些年才被國(guó)內(nèi)外學(xué)者廣泛關(guān)注。其中對(duì)就業(yè)影響的研究較多，Klein，Schuh和Triest(2000)的研究發(fā)現(xiàn)，升值會(huì)顯著減少美國(guó)制造業(yè)的就業(yè)數(shù)量，但就業(yè)變動(dòng)對(duì)貶值的反應(yīng)卻不敏感； Roberto(2004) 對(duì)阿根廷、巴西和智利等南美洲國(guó)家的研究則得出了貶值會(huì)促進(jìn)制造業(yè)就業(yè)的結(jié)論。在國(guó)內(nèi)的相關(guān)研究中，萬(wàn)解秋和徐濤(2004) 、范言慧和宋旺(2005)等都分析了實(shí)際匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易部門(mén)就業(yè)的影響,得到了大體一致的結(jié)論:人民幣貶值會(huì)增加就業(yè)。丁劍平，鄂永健(2005)考慮了非貿(mào)易部門(mén)，利用VAR模型得出實(shí)際匯率貶值會(huì)增加貿(mào)易部門(mén)就業(yè)，但是對(duì)非貿(mào)易部門(mén)就業(yè)影響不明顯的結(jié)論。沙文兵（2009、2010）通過(guò)面板數(shù)據(jù)分析、向量自回歸模型，證明了人民幣實(shí)際有效匯率的上升將對(duì)就業(yè)造成負(fù)面影響，且兩者之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系的結(jié)論。而王科，陳麗珍（2007）基于小國(guó)經(jīng)濟(jì)的代表性企業(yè)模型分析認(rèn)為，當(dāng)匯率小幅波動(dòng)時(shí)，不會(huì)對(duì)就業(yè)帶來(lái)很大影響。 總體來(lái)講，已有研究幾乎都得出了升值將對(duì)就業(yè)帶來(lái)負(fù)面影響的結(jié)論。然而學(xué)者們?cè)谘芯繒r(shí)或者分析匯率對(duì)總體就業(yè)的影響，或者考慮對(duì)貿(mào)易部門(mén)的影響，亦或是擴(kuò)展到貿(mào)易與非貿(mào)易兩部門(mén)，很少?gòu)娜齻€(gè)產(chǎn)業(yè)的角度來(lái)分析這一問(wèn)題。 而關(guān)于匯率對(duì)一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的研究卻相對(duì)較少。孫詠梅、祝金甫(2005)定性地分析了匯率低估對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不利影響，他們認(rèn)為匯率的低估將導(dǎo)致資源配置嚴(yán)重失調(diào)，不利于擴(kuò)大內(nèi)需從而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)自身的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)力，影響國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，并且指出在匯率低估下的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)不能完全解決就業(yè)難題。李軼男、祝金甫（2005）與孫軍（2006）認(rèn)為固定匯率制度使匯率水平不能反映我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)，影響了匯率作為價(jià)格工具對(duì)資源配置作用，不合理的人民幣匯率制度安排，加劇了我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不健康發(fā)展，破壞了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性，同時(shí)也抑制了國(guó)內(nèi)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，張斌、何帆(2006)建立了一個(gè)貿(mào)易、非貿(mào)易兩部門(mén)模型，理論上證明在保持實(shí)際匯率不變與國(guó)內(nèi)物價(jià)水平穩(wěn)定的貨幣政策組合下，貿(mào)易部門(mén)相對(duì)于非貿(mào)易部門(mén)更快的全要素生產(chǎn)率進(jìn)步會(huì)造成工業(yè)服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲并阻礙農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移。
