基本信息
- 項目名稱：
- 基于AHP的價值工程在設(shè)計方案選擇中的應(yīng)用
- 小類：
- 信息技術(shù)
- 簡介：
- 設(shè)計階段是項目工程造價控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而設(shè)計階段的起點就是進行設(shè)計方案的選擇，價值工程在進行設(shè)計方案選擇中有巨大的優(yōu)越性，但其中對各功能指標的權(quán)重的確定方法過于簡單，本文引入AHP法確定功能指標的權(quán)重，從而使價值工程在選擇設(shè)計方案更加合理。
- 詳細介紹：
- 在擬建項目經(jīng)過投資決策階段后，設(shè)計階段就成為項目工程造價控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。它對建設(shè)工程項目的建設(shè)工期、工程造價、工程質(zhì)量及建成后能否發(fā)揮較好的經(jīng)濟效益起著決定性的作用，而設(shè)計階段的起點就是進行設(shè)計方案的選擇，因此為了提高工程建設(shè)投資效果，就必須進行多方案的比選，從中選擇技術(shù)先進、經(jīng)濟合理的最佳方案。 現(xiàn)在廣泛運用價值工程進行多方案的比選，但在對功能進行評價時采用的“0-1”評分法、“0-4”評分法、定量評分法過于簡單且決策沒有層次性，AHP法將主觀、定性的評估指標與客觀、定量的數(shù)據(jù)相結(jié)合，所以本文采用AHP法進行功能評價分析從而對設(shè)計方案進行選擇。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- AHP法是一個數(shù)學(xué)方法，其本質(zhì)是一種思維方式，它把復(fù)雜系統(tǒng)分解成各個組成因素，又將這些因素按支配關(guān)系組成遞階層次結(jié)構(gòu)。通過每一層次各要素的兩兩比較，對其相對重要性做出判斷，構(gòu)造判斷矩陣，通過計算確定決策方案相對重要性的總的排序。運用AHP法的整個過程是分解、判斷與綜合的過程。把AHP法運用到價值工程從而對各功能指標的權(quán)重作出判斷，提高了價值工程在設(shè)計方案選擇中的優(yōu)越性。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 本文引入AHP法確定功能指標的權(quán)重，從而使價值工程在選擇設(shè)計方案更加合理。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 提高了價值工程在設(shè)計方案選擇中的優(yōu)越性。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 設(shè)計階段是項目工程造價控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而設(shè)計階段的起點就是進行設(shè)計方案的選擇，價值工程在進行設(shè)計方案選擇中有巨大的優(yōu)越性，但其中對各功能指標的權(quán)重的確定方法過于簡單，本文引入AHP法確定功能指標的權(quán)重，從而使價值工程在選擇設(shè)計方案更加合理。
獲獎情況
- 2011年02期于山東建筑大學(xué)在《工程管理學(xué)報》發(fā)表論文《客戶關(guān)系管理在建筑施工企業(yè)中的應(yīng)用研究》。
鑒定結(jié)果
- 無
參考文獻
- [1]張新紅.城市可持續(xù)發(fā)展能力綜合評價研究——以成都市為例[D].成都:成都理工大學(xué),2005. [2]閃媛媛.休閑城市指標體系研究[D].杭州:浙江大學(xué),2005. [3]張雪蓮.運用價值工程優(yōu)化設(shè)計方案探討[J].經(jīng)濟問題,2007(3). [4]申小蓉，汪潔. AHP法在城市政府管理評估指標體系中的應(yīng)用[J].電子科技大學(xué)學(xué)報,2007. [5]李萬慶，嚴冠卓. AHP法在建筑施工企業(yè)信息化綜合評價中的應(yīng)用[J].中國管理信息化.2007(6). [6]吳懷俊，馬楠. 工程造價管理[M].北京：人民交通出版社.2006.
同類課題研究水平概述
- AHP的研究比較多，對于價值工程在方案選擇中的應(yīng)用也較多，論文旨在優(yōu)化價值工程在方案選擇中的優(yōu)越性。
