題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 基于AHP的價(jià)值工程在設(shè)計(jì)方案選擇中的應(yīng)用
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 信息技術(shù)
- 簡(jiǎn)介：
- 設(shè)計(jì)階段是項(xiàng)目工程造價(jià)控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而設(shè)計(jì)階段的起點(diǎn)就是進(jìn)行設(shè)計(jì)方案的選擇，價(jià)值工程在進(jìn)行設(shè)計(jì)方案選擇中有巨大的優(yōu)越性，但其中對(duì)各功能指標(biāo)的權(quán)重的確定方法過(guò)于簡(jiǎn)單，本文引入AHP法確定功能指標(biāo)的權(quán)重，從而使價(jià)值工程在選擇設(shè)計(jì)方案更加合理。
- 詳細(xì)介紹：
- 在擬建項(xiàng)目經(jīng)過(guò)投資決策階段后，設(shè)計(jì)階段就成為項(xiàng)目工程造價(jià)控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。它對(duì)建設(shè)工程項(xiàng)目的建設(shè)工期、工程造價(jià)、工程質(zhì)量及建成后能否發(fā)揮較好的經(jīng)濟(jì)效益起著決定性的作用，而設(shè)計(jì)階段的起點(diǎn)就是進(jìn)行設(shè)計(jì)方案的選擇，因此為了提高工程建設(shè)投資效果，就必須進(jìn)行多方案的比選，從中選擇技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的最佳方案。 現(xiàn)在廣泛運(yùn)用價(jià)值工程進(jìn)行多方案的比選，但在對(duì)功能進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)采用的“0-1”評(píng)分法、“0-4”評(píng)分法、定量評(píng)分法過(guò)于簡(jiǎn)單且決策沒(méi)有層次性，AHP法將主觀、定性的評(píng)估指標(biāo)與客觀、定量的數(shù)據(jù)相結(jié)合，所以本文采用AHP法進(jìn)行功能評(píng)價(jià)分析從而對(duì)設(shè)計(jì)方案進(jìn)行選擇。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- AHP法是一個(gè)數(shù)學(xué)方法，其本質(zhì)是一種思維方式，它把復(fù)雜系統(tǒng)分解成各個(gè)組成因素，又將這些因素按支配關(guān)系組成遞階層次結(jié)構(gòu)。通過(guò)每一層次各要素的兩兩比較，對(duì)其相對(duì)重要性做出判斷，構(gòu)造判斷矩陣，通過(guò)計(jì)算確定決策方案相對(duì)重要性的總的排序。運(yùn)用AHP法的整個(gè)過(guò)程是分解、判斷與綜合的過(guò)程。把AHP法運(yùn)用到價(jià)值工程從而對(duì)各功能指標(biāo)的權(quán)重作出判斷，提高了價(jià)值工程在設(shè)計(jì)方案選擇中的優(yōu)越性。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文引入AHP法確定功能指標(biāo)的權(quán)重，從而使價(jià)值工程在選擇設(shè)計(jì)方案更加合理。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 提高了價(jià)值工程在設(shè)計(jì)方案選擇中的優(yōu)越性。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 設(shè)計(jì)階段是項(xiàng)目工程造價(jià)控制的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，而設(shè)計(jì)階段的起點(diǎn)就是進(jìn)行設(shè)計(jì)方案的選擇，價(jià)值工程在進(jìn)行設(shè)計(jì)方案選擇中有巨大的優(yōu)越性，但其中對(duì)各功能指標(biāo)的權(quán)重的確定方法過(guò)于簡(jiǎn)單，本文引入AHP法確定功能指標(biāo)的權(quán)重，從而使價(jià)值工程在選擇設(shè)計(jì)方案更加合理。
獲獎(jiǎng)情況
- 2011年02期于山東建筑大學(xué)在《工程管理學(xué)報(bào)》發(fā)表論文《客戶關(guān)系管理在建筑施工企業(yè)中的應(yīng)用研究》。
鑒定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]張新紅.城市可持續(xù)發(fā)展能力綜合評(píng)價(jià)研究——以成都市為例[D].成都:成都理工大學(xué),2005. [2]閃媛媛.休閑城市指標(biāo)體系研究[D].杭州:浙江大學(xué),2005. [3]張雪蓮.運(yùn)用價(jià)值工程優(yōu)化設(shè)計(jì)方案探討[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2007(3). [4]申小蓉，汪潔. AHP法在城市政府管理評(píng)估指標(biāo)體系中的應(yīng)用[J].電子科技大學(xué)學(xué)報(bào),2007. [5]李萬(wàn)慶，嚴(yán)冠卓. AHP法在建筑施工企業(yè)信息化綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國(guó)管理信息化.2007(6). [6]吳懷俊，馬楠. 工程造價(jià)管理[M].北京：人民交通出版社.2006.
同類課題研究水平概述
- AHP的研究比較多，對(duì)于價(jià)值工程在方案選擇中的應(yīng)用也較多，論文旨在優(yōu)化價(jià)值工程在方案選擇中的優(yōu)越性。
