題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 鄱陽(yáng)湖周邊地下水重金屬元素調(diào)查及健康評(píng)價(jià)
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 生命科學(xué)
- 簡(jiǎn)介：
- 本作品通過(guò)對(duì)鄱陽(yáng)湖周邊地下水進(jìn)行布點(diǎn)采樣、分析測(cè)定、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)以及對(duì)周邊居民的健康狀況調(diào)查，總體闡述了目前鄱陽(yáng)湖周邊地下水重金屬含量及分布狀況，評(píng)價(jià)了各種重金屬元素對(duì)相關(guān)人群的危害性和個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)值，分析了鄱陽(yáng)湖周邊地下水存在重金屬危害的原因，提出了解決地下水重金屬危害的具有現(xiàn)實(shí)意義的措施。
- 詳細(xì)介紹：
- （1）引言主要是對(duì)地下水重金屬與人類生活的緊密聯(lián)系做出簡(jiǎn)要說(shuō)明，歸納了目前專家學(xué)者對(duì)鄱陽(yáng)湖的重金屬研究方向與成果，簡(jiǎn)要介紹本文研究重金屬的方向和方法。 （2）鄱陽(yáng)湖周邊地下水概況.從鄱陽(yáng)湖地下水環(huán)境的分布、目前水質(zhì)生境、人文地理環(huán)境方面，通過(guò)數(shù)據(jù)歸納、引用實(shí)例等方式簡(jiǎn)要概述。 （3）重金屬影響人體健康概述.首先對(duì)重金屬污染特性做出概述，從目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究基礎(chǔ)上，分析了引起鄱陽(yáng)湖周邊地下水受重金屬污染的原因，通過(guò)國(guó)家目前總體水污染狀況介紹，引用鄱陽(yáng)湖重金屬危害人體健康實(shí)例，闡述各類重金屬的潛在危害。（4）材料與方法。對(duì)布點(diǎn)采樣、實(shí)驗(yàn)用品、測(cè)定步驟、數(shù)據(jù)處理方法、健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型做出詳細(xì)說(shuō)明，體現(xiàn)課題研究的科學(xué)性。 （5）結(jié)果與討論。通過(guò)實(shí)驗(yàn)所得數(shù)據(jù)分析環(huán)鄱陽(yáng)湖地下水重金屬（Mn、Fe、Cu、Zn、Pb、Cr、As）含量與分布狀況。結(jié)果表明：Mn元素嚴(yán)重超標(biāo)，F(xiàn)e元素部分超標(biāo)，其他元素均未超標(biāo)。于是，將Mn、Fe元素進(jìn)行進(jìn)一步分析，評(píng)價(jià)他們可能造成的危害。將未超標(biāo)的Cu、Zn、Pb、Cr、As五種元素應(yīng)用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模型評(píng)價(jià)各種元素的年風(fēng)險(xiǎn)值，結(jié)果表明:測(cè)得含有As元素的僅4個(gè)采樣點(diǎn)中，三個(gè)采樣點(diǎn)的 As元素所致的個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)都超過(guò)了ICRP推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平，存在明顯的健康危害。 （6）結(jié)論。本節(jié)分為重金屬含量分布和健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)兩方面做出結(jié)論。并提出一些具有現(xiàn)實(shí)意義的措施，消除重金屬危害。
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 基本思路：本文除參考文獻(xiàn)和附頁(yè)外共分為五個(gè)部分，按照引言—鄱陽(yáng)湖周邊地下水概況-重金屬影響人體健康概述-材料與方法-結(jié)果與討論-結(jié)論的思路將數(shù)據(jù)資料組織到報(bào)告中。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1.采用ICP-AES方法對(duì)鄱陽(yáng)湖周邊地區(qū)地下水進(jìn)行重金屬元素含量測(cè)定。2.采用SPASS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與分析，應(yīng)用美國(guó)環(huán)保局風(fēng)險(xiǎn)健康評(píng)價(jià)模型，對(duì)重金屬通過(guò)飲用水途徑所致的健康風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。3、調(diào)查周邊地區(qū)居民生活水質(zhì)及常見(jiàn)疾病的發(fā)生。4、研究重金屬元素對(duì)水質(zhì)的影響及人體健康的危害，關(guān)注鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)前的自然環(huán)境本底情況。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 為了對(duì)環(huán)鄱陽(yáng)湖周邊地區(qū)的地下水質(zhì)有清晰的認(rèn)識(shí)，我們采用先進(jìn)的ICP-AES方法對(duì)周邊地下水（主要是人們?nèi)粘ｏ嬘玫木┻M(jìn)行重金屬含量測(cè)定。我們還根據(jù)各地區(qū)地下水質(zhì)的情況將環(huán)鄱陽(yáng)湖周邊城市進(jìn)行等級(jí)劃分，使得環(huán)鄱陽(yáng)湖周邊的千萬(wàn)居民對(duì)自己生命之源的情況有了清楚的了解，同時(shí)我們的測(cè)定結(jié)果也為鄱陽(yáng)湖經(jīng)濟(jì)建設(shè)中對(duì)環(huán)境做出參考背景值，更是促進(jìn)“生態(tài)江西，綠色崛起”的發(fā)展策略的實(shí)施。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 采用等離子耦合發(fā)射光譜（ICP-AES）方法，在對(duì)鄱陽(yáng)湖周邊地下水重金屬元素含量研究基礎(chǔ)上，應(yīng)用美國(guó)環(huán)保局風(fēng)險(xiǎn)健康評(píng)價(jià)模型，評(píng)價(jià)了各種重金屬通過(guò)飲用水途徑所致的健康風(fēng)險(xiǎn)，分析相關(guān)地區(qū)飲用水對(duì)人體健康的危害。結(jié)果顯示：環(huán)鄱陽(yáng)湖周邊地下水沒(méi)有受到Cu、Zn、Cd三種元素污染， Fe、Mn含量則嚴(yán)重高于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)限制，Pb、As僅個(gè)別超標(biāo)?；瘜W(xué)致癌重金屬As所致的個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)（除樣點(diǎn)P23外）均在10-4 a-1水平，超過(guò)了ICRP推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平，也高于國(guó)際健康組織和USEPA的推薦值，存在明顯的健康危害。非化學(xué)致癌重金屬（Pb、Cu和Zn）的個(gè)人年風(fēng)險(xiǎn)在10-10 a-1~10-9 a-1之間，低于ICRP推薦的最大可接受風(fēng)險(xiǎn)水平，目前尚不存在風(fēng)險(xiǎn)。鄱陽(yáng)湖周邊地下水總體水質(zhì)北部地區(qū)好于南部地區(qū)，西南地區(qū)地下水含各類重金屬元素較高。
獲獎(jiǎng)情況
- 1.申報(bào)者所申報(bào)作品在南昌大學(xué)第十二屆“挑戰(zhàn)杯”全國(guó)大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽獲得特等獎(jiǎng)。2、本課題屬于國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目,批準(zhǔn)號(hào):21067008。
鑒定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1] 孟紫強(qiáng).環(huán)境毒理學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2003.12.[2] 羅風(fēng)基,羅振東,馬亮,等.呼和浩特西部地區(qū)黑河村居民富As飲水與惡性腫瘤發(fā)病關(guān)系的研究.中華流行病學(xué)雜志,1995,16(5);298. [3] 皮建高, 陳新國(guó), 劉長(zhǎng)明,潘晟.洞庭湖區(qū)淺層地下水質(zhì)量現(xiàn)狀與安全供水研究[J].中國(guó)地質(zhì)，2010,37（2）：536~541. [4] 李博之. 鄱陽(yáng)湖水體污染現(xiàn)狀與水質(zhì)預(yù)測(cè)、規(guī)劃研究[J] . 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境,1996 ,5 (1) :60~ 66. [5] 蔡建民，樓曉明，章榮華等.浙江省部分農(nóng)村飲用水水質(zhì)監(jiān)測(cè)結(jié)果分析[J].中國(guó)預(yù)防醫(yī)學(xué)雜志，2007,8（3）：263~264. [6] 鄱陽(yáng)湖研究編委會(huì).鄱陽(yáng)湖研究[M].上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1988.
同類課題研究水平概述
- 重金屬是典型的無(wú)機(jī)有毒物質(zhì)，在水體中難降解、易遷移轉(zhuǎn)化，其污染具有持久性、生物富集和毒性而備受關(guān)注，一直是國(guó)際環(huán)境科學(xué)界的熱點(diǎn)研究課題之一。在“十一五”期間關(guān)系民生的重金屬污染問(wèn)題仍很突出。而作為最終受納載體，湖泊流域內(nèi)的重金屬污染尤其引人關(guān)注。 早在1983年錢(qián)位成等人開(kāi)始對(duì)鄱陽(yáng)湖入湖口及底質(zhì)重金屬分布進(jìn)行研究，表明各入湖口銅、鋅、鉛污染負(fù)荷高。萬(wàn)金保等在2003—2004年度對(duì)樂(lè)安河的研究表明，受工業(yè)影響河內(nèi)水體銅含量超標(biāo)，而沉積物銅、鉛、鋅含量均嚴(yán)重超標(biāo)，受不同程度重金屬污染影響，樂(lè)安河處于中度至重度污染水平。呂蘭軍、曾凡平、簡(jiǎn)敏菲等人也分別從水生植物和底泥方面入手，證明鄱陽(yáng)湖流域重金屬污染的嚴(yán)重性。 國(guó)際上目前已將水環(huán)境研究的重心轉(zhuǎn)向流域生態(tài)系統(tǒng)關(guān)系，在研究流域內(nèi)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、人類健康的相互關(guān)系引起學(xué)者普遍關(guān)注。盡管有關(guān)鄱陽(yáng)湖載水生生態(tài)系統(tǒng)中的分布、遷移和累積規(guī)律研究取得了一定的成果。然而流域內(nèi)地下水的安全問(wèn)題并未得到廣泛關(guān)注，地下水關(guān)系到以鄱陽(yáng)湖為生的居民健康和生命安全，因?yàn)榇蟛糠志用耧嬘盟话阒苯觼?lái)源于地下水的潛水層，極易受到湖水污染，湖水的生境問(wèn)題嚴(yán)重性，使得對(duì)研究環(huán)鄱陽(yáng)湖地下水重金屬污染問(wèn)題刻不容緩。
