題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的路徑研究—以廣東省惠州市為例
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 本文通過對(duì)惠州市民營(yíng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特點(diǎn)及參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)狀分析，借鑒其他省市在相關(guān)方面的先進(jìn)做法，通過對(duì)惠州市政府、民營(yíng)企業(yè)、民眾的調(diào)查，研究出適合惠州市現(xiàn)階段民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的路徑。同時(shí)，研究緊跟《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》的發(fā)展方向，提出公共文化服務(wù)體系“深莞惠”一體化的全新設(shè)想，為公共文化服務(wù)體系的建設(shè)開辟了更為廣闊的發(fā)展空間。
- 詳細(xì)介紹：
- 公共文化服務(wù)是政府文化戰(zhàn)略的構(gòu)成部分。在全球化時(shí)代，公共文化的重要性得到了明確的彰顯，利用民營(yíng)資本建設(shè)公共文化服務(wù)體系，既能彌補(bǔ)財(cái)政資金不足，改善公共服務(wù)服務(wù)質(zhì)量，增強(qiáng)公共服務(wù)供給能力，也有利于在公共服務(wù)領(lǐng)域形成多元合理競(jìng)爭(zhēng)的良性互動(dòng)局面，降低管理成本，提高公共服務(wù)的運(yùn)作效率和專業(yè)化水平。 本文通過對(duì)惠州市民營(yíng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特點(diǎn)及參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)狀分析，借鑒其他省市在相關(guān)方面的先進(jìn)做法，通過對(duì)惠州市政府、民營(yíng)企業(yè)、民眾的調(diào)查，研究出適合惠州市現(xiàn)階段的民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的路徑。以《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》為指導(dǎo)，量化分析珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要對(duì)公共文化服務(wù)建設(shè)的具體要求。提出民營(yíng)資本建設(shè)公共文化服務(wù)創(chuàng)新模式的總體戰(zhàn)略目標(biāo)和文化事業(yè)內(nèi)部高效運(yùn)轉(zhuǎn)、文化建設(shè)機(jī)制效率提高、民營(yíng)資本市場(chǎng)主體增加、文化資源信息共享工程擴(kuò)大的具體戰(zhàn)略目標(biāo)。同時(shí)，提出公共文化服務(wù)體系“深莞惠”一體化的全新設(shè)想，為公共文化服務(wù)體系的建設(shè)開辟了更為廣闊的發(fā)展空間。 目前，惠州在利用民營(yíng)資本建設(shè)公共文化服務(wù)體系的理論研究和實(shí)際應(yīng)用方面都相對(duì)缺乏。因此，本課題研究既有構(gòu)建城市公共文化服務(wù)體系的學(xué)術(shù)價(jià)值，又為建設(shè)“幸福廣東”以及發(fā)展公共文化服務(wù)事業(yè)提供有價(jià)值的建議，對(duì)廣東省及至全國(guó)區(qū)域的公共文化服務(wù)體系建設(shè)具有較高的應(yīng)用價(jià)值。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文通過對(duì)惠州市民營(yíng)企業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特點(diǎn)及參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的現(xiàn)狀分析，借鑒其他省市在相關(guān)方面的先進(jìn)做法，通過對(duì)惠州市政府、民營(yíng)企業(yè)、民眾的調(diào)查，研究出適合惠州市現(xiàn)階段的民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的路徑。希望本次研究能為民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)提供理論的指導(dǎo)與支持，為民眾獲得更好的公共文化服務(wù)、為建設(shè)“幸福廣東”貢獻(xiàn)力量。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文以國(guó)務(wù)院頒布的《關(guān)于非公有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)的若干決定》和“新36條”為指導(dǎo)，以惠州市為例展開對(duì)民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的研究，通過大量調(diào)查，借鑒國(guó)內(nèi)外的先進(jìn)做法，結(jié)合惠州實(shí)際情況提出發(fā)展建議，填補(bǔ)了惠州市這方面研究的空白。同時(shí)，研究緊跟《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》的發(fā)展方向，提出公共文化服務(wù)體系“深莞惠”一體化的全新設(shè)想，為公共文化服務(wù)體系的建設(shè)開辟了更為廣闊的發(fā)展空間。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文結(jié)合惠州市的政治、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展現(xiàn)狀，提出適合惠州市利用民營(yíng)資本建設(shè)公共文化服務(wù)體系的有效路徑，為惠州市引入民營(yíng)資本建設(shè)公共文化服務(wù)體系提供理論的支持并填補(bǔ)了惠州市在民營(yíng)資本參與構(gòu)建公共文化服務(wù)體系研究的空白。同時(shí)，本文對(duì)其他省市利用民營(yíng)資本建設(shè)公共文化服務(wù)體系均有較大的參考和利用價(jià)值。
作品摘要
- 當(dāng)今社會(huì)，僅依賴于政府財(cái)政支出的公共文化服務(wù)很難滿足人們的需求，如何利用民營(yíng)資本大力發(fā)展公共文化服務(wù)體系是亟待解決的問題。本文以惠州市為例，對(duì)民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的路徑進(jìn)行研究。在對(duì)惠州市民營(yíng)企業(yè)、民眾、政府調(diào)查的基礎(chǔ)上，從惠州市民營(yíng)企業(yè)參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的意愿和希望參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的領(lǐng)域等方面進(jìn)行研究分析，并借鑒其他省市在相關(guān)方面的先進(jìn)做法，提出符合惠州現(xiàn)階段民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的對(duì)策和路徑建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 2010年12月31日獲得“惠州學(xué)院2010年暑期社會(huì)實(shí)踐優(yōu)秀項(xiàng)目”獎(jiǎng)項(xiàng) 2011年獲得“挑戰(zhàn)杯”廣東大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽“二等獎(jiǎng)”
參考文獻(xiàn)
- [1]毛少瑩著.公共文化政策的理論與實(shí)踐[M].深圳，海天出版社，2008 [2]李景源，陳威著.中國(guó)公共文化服務(wù)發(fā)展報(bào)告（2007）[R].深圳，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2007 [3]葉辛. 蒯大申著.2006-2007年上海文化發(fā)展報(bào)告 [R].上海，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2007 [4]陳威著. 深圳公共文化服務(wù)體系研究[M].深圳，深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)出版社，2006 [5]奚建華著.浙江文化大省建設(shè)與文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[M].浙江，中國(guó)廣播電視出版社,2009 [6]于平，傅才武著中國(guó)文化創(chuàng)新報(bào)告（2010）[R].武漢，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2010 [7]王列生,郭全中,肖慶.國(guó)家公共文化服務(wù)體系論[M].北京：文化藝術(shù)出版社，2009 [8]毛少瑩.改革開放以來(lái)我國(guó)文化政策的轉(zhuǎn)型與重構(gòu)[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2009 [9]鐘天朗.上海東方體育中心的功能定位與運(yùn)營(yíng)管理模式[J].環(huán)球體育市場(chǎng),2010,(02)
調(diào)查方式
- 走訪、問卷、現(xiàn)場(chǎng)采訪、個(gè)別交談、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件
同類課題研究水平概述
- 公共文化服務(wù)的理念起源于20世紀(jì)50年代西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，隨后在西方國(guó)家得到持續(xù)傳承和廣泛擴(kuò)散，在20世紀(jì)80年代，確立了較為科學(xué)而有效的公共文化管理體制模式，另外一些學(xué)者相繼提出了“服務(wù)而非掌舵”的新公共服務(wù)理論。20世紀(jì)90年代西方國(guó)家開始流行公共治理理論。 在中國(guó)，公共文化服務(wù)體系研究起步較晚，相關(guān)研究尚不成熟。國(guó)內(nèi)外現(xiàn)階段關(guān)于構(gòu)建公共文化服務(wù)體系理論的相關(guān)研究較多，但是關(guān)于如何引入民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的研究總體上較為薄弱。多數(shù)省、市的公共文化產(chǎn)品絕大多數(shù)由政府提供，忽視民營(yíng)資本的力量，沒有充分發(fā)揮民營(yíng)資本在公共文化服務(wù)領(lǐng)域的作用。 目前惠州引入民營(yíng)資本參與公共文化服務(wù)體系建設(shè)的研究尚是空白，惠州在利用民營(yíng)資本建設(shè)公共文化服務(wù)體系的理論研究和實(shí)際應(yīng)用方面都相對(duì)缺乏。因此，本課題研究既有促進(jìn)城市公共文化服務(wù)體系建設(shè)的學(xué)術(shù)價(jià)值，又為惠州市建設(shè)“惠民之州”以及發(fā)展公共文化服務(wù)提供有價(jià)值的建議，對(duì)廣東省及至全國(guó)的公共文化服務(wù)體系建設(shè)具有較高的借鑒價(jià)值。
