基本信息
- 項目名稱:
- 關于代孕問題的法律思考
- 小類:
- 法律
- 簡介:
- 近年來我國代孕現(xiàn)象增多,代孕市場亂象引發(fā)了一系列的社會和法律問題。代孕中介、代孕母親、實施代孕的醫(yī)療機構在法律上處于尷尬又曖昧的地位,急須法律規(guī)范加以調(diào)整。 本文就代孕是否應合法化,代孕子女親權歸屬及如何保護代母的合法權益三個問題展開詳細分析和論述,在查閱了大量國內(nèi)國外文獻資料的基礎上提出自己的觀點及立法建議。
- 詳細介紹:
- 近年來我國代孕現(xiàn)象增多,代孕市場亂象引發(fā)了一系列的社會和法律問題。僅衛(wèi)生部頒布條例簡單粗糙地全面禁止代孕,實際操作性不強,“地下代孕”中代孕中介、代孕母親、實施代孕的醫(yī)療機構在法律上處于尷尬又曖昧的地位,急須法律規(guī)范加以調(diào)整。 總結代孕法律問題中的主要熱點爭議及社會對代孕的法律困惑,本文就代孕是否應合法化,代孕子女親權歸屬及如何保護代母的合法權益三個問題展開詳細系統(tǒng)邏輯的分析和論述,在查閱了大量國內(nèi)國外文獻資料的基礎上總結前人觀點的同時,提出自己的觀點,并結合國外先進立法與我國實際狀況,提出有建設性的立法建議。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 現(xiàn)如今代孕利益鏈逐漸成熟,但是法律法規(guī)沒有明確的可操作性的規(guī)定,當出現(xiàn)代孕法律問題時極有可能損害代孕雙方當事人甚至是社會公共的利益,引發(fā)社會倫理道德的混亂,因此有必要對代孕法律問題進行初探。 收集分析相關資料等方法,總體介紹代孕情況后,借鑒國外立法及法律研究,側重分析代孕合理合法化,及對現(xiàn)實中代孕引發(fā)的子女親權歸屬疑惑及代孕母親合法權益的保護提出自己的觀點及立法建議。
科學性、先進性及獨特之處
- 代孕缺乏法律法規(guī)明確可操作性的規(guī)范加以監(jiān)管,本作品在于抓住代孕這一社會熱點現(xiàn)象,對其進行分析。 本科技作品在總結前人的代孕法律研究成果之上,以平等和私法自治原則為基礎,分析代孕與公序良俗的關系,建議代孕合理有限合法化。提出綜合學說解釋代孕子女親權歸委托夫妻,并首次關注代孕母親合法權益,建議從知情權、生命健康權及人身自由權三方面進行保護。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 本作品從代孕合理合法化、代孕子女親權歸屬及代孕母親合法權利保護這三方面,提出立法建議,可對我國尚屬空白的代孕合法化法律制度建構有所參考。
作品摘要
- 代孕是指用現(xiàn)代醫(yī)療技術將丈夫的精子注入自愿代理妻子懷孕者的體內(nèi)受精,或?qū)⑷斯な芫嘤晒Φ氖芫鸦蚺咛ヒ浦踩胱栽复砥拮討言姓叩捏w內(nèi)懷孕,待其生育后子女由妻子以親生母親的身份撫養(yǎng),分為完全、局部、捐胚代孕及商業(yè)、利他性代孕。 就社會對代孕的法律疑惑提出了三個討論問題:代孕合理合法化、代孕子女親權歸屬和如何保護代母合法權益。介紹他國代孕立法情況后,在論述代孕合法化基礎上綜合說明代孕合法化的立法建議。通過分析現(xiàn)存判斷代孕子女法律地位的學說,提出綜合說確定子女親權由委托夫妻享有。最后為保護代孕中處于弱者地位代母合法權益,提出為保護代母知情權、健康權和人身自由權的立法建議。
獲獎情況及評定結果
- 大連醫(yī)科大學第五屆課外科技作品大賽三等獎
參考文獻
- 1 徐繼響、楊文心:論代孕的合理使用及其法律調(diào)控.科技與法律2 Vidya Krishnan.嬰兒商業(yè):印度試圖優(yōu)化全球代孕法3潘榮華、楊芳:英國“代孕”合法化二十年歷史回顧4John Lawrence Hill.代孕合同可執(zhí)行性之辯護:對Field的回應5Andrea E.Stumpf.重新定義母親:新生殖技術的法律矩陣6Amrita Pande.不是天使也不是娼妓:印度不光彩工作者代孕母親
調(diào)查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- 就國內(nèi)部分,我國學者現(xiàn)對代孕的研究主要從幾十年開始研究,現(xiàn)研究范圍有對專門一國(如英國)代孕立法的歷史研究,如潘榮華、楊芳的《英國“代孕”合法化二十年歷史回顧》,有探討代孕或者代孕合同的合法性,如徐舜芝的《代孕合同法律問題初探》及對代孕子女的身份問題,如朱川、謝建平的《代孕子女身份的法律認定》。較偏重學術研究。 國外從上世紀八十年代就發(fā)現(xiàn)了代孕將引發(fā)的一系列社會法律混亂并從法學及社會學等角度進行研究。根據(jù)現(xiàn)有資料最早可追溯至1983年。主要探討代孕合同的可執(zhí)行性、代孕子女與代孕母親、委托夫妻的身份權利關系、代孕甚至是商業(yè)代孕的合法性討論等。自2008年印度將商業(yè)代孕合法化之后,代孕問題的討論進一步激烈,出現(xiàn)了關注代孕母親實際生存狀態(tài)的實證研究課題論文,如Amrita Pande的《Not an 'Angel', not a 'Whore' : Surrogates as 'Dirty' Workers in India》