基本信息
- 項目名稱：
- 中國工業(yè)廢氣排放與經(jīng)濟增長關系的區(qū)域分異研究
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 長期以來，中國經(jīng)濟發(fā)展過多地依賴投資規(guī)模和物質(zhì)投入的增加，這種粗放型經(jīng)濟增長方式，己成為制約中國經(jīng)濟長期增長的主要障礙本文在此背景下，運用面板數(shù)據(jù)對傳統(tǒng)理論進行實證檢驗，討論我國工業(yè)廢氣排放和經(jīng)濟增長的關系，驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線在中國的存在性，并分析結(jié)論產(chǎn)生的原因，以及如何看待環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)對我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實意義，同時本文注重考察不同省份的區(qū)域分異，并得出相關結(jié)論。
- 詳細介紹：
- 經(jīng)濟增長過程往往產(chǎn)生巨大的環(huán)境損害，這種以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟增長幾乎伴隨世界上所有國家的工業(yè)化發(fā)展歷程之中。現(xiàn)有理論認為，隨著國民收入的提高，環(huán)境污染的程度會逐步攀升并達到頂峰，而環(huán)境惡化程度將會隨著國民收入的進一步提高而得到改善，從而降低環(huán)境污染程度，即存在呈現(xiàn)倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）。本文在此背景下，運用中國1998-2008年的面板數(shù)據(jù)并且增加對外貿(mào)易的相關變量，對傳統(tǒng)理論進行實證檢驗，討論我國工業(yè)廢氣排放和經(jīng)濟增長的關系，驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線在中國的存在性，并分析結(jié)論產(chǎn)生的原因，以及如何看待環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)對我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實意義，同時本文注重考察不同省份的具體特點。這樣做一方面為驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC）在中國的適用性提供實證的依據(jù)，另一方面為確定我國經(jīng)濟發(fā)展階段，準確把握環(huán)境污染和經(jīng)濟增長的相互關系提供參考。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 運用面板數(shù)據(jù)并且增加對外貿(mào)易的相關變量，對傳統(tǒng)理論進行實證檢驗，討論我國工業(yè)廢氣排放和經(jīng)濟增長的關系，驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線在中國的存在性，并分析結(jié)論產(chǎn)生的原因，以及如何看待環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)對我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實意義，同時本文注重考察不同省份的具體分異規(guī)律的刻畫與描述
科學性、先進性及獨特之處
- 作品在原有國內(nèi)外研究的基礎上，重點考慮了區(qū)域分異的規(guī)律性，并結(jié)合EKC的形狀，得出了比較新的結(jié)論。同時，在傳統(tǒng)模型的基礎上增加了其它變量和地區(qū)差異刻畫，更加符合現(xiàn)實的要求，這些都是前人文獻所沒有提到的。基于此，認為本作品具有一定的現(xiàn)實性、科學性和創(chuàng)新性。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 作品的實際應用價值是對于環(huán)境污染與經(jīng)濟增長關系的倒U型關系進行了準確把握，對于各個地區(qū)政府制定相應的環(huán)境政策具有重要的現(xiàn)實意義和參考價值。作品的現(xiàn)實指導意義是對于區(qū)域分異研究規(guī)律的把握，對于現(xiàn)實經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境的關系的把握，可以幫助政府和相關決策機構(gòu)制定相應的區(qū)域發(fā)展政策和產(chǎn)業(yè)布局安排，具有重要的現(xiàn)實意義。
作品摘要
- 經(jīng)濟增長過程往往產(chǎn)生巨大的環(huán)境損害，這種以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟增長幾乎伴隨世界上所有國家的工業(yè)化發(fā)展歷程之中?，F(xiàn)有理論認為，隨著國民收入的提高，環(huán)境污染的程度會逐步攀升并達到頂峰，而環(huán)境惡化程度將會隨著國民收入的進一步提高而得到改善，從而降低環(huán)境污染程度，即存在呈現(xiàn)倒U型的環(huán)境庫茲涅茨曲線（EKC）。本文在此背景下，運用中國1998-2008年的面板數(shù)據(jù)并且增加對外貿(mào)易的相關變量，對傳統(tǒng)理論進行實證檢驗，討論我國工業(yè)廢氣排放和經(jīng)濟增長的關系，驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線在中國的存在性，并分析結(jié)論產(chǎn)生的原因，以及如何看待環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC)對我國經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)實意義，同時本文注重考察不同省份的具體特點。這樣做一方面為驗證環(huán)境庫茲涅茨曲線(EKC）在中國的適用性提供實證的依據(jù)，另一方面為確定我國經(jīng)濟發(fā)展階段，準確把握環(huán)境污染和經(jīng)濟增長的相互關系提供參考。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 作品被《中國科技論壇》錄用，于2011年7月發(fā)表
參考文獻
- [1]Gene M. Grossman, Alan B. Krueger. Environment impact of a north American free trade agreement[R]. NBER working paper series, NO.3914.1991 [2] Osman Zaim, Fatma Taskin. A Kuznets Curve in Environmental Efficiency: An Application on OECD Countries [J]. Environmental and Resource Economics,2000, (17):21–36, [3] Runar Br?nnlund, Tarek Ghalwash. The income–pollution relationship and the role of income distribution: An analysis of Swedish household data[J]. Resource and Energy Economics 2008,(30):369–387.2008 [4] Barbara Annicchiarico, Anna Rita Bennato, Andrea Costa. Economic Growth and Carbon Dioxide Emissions in Italy, 1861-2003[J]. MPRA Paper No. 12817, 1, 2009 [5]彭水軍,包群. 經(jīng)濟增長與環(huán)境污染——環(huán)境庫茲涅茨曲線假說的中國檢驗[J]財經(jīng)問題研究，2006,273（8）:3-17 [6]宋濤，鄭挺國，佟連軍.環(huán)境污染與經(jīng)濟增長之間關聯(lián)性的理論分析與計量檢驗[J].地理研究.2007(2):156-162 [7]鐘茂初.環(huán)境庫茲涅茨曲線的虛幻性及其對可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實影響[J].中國人口資源與環(huán)境.2005(5):1-6
調(diào)查方式
- 無
同類課題研究水平概述
- 國外對于環(huán)境庫茲涅茨曲線的研究主要可以分為兩類：(1)實證研究方面。Grossman和Krueger（1991）利用GEMS(Global Environment Monitoring System)的數(shù)據(jù)研究了四種環(huán)境污染損害和經(jīng)濟增長的關系，并得出了拐點出現(xiàn)在經(jīng)濟水平達到人均8000美元的結(jié)論。Martinez-zar（2004）利用截面、歷史數(shù)據(jù)對22個OECD國家的二氧化碳排放量與經(jīng)濟增長關系進行了檢驗，結(jié)果呈現(xiàn)N型曲線。Galeotti和Lanza（2005）利用面板數(shù)據(jù)檢驗了二氧化碳排放量與人均GDP的EKC關系，結(jié)果則更加傾向于N型關系。(2)理論研究方面。Hill和Magnani（2002）從環(huán)境保護政策和收入分配入手來研究EKC的實現(xiàn)條件。Harris (2009)從生態(tài)足跡的角度分析了EKC的虛幻性，結(jié)果表明單獨的經(jīng)濟增長不可能導致可持續(xù)的發(fā)展。總之，國外較早的從理論和實證角度研究了EKC的存在性，并嘗試從多角度揭示這一現(xiàn)象，從研究結(jié)論上看存在一定的分歧。 國內(nèi)對于環(huán)境庫茲涅茨曲線的研究起步較晚，集中探討環(huán)境庫茲涅茨曲線在中國的存在性，主要偏重于實證研究。國內(nèi)的張曉（1995）較早的開展這方面研究，利用1985—1995的時間序列數(shù)據(jù)對國內(nèi)人均GDP和大氣污染物濃度以及排放量的關系研究發(fā)現(xiàn)，兩者之間呈弱EKC特性。彭水軍、包群（2006）運用1996—2002年我國省際面板數(shù)據(jù),對我國經(jīng)濟增長與包括水污染、大氣污染與固體污染排放在內(nèi)的6類環(huán)境污染指標之間的關系進行了實證檢驗。發(fā)現(xiàn)環(huán)境庫茲涅茨倒U型曲線關系很大程度上取決于污染指標以及估計方法的選取。李國璋，孔令寬（2008）利用1985-2006時間序列數(shù)據(jù)，在前人研究的基礎上，應用廣義脈沖響應函數(shù)對中國的環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間是否符合環(huán)境庫茲涅茨曲線的關系進行實證研究，證實了環(huán)境污染和經(jīng)濟增長之間存在雙向作用關系。當然，國內(nèi)也有學者對環(huán)境庫茲涅茨曲線的存在持否定或懷疑態(tài)度，沈滿洪、許云華（2000）用浙江省經(jīng)濟與環(huán)境數(shù)據(jù)得到各類指標的U形曲線，認為我國的發(fā)展軌跡與世界上發(fā)達國家不同，存在更多波動。鐘茂初（2005）認為EKC是一個貌似真實的虛幻，認為生態(tài)環(huán)境隨著經(jīng)濟發(fā)展而好轉(zhuǎn)只可能是局部的、而不可能是整體性的。經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)維護只能是基于各種利益關系的權(quán)衡。
