題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 傾聽——農(nóng)民視角下的集中式居住對其影響及可行性方案探究
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 目前正在全國范圍內(nèi)如火如荼進行的“合村并居”行動，它正以一種新的形式改變著農(nóng)村的面貌。它是一場以農(nóng)民的居住方式為主要內(nèi)容、涉及農(nóng)民世代生活方式的變革。本文基于對山東省泰安肥城市南大留村的問卷調(diào)查和訪談，以農(nóng)民的視角首先從實證方面來探索集中化居住對農(nóng)民生活帶來的各方面的影響；其次從社會學(xué)角度對這些變化影響作出簡要評價；再次針對該村集中化居住實施的過程提出筆者對于合理有效的集中化居住實行的對策構(gòu)想。
- 詳細介紹：
- 項目簡介： 項目課題名稱：“傾聽——農(nóng)民視角下集中式居住對其影響及可行方案探究” 調(diào)研時間：2010年7月1日-19日 2011年1月14日-23日 項目調(diào)研地點：肥城市王瓜店鎮(zhèn)南儀仙村 石橫鎮(zhèn)南大留村 項目調(diào)研團隊：青春的力量 調(diào)研主要內(nèi)容：通過問卷調(diào)查及結(jié)構(gòu)式訪談的方法，針對肥城市南儀仙村和石橫鎮(zhèn)南大留村的集中化住房運動的開展?fàn)顩r進行一系列調(diào)查訪談，從運動受眾者——農(nóng)民和運動執(zhí)行實施者——村委會兩個主體來了解該運動的具體實施狀況以及農(nóng)民對此的反響、滿意度，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果將二者進行對比以從中發(fā)現(xiàn)當(dāng)下“集中化居住運動”實施的不足與可供借鑒之處，并借用社會學(xué)專業(yè)的知識對其產(chǎn)生的具體影響作出理論上的分析，并企圖通過對比對集中式居住具體的實施方案作出初探，并建立相應(yīng)的理論模型。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 從集中化居住的實施過程滿意度及實現(xiàn)集中式居住后農(nóng)村居民的是英雄黃匡計所面對問題等方面著手，深入了解農(nóng)村居民對實現(xiàn)集中式居住的真實想法和利益訴求，力圖針對其遇到的問題，吸取所調(diào)研社區(qū)的實現(xiàn)教訓(xùn)和經(jīng)驗，提出切實可行的集中式居住實施方案，為減少可能導(dǎo)致的矛盾和沖突，切實保護農(nóng)村居民的合法權(quán)益。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 先進性：1.我們的課題以維護農(nóng)民的利益為主，促進新農(nóng)村建設(shè)的和諧進行。 2.鞏固黨的群眾基礎(chǔ)，增強黨的先進性，調(diào)和社會矛盾。 3更好的實施以人為本的新農(nóng)村建設(shè)理念。 獨特之處：1.具有熱點性。 2.具有現(xiàn)實性。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 實際意義： 新農(nóng)村建設(shè)如火如荼，集中化居住政策也是通過自上而下的廣泛推廣，只有通過實地調(diào)查，才能夠全面認識此項政策對于農(nóng)村的發(fā)展所產(chǎn)生的長遠影響。而我們的研究，正是立足于實地調(diào)查，從農(nóng)民生活狀況、住房賠付問題、對土地的認識\情感問題、職業(yè)變化等細微處著手，考察農(nóng)民的真實訴求，以尋求一個能夠真正有利于農(nóng)村和諧發(fā)展的新農(nóng)村建設(shè)方案。
作品摘要
- 目前正在全國范圍內(nèi)如火如荼進行的“合村并居”行動正成為在農(nóng)村發(fā)生的繼農(nóng)村合作化運動和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以來的第三次變革，它正以一種新的形式改變著農(nóng)村的面貌。它是一場以農(nóng)民的居住方式為主要內(nèi)容、涉及農(nóng)民世代生活方式的變革。本文基于對山東省泰安肥城市南大留村的問卷調(diào)查和訪談，以農(nóng)民的視角首先從實證方面來探索集中化居住對農(nóng)民生活帶來的經(jīng)濟、政治、生活、心理等方面的影響；其次從社會學(xué)角度對這些變化影響作出簡要評價，探討集中化居住過程之中出現(xiàn)的一系列優(yōu)點與缺陷；再次針對該村集中化居住實施的過程提出筆者對于合理有效的集中化居住實行的對策構(gòu)想——集中化理想類型。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 1.張曉山.《新農(nóng)村建設(shè)研究報告》;黑龍江人民出版社. 2007 2.馬克斯?韋伯：《社會科學(xué)方法論》;華夏出版社.1999. 3. 科恩:《十九世紀至二十世紀初資產(chǎn)階級社會學(xué)史》;上海譯文出版社.1982 4. 陸學(xué)藝：破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟社會一體化; 北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報.2009 5. 張峰:農(nóng)民利益訴求與新農(nóng)村社區(qū)建設(shè);云南行政學(xué)院學(xué)報 .2008(05) 6. 李芒環(huán):論社會主義新農(nóng)村建設(shè)的模式[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2007(13) 7. 張曉紅:對社會主義新農(nóng)村建設(shè)的社會學(xué)思考——以華南某市新農(nóng)村建設(shè)示范村為例;江西青年職業(yè)學(xué)院學(xué)報.2009年第19卷第4期 8. 十七大報告輔導(dǎo)讀本;人民出版社.2007．。 主要參考網(wǎng)站： 中國社會學(xué)網(wǎng) 中國社會發(fā)展與社會政策網(wǎng)
調(diào)查方式
- 走訪 問卷 人員介紹 個別交談 照片
同類課題研究水平概述
- 關(guān)于新農(nóng)村建設(shè)中集中化問題，國內(nèi)學(xué)者各抒己見，具體有以下幾個方面： 一是新農(nóng)村建設(shè)中關(guān)系問題的研究。張曉山等學(xué)者認為，建設(shè)社會主義新農(nóng)村必須處理好農(nóng)村建設(shè)與城鎮(zhèn)化、全面小康社會建設(shè)、農(nóng)村改革之間的關(guān)系，處理好新農(nóng)村建設(shè)中“硬件”與“軟件”的建設(shè)，政府主導(dǎo)作用與農(nóng)民主體地位之間的關(guān)系。 二是對該建設(shè)的意義、內(nèi)涵和目標(biāo)的研究。林毅夫從涵義出發(fā)，建議新農(nóng)村建設(shè)既是手段也是目標(biāo)的結(jié)論。 三是對建設(shè)中政策措施。張松濤認為，要堅持以科學(xué)發(fā)展觀統(tǒng)領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展，并以人為本。有學(xué)者認為，要注重實現(xiàn)管理現(xiàn)代化。 新農(nóng)村建設(shè)的研究并未形成共識，只有邱曉華在《關(guān)于社會主義新農(nóng)村建設(shè)的幾個問題》中，提出了新農(nóng)村的評價指標(biāo)，對前期農(nóng)村建設(shè)的狀況進行了簡單的數(shù)據(jù)描述，并提了少許建議，但并未形成系統(tǒng)的評價指標(biāo)和模型。 國外除了韓國在30年前的新農(nóng)村運動外，并沒有國家明確提出新農(nóng)村建設(shè)，但馬克思早就強調(diào)要注重城鄉(xiāng)和諧發(fā)展，恩格斯也曾闡述馬克思提出的“城鄉(xiāng)融合”理論。 農(nóng)村建設(shè)發(fā)展水平的評價指標(biāo)方面，國外主要有單一指標(biāo)法如人均GDP法，恩格爾系數(shù)，和指標(biāo)體系如物質(zhì)生活質(zhì)量綜合指數(shù)（PQLI）、人文發(fā)展指數(shù)、社會進步指數(shù)、現(xiàn)代化國家十項標(biāo)準(zhǔn)等
