題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 學(xué)生網(wǎng)民對(duì)“網(wǎng)絡(luò)炒作”的態(tài)度分析
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- “網(wǎng)絡(luò)炒作”大大改變了人們的生活和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，長(zhǎng)期關(guān)注“網(wǎng)絡(luò)炒作”易產(chǎn)生相應(yīng)的暈輪效應(yīng)，而學(xué)界對(duì)該課題的研究卻很少。因此，筆者通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，利用SPSS軟件結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)對(duì)問(wèn)卷數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，了解學(xué)生網(wǎng)民們對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)炒作”的態(tài)度并從被訪者的回答中分析出影響他們態(tài)度的一些因素，最后提出一些改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的建議以及應(yīng)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)炒作”負(fù)面效應(yīng)的對(duì)策。隨著回收問(wèn)卷的增加，筆者會(huì)不斷更新數(shù)據(jù)庫(kù)和分析結(jié)果以完善結(jié)論。
- 詳細(xì)介紹：
- 關(guān)于網(wǎng)絡(luò)，目前學(xué)界的研究多數(shù)集中在“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問(wèn)題”方面，這個(gè)在文獻(xiàn)中就可以得到很好的反應(yīng)。而對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)炒作”問(wèn)題，學(xué)者們更多的是把它當(dāng)成茶余飯后的談資，至多作為網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問(wèn)題的一個(gè)小類(lèi)型進(jìn)行研究。那“網(wǎng)絡(luò)炒作”是否可以被單獨(dú)作為一個(gè)課題去進(jìn)行研究就成了新問(wèn)題。其次，即使有學(xué)者研究了這個(gè)課題，也是定性分析居多，提出理論設(shè)想和建議為主?；诖?，這篇論文的意義有三： （1）引起人們對(duì)類(lèi)似于“網(wǎng)絡(luò)炒作”等平時(shí)津津樂(lè)道卻負(fù)面效應(yīng)很強(qiáng)的問(wèn)題的關(guān)注。 （2）通過(guò)數(shù)據(jù)分析，判斷出“網(wǎng)絡(luò)炒作”問(wèn)題是否值得作為一個(gè)單獨(dú)的項(xiàng)目進(jìn)行研究。經(jīng)分析，這是可行的。 （3）在尋找應(yīng)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)炒作”負(fù)面效應(yīng)的策略方面，提出一個(gè)新的切入點(diǎn)，即操作的針對(duì)性和具體化。 其實(shí)在生活中筆者發(fā)現(xiàn)，對(duì)于長(zhǎng)期關(guān)注這些新聞的人，往往都會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的暈輪效應(yīng)。因此，這篇論文的主要目的有三： （1）了解學(xué)生網(wǎng)民們對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)炒作”的態(tài)度； （2）從被訪者的回答中分析出影響他們態(tài)度的一些因素； （3）提出一些改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的建議以及應(yīng)對(duì)“網(wǎng)絡(luò)炒作”負(fù)面效應(yīng)的對(duì)策。 在研究開(kāi)始之前，筆者首先對(duì)相關(guān)課題進(jìn)行文獻(xiàn)回顧，然后列舉了相關(guān)的變量，利用這些變量形成問(wèn)卷，回收有效問(wèn)卷數(shù)達(dá)到五十份之后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，最后形成論文。 本論文采用問(wèn)卷調(diào)查的形式，結(jié)合統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)，并利用SPSS軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。其次問(wèn)卷是網(wǎng)上發(fā)放的，隨機(jī)性強(qiáng)，另一方面定量研究相對(duì)定性分析而言更可靠。這也是這篇論文最大的特點(diǎn)之一。而且，也是目前學(xué)術(shù)界對(duì)此課題研究的一大特色，具有創(chuàng)新性。同時(shí)，筆者還推算了影響因素與態(tài)度的相關(guān)程度的大小，這些數(shù)值可以轉(zhuǎn)化成權(quán)重，使得提出的對(duì)策不會(huì)太過(guò)空泛，針對(duì)性更強(qiáng)，也更加便于操作。 總之，無(wú)論是研究的優(yōu)勢(shì)、特點(diǎn)、效果還是可行性都離不開(kāi)前期的定量研究。 這次研究的結(jié)果是：學(xué)生網(wǎng)民對(duì)“網(wǎng)絡(luò)炒作”持否定態(tài)度，而影響他們態(tài)度的因素主要有心理原因和社會(huì)原因。在心理原因方面，筆者發(fā)現(xiàn)，除其他研究者提到過(guò)的一些因素外還包括趨利心理和窺探他人隱私的心理。在社會(huì)原因方面包括教育、家庭、社會(huì)以及社區(qū)的建設(shè)和發(fā)展情況等等。 同時(shí)，出于研究目的，隨著回收問(wèn)卷的不斷增加，數(shù)據(jù)庫(kù)也會(huì)趨于龐大，所以筆者會(huì)不斷更新這些結(jié)果，以求達(dá)到更加完善的結(jié)論。
作品圖片
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 不可否認(rèn)，人們從“網(wǎng)絡(luò)炒作”中感受到了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境產(chǎn)生的巨大變化，也有部分垃圾信息荼毒了人們的思想，成為一種網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問(wèn)題，因此，本文研究目的有三：（1）了解學(xué)生網(wǎng)民們對(duì)“網(wǎng)絡(luò)炒作”的態(tài)度；（2）從他們的回答中分析出影響其態(tài)度的因素；（3）綜合前述兩項(xiàng)內(nèi)容，提出一些改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的建議。研究首先進(jìn)行文獻(xiàn)回顧，然后列舉了相關(guān)變量，形成問(wèn)卷并在網(wǎng)上發(fā)放，回收有效問(wèn)卷數(shù)達(dá)到50份之后進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，最后形成論文。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 目前，學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)炒作這一特定課題的研究不多，本論文就是以此為著眼點(diǎn)。首先編制利克特量表于網(wǎng)上分時(shí)段隨機(jī)發(fā)放問(wèn)卷，在偶遇中盡可能做到概率抽樣，并且以網(wǎng)絡(luò)炒作的特定參與者：學(xué)生網(wǎng)民為調(diào)查對(duì)象，然后通過(guò)數(shù)據(jù)分析和定性討論提出一些針對(duì)性強(qiáng)、切實(shí)可行的解決方法。定量研究，使本調(diào)查作為一門(mén)社會(huì)學(xué)研究更具科學(xué)性和可信度，這也是本論文在這個(gè)課題研究中的獨(dú)特之處。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 學(xué)生網(wǎng)民是現(xiàn)代網(wǎng)民的一個(gè)主體，也是網(wǎng)絡(luò)炒作的主要參與者，本文提供的一些建議，摒棄了泛泛而談，從切實(shí)可行的角度提供了一些建議，和實(shí)施方法。對(duì)家長(zhǎng)，可以有針對(duì)性地改善教育方式、對(duì)制度制定有積極建議、對(duì)社區(qū)建設(shè)有良好促進(jìn)作用。綜合這三方面，就對(duì)整個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展起到了推進(jìn)作用。
作品摘要
- 種種“網(wǎng)絡(luò)炒作”成為了大家關(guān)注的焦點(diǎn)。人們不再將時(shí)事新聞、政治經(jīng)濟(jì)等作為談資，這種現(xiàn)象是好還是壞現(xiàn)在沒(méi)有定論可言，但不可否認(rèn)，人們?cè)谶@些現(xiàn)象中也感受到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與過(guò)去產(chǎn)生了很大的變化，也有部分垃圾信息荼毒了人們的思想，成為一種網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問(wèn)題。本調(diào)查以見(jiàn)到問(wèn)卷的網(wǎng)民為調(diào)查對(duì)象，隨機(jī)性強(qiáng)，通過(guò)利克特量表發(fā)問(wèn)，利用SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，得出影響他們態(tài)度的一些因素及原因，同時(shí)提出一些改善網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的方法的建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- 中國(guó)知網(wǎng)關(guān)于“網(wǎng)絡(luò)炒作”問(wèn)題的檢索目錄：
調(diào)查方式
- 利用利克特量表進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查并同時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑L談。
同類(lèi)課題研究水平概述
- 本論文的構(gòu)思及撰寫(xiě)是從2010年開(kāi)始的，2010年在學(xué)術(shù)界對(duì)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)問(wèn)題的研究比較多，但是對(duì)網(wǎng)絡(luò)炒作這一特定課題的研究卻屈指可數(shù)，到2011年，學(xué)者開(kāi)始逐漸關(guān)注起“網(wǎng)絡(luò)炒作”這一特定研究課題。多數(shù)從心理學(xué)原因進(jìn)行分析、法律角度進(jìn)行闡述。如網(wǎng)絡(luò)公關(guān)與營(yíng)銷(xiāo)炒作（陳墨，2010），是將網(wǎng)絡(luò)炒作與商業(yè)化進(jìn)行聯(lián)系，思考分析。再如莫做“網(wǎng)絡(luò)不良炒作”的推手——以“羅玉鳳征婚事件”為例（王海萍，2010），透析網(wǎng)絡(luò)紅人新聞炒作背后的故事——以“羅玉鳳”事件為例（董宜軍，2010），行為藝術(shù)還是炒作手段——以網(wǎng)絡(luò)“賈君鵬事件”為例 （趙雅文，2009）等，這些都是從新聞、宣傳為著眼點(diǎn)，關(guān)注人文以及這些網(wǎng)絡(luò)炒作主角本人。 再如，網(wǎng)絡(luò)新聞惡意炒作的成因及其危害（閻新予，2005），警惕傳統(tǒng)媒體成為“網(wǎng)絡(luò)不良炒作”的推手——以“羅玉鳳征婚事件”為例（王海萍，2010）等，都著眼于網(wǎng)絡(luò)炒作會(huì)產(chǎn)生的原因及后果。 上述研究，都很好地闡述了網(wǎng)絡(luò)炒作的成因、后果，學(xué)術(shù)性強(qiáng)，卻沒(méi)有能夠提出一些對(duì)學(xué)生網(wǎng)民具有實(shí)際意義的操作性強(qiáng)的建議，而多從制度、教育的角度入手，對(duì)學(xué)生網(wǎng)民改變自身看法沒(méi)有太多的實(shí)施方法，對(duì)于學(xué)生網(wǎng)民，或者意志薄弱的網(wǎng)民沒(méi)有積極的引導(dǎo)作用。
