題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 2010年上海世博會(huì)經(jīng)濟(jì)影響力的定量評(píng)估
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 數(shù)理
- 大類(lèi)：
- 自然科學(xué)類(lèi)學(xué)術(shù)論文
- 簡(jiǎn)介：
- 本文從產(chǎn)業(yè)、地理、旅游、國(guó)際貿(mào)易四大因素入手，選取最近三屆世博會(huì)（2000年德國(guó)漢諾威、2005年日本愛(ài)知、2010年中國(guó)上海），采用層次分析法與灰色綜合評(píng)價(jià)法，對(duì)上海世博會(huì)經(jīng)濟(jì)影響力作了定量評(píng)估，得出中國(guó)上海世博會(huì)對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)影響力達(dá)到良好水平，相對(duì)于德國(guó)漢諾威世博會(huì)、日本愛(ài)知世博會(huì)在經(jīng)濟(jì)方面對(duì)全球影響力更大。本課題意義還體現(xiàn)在它對(duì)我國(guó)以后在申報(bào)舉辦世博會(huì)城市的選擇具有較強(qiáng)的借鑒與參考價(jià)值。
- 詳細(xì)介紹：
- 一、項(xiàng)目概況及其背景 2010年上海世博會(huì)是首次在中國(guó)舉辦的世界博覽會(huì)。從1851年倫敦的“萬(wàn)國(guó)工業(yè)博覽會(huì)”開(kāi)始，世博會(huì)正日益成為各國(guó)人民交流歷史文化、展示科技成果、體現(xiàn)合作精神、展望未來(lái)發(fā)展等的重要舞臺(tái)，上海世博會(huì)的成功舉辦給上海乃至整個(gè)中國(guó)帶來(lái)了巨大的影響力，特別是經(jīng)濟(jì)方面的影響，撰寫(xiě)本文的目的是為了通過(guò)分析，得到影響力的定量評(píng)估，讓人們了解到上海世博會(huì)的影響力與往年幾屆世博會(huì)的影響力的差異。 二、項(xiàng)目模型的建立： 為了讓人們了解到上海世博會(huì)的影響力與往年幾屆世博會(huì)的影響力的差異。通過(guò)一系列的綜合分析后，總結(jié)出了影響上海世博會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響力系統(tǒng)的四個(gè)主要大因素：產(chǎn)業(yè)因素，即基礎(chǔ)設(shè)施投入、基礎(chǔ)設(shè)施投入率、創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)、參觀人數(shù)；地理因素，即參展國(guó)家或國(guó)際組織數(shù)量、舉辦國(guó)GDP占全球比重、舉辦國(guó)世界競(jìng)爭(zhēng)力；旅游因素，即旅游收入增長(zhǎng)、旅游收入增長(zhǎng)率、全球旅游人數(shù)增長(zhǎng)、全球旅游人數(shù)增長(zhǎng)率；國(guó)際貿(mào)易因素，即全球GDP增長(zhǎng)、全球GDP增長(zhǎng)率、全球貿(mào)易總額增長(zhǎng)、全球貿(mào)易總額增長(zhǎng)率等。 三、項(xiàng)目模型的求解及分析 首先應(yīng)用層次分析法，對(duì)最近三屆世博會(huì)（分別2000年德國(guó)漢諾威、2005年日本愛(ài)知、2010年中國(guó)上海）進(jìn)行橫向比較，然后用灰色綜合評(píng)價(jià)法：通過(guò)建立層次結(jié)構(gòu)分析模型，構(gòu)造成對(duì)比較矩陣和判斷矩陣，來(lái)確定世博會(huì)經(jīng)濟(jì)影響力評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重，進(jìn)行層次單排序及一致性檢驗(yàn)，劃分評(píng)價(jià)等級(jí)，按評(píng)估因素建立評(píng)價(jià)矩陣，建立三角白化權(quán)函數(shù)，再根據(jù)計(jì)算得出灰色評(píng)價(jià)系數(shù)、評(píng)價(jià)向量及評(píng)價(jià)矩陣，然后計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值來(lái)對(duì)近三屆世博會(huì)的影響力進(jìn)行排序，這也縱向評(píng)估了上海世博會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響力等級(jí)。 四、項(xiàng)目的定論 綜合分析得出中國(guó)上海世博會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響力達(dá)到良好水平，相比于德國(guó)漢諾威世博會(huì)、日本愛(ài)知世博會(huì)在經(jīng)濟(jì)方面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響力更大。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 目的：撰寫(xiě)本文的目的是為了通過(guò)分析，得到影響力的定量評(píng)估，讓人們了解到上海世博會(huì)的影響力與往年幾屆世博會(huì)的影響力的差異。 基本思路：本文從產(chǎn)業(yè)因素、地理因素、旅游因素、國(guó)際貿(mào)易因素四大方面，采用了層次分析法與灰色綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合，其中選取最近三屆的世博會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)方面影響力評(píng)估先用層次分析法，再用灰色評(píng)估法等方法進(jìn)行剖析，最終得出結(jié)論。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：數(shù)據(jù)來(lái)源于權(quán)威數(shù)據(jù)網(wǎng)，采用的分析方法已是公認(rèn)的理想方法，對(duì)不同因素采用權(quán)重比。 先進(jìn)性及獨(dú)特之處：將層次分析法與灰色評(píng)估相結(jié)合模型運(yùn)用到上海世博會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力評(píng)估中不僅簡(jiǎn)單而且能達(dá)到比較準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)效果。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 該模型能較充分地利用每一個(gè)評(píng)估指標(biāo)的信息，再借助綜合評(píng)估值既能夠描述評(píng)估上海世博會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響力的等級(jí)，又能夠進(jìn)行橫向比較。該方法使得所建立的模型不僅承傳了模型簡(jiǎn)單的優(yōu)點(diǎn)，而且能比其更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)出上海世博會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)有良好的影響勢(shì)頭。具有廣泛的實(shí)用性和良好的可操作性，對(duì)實(shí)際工作具有很高參考價(jià)值。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 本文從產(chǎn)業(yè)因素、地理因素、旅游因素、國(guó)際貿(mào)易因素四大方面，并選取最近三屆的世博會(huì)（分別2000年德國(guó)漢諾威、2005年日本愛(ài)知、2010年中國(guó)上海），采用了層次分析法與灰色綜合評(píng)價(jià)法等方法，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)方面影響力作了定量評(píng)估，最后，根據(jù)分析得出中國(guó)上海世博會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)影響力達(dá)良好水平，相對(duì)于德國(guó)漢諾威世博會(huì)、日本愛(ài)知世博會(huì)在經(jīng)濟(jì)方面對(duì)全球影響力更大。
獲獎(jiǎng)情況
- 2010年“高教杯”全國(guó)大學(xué)生數(shù)學(xué)建模競(jìng)賽榮獲全國(guó)二等獎(jiǎng)
鑒定結(jié)果
- 該作品從建立數(shù)學(xué)模型，采用層次分析法與灰色綜合評(píng)價(jià)法等對(duì)上海世博會(huì)的經(jīng)濟(jì)影響力作了定量評(píng)估。預(yù)測(cè)結(jié)果合理，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義和研究?jī)r(jià)值。論文選題恰當(dāng)，研究方法科學(xué)合理，層次分明，論證較充分，結(jié)論合理。
參考文獻(xiàn)
- [1] 劉長(zhǎng)明，劉海萍，唐蒙.應(yīng)用德菲爾方法的實(shí)踐與改進(jìn)[J].科學(xué)與管理，第14卷第3期：53-54，1994。 [2] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1987。 [3] 邵立周，唐紅，白春杰.基于灰白化權(quán)函數(shù)的裝備維修科研績(jī)效評(píng)估[J].海軍工程大學(xué)學(xué)報(bào)，第15卷第6期：55-59，2003。 [4] 姜啟源，謝金星，葉俊.數(shù)學(xué)模型（第三版）[M].北京：高教出版社，2003。 [5] 王蓮芬，許樹(shù)柏.層次分析法引論[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，1900。 [6] 趙東方.數(shù)學(xué)模型與計(jì)算[M].北京：科學(xué)出版社，2007。 [7] 白雪梅，趙松山.多種綜合評(píng)價(jià)方法的優(yōu)劣判斷方法研究[J].統(tǒng)計(jì)研究，2000，7，45-48。 [8] 陳國(guó)宏，李美娟.基于方法的綜合評(píng)價(jià)方法集化研究[J].中國(guó)管理科學(xué)，第12卷第1期，101-105,2004。
同類(lèi)課題研究水平概述
- 目前同類(lèi)論文的主流手段是面對(duì)多因素的情況下，一般是采用層次分析法或者灰色評(píng)估法，層次分析法步驟有：1、建立層次結(jié)構(gòu)模型，2、構(gòu)造成對(duì)比較陣，3、計(jì)算權(quán)向量并做一致性檢驗(yàn)，4、計(jì)算組合權(quán)向量并做組合一致性檢驗(yàn)，灰色綜合評(píng)價(jià)法的步驟有：1、確定最優(yōu)指標(biāo)集，2、指標(biāo)值的規(guī)范化處理，3、計(jì)算綜合評(píng)判結(jié)果。當(dāng)前，灰色綜合評(píng)估模型存在的缺點(diǎn)有使用條件存在著一定的限制，層次分析法會(huì)因?yàn)橐恍＜以u(píng)分的主觀因素削弱了結(jié)果的準(zhǔn)確性。
