基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 慢性應(yīng)激大鼠行為學(xué)綜合成績(jī)和成模篩選方法的建立
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類:
- 生命科學(xué)
- 簡(jiǎn)介:
- 本研究制備不可預(yù)測(cè)性復(fù)合式慢性應(yīng)激動(dòng)物模型(Chronic Unpredictable Compound mild Stress,CUMS),在模型形成過(guò)程中(模型制備的1、2、4和6周)進(jìn)行行為學(xué)(體重、糖水偏愛實(shí)驗(yàn)和高架十字迷宮)檢測(cè),根據(jù)各個(gè)時(shí)間點(diǎn)該3項(xiàng)檢測(cè)的綜合成績(jī)對(duì)成功的模型進(jìn)行篩選,在此基礎(chǔ)上探討該方法的合理性和可行性。
- 詳細(xì)介紹:
- 動(dòng)物模型是焦慮或抑郁癥科學(xué)研究中必不可少的工具,本實(shí)驗(yàn)選取目前國(guó)際公認(rèn)的模型——不可預(yù)見性復(fù)合式慢性應(yīng)激模型(CUMS)。該模型具有3個(gè)特點(diǎn):①刺激方式比較柔和,由一系列強(qiáng)度不太大的刺激組成;②復(fù)合式,即多個(gè)刺激組合;③不可預(yù)見性,即隨機(jī)組合各個(gè)刺激,沒有規(guī)律可言,使動(dòng)物無(wú)法對(duì)下一個(gè)刺激進(jìn)行心里準(zhǔn)備。 大部分研究通常造模3-4周左右,本實(shí)驗(yàn)連續(xù)造模6周;大鼠壽命約為2.5~3年,6周的時(shí)間相當(dāng)于人類的3~4年。能夠連續(xù)監(jiān)測(cè)6周以上慢性應(yīng)激大鼠的行為及體內(nèi)各種變化可為研究長(zhǎng)年處于壓力下人群的狀況提供大量科學(xué)信息。 利用動(dòng)物模型模擬人類的情感障礙實(shí)際上是十分困難的,又由于無(wú)法通過(guò)語(yǔ)言獲得應(yīng)激動(dòng)物的主觀感受。過(guò)去二十年里,科研工作者建立了很多行為學(xué)檢測(cè)方法,以期通過(guò)這些檢測(cè)方法獲知?jiǎng)游锏那楦袪顟B(tài),包括體重和攝食情況、高架十字迷宮、曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、明-暗箱、糖水偏愛實(shí)驗(yàn)、強(qiáng)迫游泳、懸尾實(shí)驗(yàn)、水迷宮等,這些行為實(shí)驗(yàn)分別從不同角度反應(yīng)了應(yīng)激動(dòng)物的各方面狀態(tài)。比如,“高架十字迷宮”和“曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)”均反應(yīng)了動(dòng)物對(duì)周圍環(huán)境的探究能力,檢測(cè)的是動(dòng)物的新奇性和好奇心;“糖水偏愛實(shí)驗(yàn)”則反應(yīng)了抑郁癥的一個(gè)核心癥狀——“快感缺乏”;體重和攝食則反應(yīng)動(dòng)物的基礎(chǔ)生存狀態(tài);而“強(qiáng)迫游泳實(shí)驗(yàn)”和“懸尾實(shí)驗(yàn)”考察的是動(dòng)物應(yīng)對(duì)險(xiǎn)境的意志力和持久力。因此,在選擇行為學(xué)方法時(shí)應(yīng)注意選擇組合的合理性,盡可能兼顧各個(gè)角度動(dòng)物能力的測(cè)試。本實(shí)驗(yàn)所選擇的3個(gè)實(shí)驗(yàn),體重、糖水偏愛實(shí)驗(yàn)和高架十字迷宮即分別考察了動(dòng)物的基礎(chǔ)狀態(tài)、快感缺乏和環(huán)境探究能力,是較為合理的選擇組合。 本實(shí)驗(yàn)將3個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果整合在一起得到一個(gè)綜合成績(jī),并且自造模開始連續(xù)監(jiān)測(cè)6周,通過(guò)多個(gè)實(shí)驗(yàn)、多次檢測(cè)來(lái)反應(yīng)一只動(dòng)物是否成模則具有較高的可靠性和準(zhǔn)確性。 不可預(yù)見性復(fù)合式慢性應(yīng)激模型(CUMS)盡管有諸多優(yōu)點(diǎn),但據(jù)報(bào)道其模型成功率也僅在50-60%左右。目前除了直接觀察腦內(nèi)一些指標(biāo)(5-TH,CRH,AVP)的變化尚無(wú)太簡(jiǎn)潔的方法加以確定。如果能直接借助動(dòng)物行為加以判斷則非常快捷與方便。我們的篩選方式建立在上述行為學(xué)綜合成績(jī)可靠性的基礎(chǔ)之上,每只動(dòng)物如有連續(xù)2次成績(jī)均低于正常組動(dòng)物相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)平均值,則淘汰出組。統(tǒng)計(jì)結(jié)果 說(shuō)明我們建立的行為學(xué)篩選方式有望成為篩選應(yīng)激動(dòng)物的簡(jiǎn)便方法,但其精確性則需要腦內(nèi)實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 探討在慢性應(yīng)激大鼠行為學(xué)檢測(cè)中建立綜合成績(jī)和篩選成功模型的可行性和合理性 。選取成年雄性Wistar大鼠,隨機(jī)分為模型組和對(duì)照組。給予慢性不可預(yù)見性復(fù)合式刺激,連續(xù)6周,于刺激開始前、及后的1、2、4、6周檢測(cè)動(dòng)物體重、糖水偏愛和高架迷宮實(shí)驗(yàn),由這3項(xiàng)實(shí)驗(yàn)成績(jī)整合出綜合成績(jī),并據(jù)此對(duì)成模動(dòng)物進(jìn)行篩選。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 目前公認(rèn)的不可預(yù)測(cè)性復(fù)合式慢性應(yīng)激動(dòng)物模型較好地模擬了人類焦慮或抑郁癥的情況,但其成模率不高。本研究選擇了3個(gè)行為實(shí)驗(yàn)較全面地反映了動(dòng)物的基本狀態(tài)和神經(jīng)狀態(tài),在此基礎(chǔ)上建立的綜合成績(jī)用于模型的篩選,有助于提高模型的成模率。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 通過(guò)多個(gè)實(shí)驗(yàn)、多次檢測(cè)來(lái)反應(yīng)一只動(dòng)物是否成模具有較高的可靠性和準(zhǔn)確性,能更全面反應(yīng)動(dòng)物的應(yīng)激狀態(tài);應(yīng)用行為學(xué)篩選方法可提高模型制備的精確性和準(zhǔn)確性,從而能很好的為動(dòng)物模型后續(xù)研究和相關(guān)臨床藥物篩選工作提供可靠而準(zhǔn)確的信息和依據(jù)。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 目的:探討在慢性應(yīng)激大鼠行為學(xué)檢測(cè)中建立綜合成績(jī)和篩選成功模型的可行性和合理性。方法:選取22只成年雄性Wistar大鼠,隨機(jī)分為模型組和對(duì)照組。給予連續(xù)6周的慢性應(yīng)激刺激。于刺激開始前、及后的1、2、4、6周檢測(cè)動(dòng)物體重、糖水偏愛和高架迷宮實(shí)驗(yàn),整合出綜合實(shí)驗(yàn)成績(jī),并根據(jù)該成績(jī)對(duì)成模動(dòng)物進(jìn)行篩選。結(jié)果:該綜合成績(jī)呈現(xiàn)較穩(wěn)定的變化趨勢(shì),應(yīng)激組從刺激第1周成績(jī)開始略微降低,2-6周則明顯低于對(duì)照組(P<0.05);篩選后,各個(gè)時(shí)間點(diǎn)應(yīng)激組與對(duì)照組之間差異較篩選前更為顯著。結(jié)論:應(yīng)用多個(gè)行為實(shí)驗(yàn)的綜合性評(píng)分能更全面反應(yīng)動(dòng)物的應(yīng)激狀態(tài),該綜合評(píng)分用于行為學(xué)篩檢可提高模型制備的精確性和準(zhǔn)確性。
獲獎(jiǎng)情況
- 獲2010年校級(jí)“大學(xué)生課外學(xué)術(shù)科技作品競(jìng)賽”三等獎(jiǎng)
鑒定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- Kumar B, Kuhad A, Chopra K.Neuropsychopharmacological effect of sesamol in unpredictable chronic mild stress model of depression: behavioral and biochemical evidences.Psychopharmacology (Berl). 2010 Nov 20. [Epub ahead of print]. Yang C, Wang G, Wang H, Liu Z, Wang X.Cytoskeletal alterations in rat hippocampus following chronic unpredictable mild stress and re-exposure to acute and chronic unpredictable mild stress.Behav Brain Res. 2009;205:518-24. 亓?xí)喳?林文娟.焦慮和抑郁動(dòng)物模型的研究方法和策略.心理科學(xué)進(jìn)展 2005;13:327-332.
同類課題研究水平概述
- 焦慮和抑郁生物學(xué)機(jī)制的研究已經(jīng)獲得了飛速發(fā)展,逐漸深入到分子和基因水平。但是,由于研究領(lǐng)域的自身特點(diǎn),焦慮和抑郁動(dòng)物模型的研究卻發(fā)展相對(duì)緩慢。而且,在應(yīng)用過(guò)程中研究者傾向于使用比較經(jīng)典的動(dòng)物模型,這也限制了其發(fā)展。目前公認(rèn)的不可預(yù)測(cè)性復(fù)合式慢性應(yīng)激動(dòng)物模型較好地模擬了人類焦慮或抑郁癥血中和腦內(nèi)的變化,盡管不可預(yù)見性復(fù)合式慢性應(yīng)激模型(CUMS)有諸多優(yōu)點(diǎn),但據(jù)報(bào)道其模型成功率也僅在50-60%左右。然而,我們?cè)诳茖W(xué)研究中,特別是檢測(cè)治療藥物的有效性時(shí)又非常強(qiáng)調(diào)模型的成功率,這直接會(huì)影響對(duì)該藥物的客觀評(píng)價(jià)。目前除了直接觀察腦內(nèi)一些指標(biāo)(5-TH,CRH,AVP)的變化尚無(wú)太簡(jiǎn)潔的方法加以確定。 過(guò)去二十年里,科研工作者建立了很多行為學(xué)檢測(cè)方法,以期通過(guò)這些檢測(cè)方法獲知?jiǎng)游锏那楦袪顟B(tài),包括體重和攝食情況、高架十字迷宮、曠場(chǎng)實(shí)驗(yàn)、明-暗箱、糖水偏愛實(shí)驗(yàn)、強(qiáng)迫游泳、懸尾實(shí)驗(yàn)、水迷宮等等。這些行為實(shí)驗(yàn)分別從不同角度反應(yīng)了應(yīng)激動(dòng)物的各方面狀態(tài)。但并未進(jìn)行合理的行為學(xué)檢測(cè)組合來(lái)解決單一檢測(cè)結(jié)果的缺陷,如檢測(cè)結(jié)果不穩(wěn)定、差異大和難以控制等。