基本信息
- 項目名稱:
- 學(xué)校社會工作視角下高校學(xué)生侵犯行為防控模式初探——以京津冀地區(qū)本??圃盒槔?
- 小類:
- 社會
- 簡介:
- 目前,我國正處于著力構(gòu)建和諧社會時期,但是,頻繁發(fā)生且逐步升級的高校學(xué)生侵犯事件嚴重阻礙了和諧校園的建設(shè)步伐。本文基于京津冀地區(qū)七所高校調(diào)研數(shù)據(jù)分析,重點研究高校學(xué)生侵犯行為的現(xiàn)狀及特點,分析目前我國高校學(xué)生侵犯行為防控存在的問題,并在此基礎(chǔ)上,試圖建立學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯行為的防控模式。
- 詳細介紹:
- 目前,我國正處于著力構(gòu)建和諧社會時期,但是,頻繁發(fā)生且逐步升級的高校學(xué)生侵犯事件嚴重阻礙了和諧校園的建設(shè)步伐。黨的十六屆六中全會提出,“造就一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的社會工作人才隊伍,是構(gòu)建社會主義和諧社會的迫切求”。因此,在學(xué)校社會工作視角下探索高校學(xué)生侵犯行為防控模式極具創(chuàng)新性及實務(wù)性。 本文基于京津冀地區(qū)七所高校調(diào)研數(shù)據(jù)分析,重點研究高校學(xué)生侵犯行為的現(xiàn)狀及特點,分析目前我國高校學(xué)生侵犯行為防控存在的問題,并在此基礎(chǔ)上,試圖建立學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯行為的防控模式。 該模式以學(xué)校社會工作介入為核心,在“增權(quán)”與“以人為本”的理念下,從侵犯預(yù)防期、侵犯行動期和侵犯結(jié)束期三個階段闡述了社會工作介入高校學(xué)生侵犯的主要角度及相關(guān)內(nèi)容。在方法選擇上,該模式主張運用社會工作的三大基本工作方法,即個案工作、小組工作和社區(qū)工作作為學(xué)校社會工作介入高校侵犯防控的主要方式,進一步提高了該防控模式的實用性。此外,該模式還特別提出評估這一環(huán)節(jié),主張事前需求、事后階段性評估,增強了模式的適應(yīng)性和科學(xué)性。
作品圖片
-
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的:建立一套完整的學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯行為的防控模式。為相關(guān)部門有效預(yù)防和解決高校學(xué)生侵犯行為,提供新的思路和建議,促進高校校園和諧與發(fā)展。 思路:通過科學(xué)調(diào)查,了解我國京津冀地區(qū)高校侵犯行為現(xiàn)狀以及防控現(xiàn)狀?;谡{(diào)研數(shù)據(jù),結(jié)合相關(guān)理論和研究,從社會、學(xué)校、家庭及個人層面分析誘發(fā)高校學(xué)生產(chǎn)生侵犯行為的因素。建立一套完整的學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯行為防控模式,推動和諧校園建設(shè)。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 科學(xué)性、先進性:運用科學(xué)的學(xué)校社會工作方法,在介入高校學(xué)生侵犯行為防控上發(fā)揮獨特作用;把學(xué)校社會工作和高校學(xué)生侵犯研究相結(jié)合,構(gòu)建學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯行為防控模式。 獨特性:從學(xué)校社會工作新視角研究高校學(xué)生侵犯行為防控模式,屬于一種交叉學(xué)科 (包括社會學(xué)、危機干預(yù)學(xué)、思想政治教育學(xué)、心理學(xué)等)研究,為相關(guān)部門有效預(yù)防和解決高校學(xué)生侵犯事件提供新的思路和建議。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 1、為政府、學(xué)校等相關(guān)部門有效預(yù)防和解決高校學(xué)生侵犯行為提供新的思路、觀點和對策;促進高校和諧校園建設(shè)。 2、從學(xué)校社會工作新角度研究高校學(xué)生侵犯的防控模式,屬于一種交叉學(xué)科研究,可以進一步豐富高校學(xué)生侵犯防控理論,加深對學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯防控領(lǐng)域的研究。 3、為學(xué)者就高校解決學(xué)生侵犯問題研究提供新的視角和數(shù)據(jù)參考。
作品摘要
- 目前,我國正處于著力構(gòu)建和諧社會時期,頻繁發(fā)生且逐步升級的高校學(xué)生侵犯行為嚴重阻礙了構(gòu)建和諧校園的步伐。黨的十六屆六中全會在《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會主義和諧社會若干重大問題的決定》中提出,“造就一支結(jié)構(gòu)合理、素質(zhì)優(yōu)良的社會工作人才隊伍,是構(gòu)建社會主義和諧社會的迫切需求”。因此,在學(xué)校社會工作視角下探索高校學(xué)生侵犯行為防控模式極具創(chuàng)新性及實務(wù)性。本文基于對京津冀地區(qū)七所高校調(diào)研數(shù)據(jù)的分析,重點研究影響高校學(xué)生侵犯行為的因素,根據(jù)防控侵犯行為的三個階段,即侵犯預(yù)防期、侵犯行動期和侵犯結(jié)束期,建立了學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯行為防控模式與事前需求、事后階段性評估,以期有效預(yù)防和解決高校學(xué)生侵犯行為,推進社會主義和諧校園建設(shè)。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 該作品在校大學(xué)生創(chuàng)新性試驗項目計劃中立項,并獲得相應(yīng)資助,現(xiàn)已進入結(jié)題階段。
參考文獻
- [1](奧)阿德勒著,黃光國譯.自卑與超越[M].北京:作家出版社,1986年版. [2](美)弗洛姆著,羅原譯.生命之愛[M].北京:工人出版社,1988年版. [3](奧)弗洛伊德著,高覺數(shù)譯.精神分析引論新編[M].北京:商務(wù)印書館,1987年版. [4](美)馬斯洛著,徐金聲等譯.動機與人格[M].北京:華夏出版社,1987年版. [5](美)Paula Alen-meares.學(xué)校社會工作[M].上海:華東理工大學(xué)出版社,2008年版. [6](美)Malcolm Payne著,何雪松,張宇蓮,程福財,丁惠敏譯.現(xiàn)代社會工作理論[M],上海:華東理工大學(xué)出版社,2005年版. [7](美)Gilliland,R&James,K著,肖水源等譯.危機干預(yù)策略[M],北京:中國輕工業(yè)出版社,2000年版. [8]王思斌.社會工作概論[M].北京:中國社會出版社,1994年版. [9]許莉婭主編.學(xué)校社會工作[M].北京:高等教育出版社,2009年版. [10]古學(xué)斌,阮曾媛琪著.本土中國社會工作的研究、實踐與反思[M].社會科學(xué)文獻出社,2004年版.
調(diào)查方式
- 問卷調(diào)查和深入個案訪談為主,選取京津冀地區(qū)七所高校進行實地共發(fā)放問卷問卷1000份,回收有效問卷932份。并結(jié)合文獻研究的方法,對相關(guān)文獻進行了研究。
同類課題研究水平概述
- 1.1 社會工作與學(xué)校社會工作 對于社會工作(social work),我國著名學(xué)者王思斌認為“社會工作是以利他主義為指導(dǎo),以科學(xué)的知識為基礎(chǔ),運用科學(xué)的方法進行的助人服務(wù)活動?!? 對于學(xué)校社會工作(school social work)本文采用學(xué)者許莉婭的觀點將其界定為“在遵循基本的社會工作原則、基本社會工作價值理念基礎(chǔ)上,把社會工作技術(shù)運用到學(xué)校中,調(diào)用學(xué)校、家庭和社區(qū)各方面的資源,為學(xué)校全體學(xué)生,特別是處境困難的學(xué)生提供獲得適應(yīng)今日與未來生活能力的專業(yè)性服務(wù)活動”。 1.2 侵犯行為 侵犯行為(aggression)一直以來都是社會心理學(xué)重點研究的課題之一。根據(jù)Baron, R1 A1& Richardson的觀點,所謂侵犯是指“在違背他人意愿的情況下,以傷害他人的肉體或心靈為直接目的的行為方式的總和”。 綜合上述定義,本研究認為侵犯行為是指有意對他人身體、精神進行傷害及造成財物損失,且不為社會規(guī)范所接受。高校學(xué)生侵犯行為是指高校學(xué)生對他人進行身體、精神上的傷害或?qū)λ素斘锏钠茐呐c掠奪。 2 學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯行為綜述 以往學(xué)者對學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵害行為防控的研究很少,但是對學(xué)校社會工作介入校園暴力的防控研究較為豐富。筆者認為學(xué)生侵犯與校園暴力有著很大程度的相似性,因此對后者進行研究綜述。 學(xué)界對于高校學(xué)生侵犯的防控模式領(lǐng)域研究較少,以學(xué)校社會工作介入高校學(xué)生侵犯防控模式的研究更是極少。在重慶維普網(wǎng)和中國期刊全文網(wǎng)上進行檢索,查找到三篇相關(guān)文章。朱靜(2005)主要分析了學(xué)校社會工作介入校園暴力可行性,認為學(xué)校社會工作的介入主要是要從預(yù)防角度出發(fā),運用專業(yè)手段和科學(xué)方法對學(xué)生的認知、價值觀和能力加以影響。張善根(2010)對我國目前普遍的校園暴力防控的四種模式,即國家、學(xué)校、家庭和聯(lián)合控制模式進行介紹并加以評析,還分析了校園暴力難以控制的原因、學(xué)校社會工作介入模式和我國學(xué)校社工介入校園暴力現(xiàn)存問題,提出解決對策,但未提出切實可行的措施。兩篇論文都僅限于理論研究層次,均沒有提出一個明確而有效的學(xué)校社會工作介入高校校園暴力防控模式。郝巧寧(2010)提出了學(xué)校社會工作對校園暴力的緊急介入機制,包括對暴力事件的現(xiàn)場處理、暴力事件的后續(xù)處理及小組工作的實施。