題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 從日本核泄漏事故反思世界核能利用
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 本文首先從各個角度分析了日本產(chǎn)生此次核危機(jī)的原因。 其次，提出了解決日本此次核危機(jī)可以采取的措施。 隨后，闡明了世界各國在此次核危機(jī)的影響下所應(yīng)該作的反思和檢查。 最后，從中國的視角出發(fā)，肯定我國對于此次核事故反省的同時，也指出了我國在未來大力發(fā)展核電決心不動搖的背景下所應(yīng)注意的問題。
- 詳細(xì)介紹：
- 一、日本產(chǎn)生此次核危機(jī)的原因 （1）核電站密度大、選址不當(dāng) 造成原因： ①自然因素 ②經(jīng)濟(jì)因素 ③政治因素 （2）設(shè)備抗震力不足、陳舊老化 （3）電力公司漏洞百出、核電廠極不規(guī)范 二、日本解決此次核危機(jī)可以采取的措施 （1）借鑒前蘇聯(lián)人的作法。 （2）采取當(dāng)前措施挽救福島核電站。 三、世界在核危機(jī)后應(yīng)做的反思 （1）在世界范圍內(nèi)設(shè)立核電站要求機(jī)制 （2）在世界范圍內(nèi)設(shè)立核事故處理機(jī)制 （3）大力開發(fā)新能源 四、我國在核危機(jī)后采取的措施及未來發(fā)展應(yīng)注意問題 （1）中國核電發(fā)展現(xiàn)狀 ①我國已經(jīng)邁入核電“積極發(fā)展”階段 ②我國核電站優(yōu)勢 （2）我國核電未來發(fā)展應(yīng)該注意的問題 ①完善相關(guān)法律。② 優(yōu)化核電產(chǎn)業(yè)鏈③提高技術(shù)創(chuàng)新能力
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 撰寫目的：從日本核泄漏事故反思我國及世界核能利用 基本思路：本文首先從各個角度分析了日本產(chǎn)生此次核危機(jī)的原因。其次，提出了解決日本此次核危機(jī)可以采取的措施。隨后，闡明了世界各國在此次核危機(jī)的影響下所應(yīng)該作的反思和檢查。最后，從中國的視角出發(fā)，肯定我國對于此次核事故反省的同時，也指出了我國在未來大力發(fā)展核電決心不動搖的背景下所應(yīng)注意的問題。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：引用大量科學(xué)資料，保證數(shù)據(jù)、論據(jù)的準(zhǔn)確性。 先進(jìn)性：以時下熱點(diǎn)話題“日本核危機(jī)”為內(nèi)容，與時俱進(jìn)。 獨(dú)特之處：思想獨(dú)到、全面，有指導(dǎo)意義。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 通過對日本核危機(jī)的分析，提出了如何解決日本核危機(jī)的方法。具有現(xiàn)實意義。 反思了世界在核能源開發(fā)上存在的問題，指出了我國在未來大力發(fā)展核電背景下所應(yīng)注意的問題。具有實際應(yīng)用價值。
作品摘要
- 日本是一個東北向西南延伸的弧形島國，陸地面積僅為377880平方公里?？墒窃谌绱霜M小的國土面積上，卻擁有著多達(dá)55座的核電站（如圖1）。僅次于美國的104座及法國的59座。稍加計算便可發(fā)現(xiàn)，美國平均8.8萬平方公里擁有一座核電站，而日本卻是平均0.69萬平方公里就擁有一座。按此密度計算，北京市應(yīng)有2.5座核電站，遼寧省會有22座，而中國將多達(dá)1386座。 日本位于太平洋板塊和亞歐板塊交界地帶，是地震頻發(fā)的國度。既然如此，日本為何肯承擔(dān)巨大風(fēng)險，建造了數(shù)量之多的核電站呢？究其原因，不難發(fā)現(xiàn)可能是以下幾點(diǎn)。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 參考文獻(xiàn)： 【1】 【2】 【3】 【4】 島村武久, 川上幸一. 《島村武久の原子力談義》. Denryoku Shinposha,1987-01-01 【5】 【6】 村田光平. 日本の命運(yùn)を左右する電力會社，2011-4-13 【7】 【8】 【9】 紀(jì)碩鳴. 日本核災(zāi)敲響中國核能發(fā)展警鐘.《亞洲周刊》,二〇一一年第十二期 【10】
調(diào)查方式
- 由于本文內(nèi)容是時下熱點(diǎn)的日本核泄漏問題，因此無法進(jìn)行走訪問卷、現(xiàn)場采訪等形式的社會調(diào)查。 本文通過查閱大量書籍報告、報刊雜志、網(wǎng)絡(luò)資源、影視資料結(jié)合作者思路完成。
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)外同類課題研究水平概況 1.國外大量專家學(xué)者在日本核能利用存在的安全隱患、世界核能的安全利用上做出了研究。2004年5月23日美國勞倫斯-利物浦核武器實驗室的地質(zhì)科學(xué)家、獨(dú)立的國際放射物專家莫雷特(Leuren Moret)在《日本時報》上發(fā)表文章《日本的死亡核子輪盤賭》。文中提到：“福島位于附近的兩個板塊交界處俯沖帶，是一個大地震帶，那里的電廠被認(rèn)為是日本最危險的核電廠?！彼€提到，“萬一有一場強(qiáng)烈的地震導(dǎo)致儲存廢燃料棒的水池中的冷卻劑流失，那將極端危險。如果這些燃料池的冷卻劑流光了，燃料棒起火燃燒，里面的放射物將釋放到大氣中，那將造成一場比切爾諾貝利還可怕的核事故?！? 這篇研究報告預(yù)言了日本核事故的發(fā)生。如果日本政府能及早意識到本國核能使用問題上存在的安全隱患，此次的核事故完全可以避免。 2.在此次日本核危機(jī)發(fā)生后，我國許多專家教授也作出了中國在未來發(fā)展中的核能反思。如《人民法院報》的《福島核危機(jī)：反思全球核安全體系》，《亞洲周刊》的《日本核災(zāi)敲響中國核能發(fā)展警鐘》等等。都將我國核能利用的反思作為重點(diǎn)研究內(nèi)容
