題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的刑事訴訟強(qiáng)制措施
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 法律
- 簡(jiǎn)介：
- 在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的新形勢(shì)下，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策對(duì)于最大限度地預(yù)防和減少犯罪、化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，具有特別重要的意義。本論文從文本、現(xiàn)實(shí)、完善與糾偏的角度對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的刑事訴訟強(qiáng)制措施進(jìn)行了有益探索。
- 詳細(xì)介紹：
- 我國(guó)現(xiàn)行的刑事法律規(guī)則文本中已經(jīng)蘊(yùn)含了寬嚴(yán)相濟(jì)的精神，然而司法實(shí)踐中在具體適用強(qiáng)制措施時(shí)又往往趨向嚴(yán)苛，從而消解了文本規(guī)則的本意。因此，本文試通過(guò)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的大力倡導(dǎo)和正確適用以糾正當(dāng)下刑事訴訟強(qiáng)制措施適用中的瑕疵，進(jìn)而推進(jìn)強(qiáng)制措施制度的不斷完善。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 本論文從強(qiáng)制措施入手，探討寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在強(qiáng)制措施中的貫徹與完善，以期對(duì)實(shí)踐有所裨益。 在研究路徑上，本論文從文本、現(xiàn)實(shí)、完善與糾偏的角度對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的刑事訴訟強(qiáng)制措施進(jìn)行了有益探索。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本論文在視角選擇、研究路徑上進(jìn)行了創(chuàng)新性嘗試。寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的新形勢(shì)下，對(duì)于最大限度地預(yù)防和減少犯罪、化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，具有特別重要的意義。因此，寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策具有鮮明的時(shí)代性。在研究路徑上，本論文試從文本、現(xiàn)實(shí)、完善與糾偏的角度對(duì)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策視野下的刑事訴訟強(qiáng)制措施進(jìn)行了探索。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的新形勢(shì)下，對(duì)于最大限度地預(yù)防和減少犯罪、化解社會(huì)矛盾、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定，具有特別重要的意義。本作品在選題上具有現(xiàn)實(shí)性意義，明顯且突出。本文運(yùn)用恰當(dāng)、科學(xué)的研究方法與手段，試從強(qiáng)制措施入手，探討寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在強(qiáng)制措施中的貫徹與完善，所獲得的研究結(jié)論對(duì)于刑事訴訟強(qiáng)制措施具有重大的建設(shè)性意義。
作品摘要
- 寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策經(jīng)歷了一個(gè)由“懲辦與寬大相結(jié)合”到“嚴(yán)打”，再到“寬嚴(yán)相濟(jì)”的一個(gè)逐步發(fā)展與完善的過(guò)程，它不僅是有關(guān)刑事實(shí)體處理的政策，也是有關(guān)刑事訴訟程序的政策。雖然我國(guó)現(xiàn)行刑事法律規(guī)則文本中已經(jīng)蘊(yùn)含了寬嚴(yán)相濟(jì)的精神，但是司法實(shí)踐中在具體適用強(qiáng)制措施時(shí)又往往趨向嚴(yán)苛，從而消解了文本的本意。因此，需要通過(guò)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的大力倡導(dǎo)和正確適用以糾正當(dāng)下刑事訴訟強(qiáng)制措施適用中的瑕疵，進(jìn)而推進(jìn)強(qiáng)制措施制度的不斷完善。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 本作品于2010年8月25日被遼寧省訴訟法學(xué)會(huì)2010年學(xué)術(shù)年會(huì)評(píng)為一等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- 2006年10月11日，中國(guó)共產(chǎn)黨第十六屆中央委員會(huì)第六次全體會(huì)議通過(guò)的《中共中央關(guān)于構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)若干重大問(wèn)題的決定》 劉廣三，楊雄：《寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在檢查工作中的運(yùn)用》 陳瑞華：《未決羈押制度的實(shí)證研究》 楊雄：《寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與刑事強(qiáng)制措施運(yùn)作模式轉(zhuǎn)變》
調(diào)查方式
- 書(shū)報(bào)刊物、文件
同類(lèi)課題研究水平概述
- 當(dāng)前國(guó)內(nèi)外刑事政策的潮流，總體上向著寬松與嚴(yán)厲兩向發(fā)展，強(qiáng)調(diào)“輕輕重重”的刑事政策指導(dǎo)思想，并且現(xiàn)代法治國(guó)家普遍對(duì)強(qiáng)制措施尤其是羈押性強(qiáng)制措施規(guī)定了十分嚴(yán)格的司法審查程序和令狀主義，這對(duì)于我國(guó)刑事訴訟研究有深刻的借鑒意義。我國(guó)現(xiàn)行刑事法律規(guī)則文本中已經(jīng)蘊(yùn)含了寬嚴(yán)相濟(jì)的精神，但是司法實(shí)踐中在具體適用強(qiáng)制措施時(shí)又往往趨向嚴(yán)苛，從而消解了文本規(guī)則的本意。因此，需要通過(guò)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的大力倡導(dǎo)和正確適用以糾正當(dāng)下刑事訴訟強(qiáng)制措施適用中的瑕疵，進(jìn)而推進(jìn)強(qiáng)制措施制度的不斷完善。
