基本信息
- 項目名稱：
- 論程序正義的批判性價值
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 有關程序正義與實質正義的問題一直困擾著中國法學界。文章借由探討新自然法學理論亦即程序自然法理論指向，以及其所包括新的開拓意義中的理論轉變，結合法學與相鄰科學的結合，進而分析程序正義對實質正義的批判性，針對中國一些制度困境，指出客觀的評價標準，開放出程序正義批判性一面，彌補中國法制理想圖景的構想的批判性一面。
- 詳細介紹：
- 程序正義與實質正義的關系問題表面為一種純粹的理論的概念辨析，但是它所欲解決的是如何實現(xiàn)正義最大化，建立長效的法律制度的問題。文章開篇即從程序正義與實質正義關系入手，然后按照程序正義的理論視角、程序正義的批判力、程序正義的價值、程序正義的批判性的順序不斷深入，最終導出程序正義的批判性價值的中國內涵。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 探討新自然法學理論亦即程序自然法理論指向，其中包括新的開拓意義中理論轉變，結合法學與相鄰科學的結合，進而分析程序正義對實質正義的批判性，針對中國一些制度困境，指出客觀的評價標準，開放出程序正義批判性一面，彌補中國法制理想圖景的構想的批判性一面。
科學性、先進性及獨特之處
- 首先，科學性在于將理論視角結合在西方理論界新的理論成果，開放出新的理論領域，結合中國學界關注點的重心，結合在現(xiàn)實領域爭議最大的問題，通過理論結合實際的方式來澄清一些理論誤區(qū)，解釋理論盲點何在，進而對中國法制進程的關注點提出轉換，在實踐領域強調制度產品的宏觀效率，而不同于以往的法經濟學分析，將自然法學說理建構性一面與批判性一面并重，以避免制度創(chuàng)造走向誤區(qū)。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 實際價值就在于避免制度創(chuàng)造走向誤區(qū)，無論宏觀的制度創(chuàng)造還是微觀的制度創(chuàng)造都不能走入誤區(qū)，理論應用與理論創(chuàng)新要遵循知識社會學既有成果與規(guī)律，審慎的建構中國自己的法律制度不代表不顧實際的創(chuàng)新，否則也只能是導致資源的浪費，效率的低下。
作品摘要
- 程序正義與實質正義的關系問題表面為一種純粹的理論的概念辨析，但是它所欲解決的是如何實現(xiàn)正義最大化，建立長效的法律制度的問題。對于如何實現(xiàn)個案正義與普遍正義的銜接問題，在自然法學說演變中，顯示出理論關注點的轉變和對問題認識的深入，自然法學說堅持它的一貫目的論與批判性取向，程序性自然法更強調實踐理性對于完善法律制度的作用，其批判性的一面為我們審視中國法制建設提供了視角。程序正義對傳統(tǒng)自然法學說的批判性有所發(fā)展，成為新自然法學說建構優(yōu)秀法律制度的理論內涵。當我們面對中國法律理想圖景如何建立的問題，它也為我們提供了一個程序正義的視角。 【關鍵詞】 程序正義 批判性價值 中國法制理想圖景
獲獎情況及評定結果
- 略
參考文獻
- 略
調查方式
- 略
同類課題研究水平概述
- 略
