題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 收入分配制度的改革與研究
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 在不到三十年的時間里，中國由一個貧富相對均等的國家變成了一個貧富差距嚴重的國家，收入分配的變動不可謂不劇烈。收入差距拉大以及貧富差距的擴大引發(fā)的社會兩極分化問題已成為目前我國社會最為敏感的問題之一,由此引起了一系列的社會矛盾將危及國家民族的生存發(fā)展和長治久安。重視解決收入差距過分擴大的問題，并采取有效對策將其控制在合理的范圍內(nèi)，對于加快現(xiàn)代化建設(shè)和構(gòu)建社會主義和諧社會具有重大的意義。
- 詳細介紹：
- 當(dāng)前關(guān)于收入分配爭論主要表現(xiàn)在：現(xiàn)在的收入差距究竟有多大；引起收入差距的原因是什么；收入差距擴大是有利于經(jīng)濟發(fā)展和國力提升，還是僅僅作為后者的一種代價；若是弊大于利，如何化解收入差距擴大。我們可以從現(xiàn)有收入分配理論中尋求指導(dǎo)，或借鑒其它國家的實踐經(jīng)驗，但我國特有的文化傳統(tǒng)、政治制度、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟的獨特性決定這些還是不夠的。為此，本課題從我國社會各階層的分化為切入點，通過對部分權(quán)貴和下層社會成員的分配現(xiàn)狀來詮釋目前我國收入分配存在的各種問題，進而剖析出隱藏在分配表象之下的制度性成因。出于對現(xiàn)存收入分配制度有效性和持久性的擔(dān)憂，結(jié)合現(xiàn)實國情和國際形勢，大膽提出制度創(chuàng)新的改革意見。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本課題研究目的在于通過研究，重視解決收入差距過分擴大的問題，并采取有效對策將其控制在合理的范圍內(nèi)，對于加快現(xiàn)代化建設(shè)和構(gòu)建社會主義和諧社會具有重大的意義。 從我國社會各階層分化為切入點，對部分權(quán)貴和下層社會成員的分配現(xiàn)狀來詮釋目前我國收入分配存在的各種問題，剖析隱藏在分配表象之下的制度性成因。對現(xiàn)存收入分配制度有效性和持久性的擔(dān)憂，結(jié)合現(xiàn)實國情和國際形勢，大膽提出制度創(chuàng)新的改革意見。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 分析目前我國國民收入分配存在的問題、原因、影響因素，對我國收入分配體制變化與發(fā)展進行分析和總結(jié)，提出收入分配改革的相應(yīng)對策。 對我國收入分配體制變化與發(fā)展的分析與總結(jié)，以及從實證的角度對我國現(xiàn)階段收入分配中存在的問題進行詳細分析，從而對分配不公的成因和發(fā)展趨勢進行系統(tǒng)探討和預(yù)測，對完善收入分配制度，規(guī)范收入分配秩序提出政策建議。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 本課題對我國收入分配制度目前存在的問題進行分析，依據(jù)目前收入分配的現(xiàn)狀、客觀的經(jīng)濟環(huán)境、國內(nèi)外的經(jīng)驗，提出對收入分配改革的一些合理化的建議、對策。 通過本課題的研究對建立完善社會主義市場經(jīng)濟體制，建立科學(xué)、合理的收入分配制度，縮小國民的收入差距、改善民生，促進收入分配體系改革，促進和諧社會的構(gòu)建具有重大的現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
作品摘要
- 改革開放30以來，隨著我國綜合國力得到極大的提高，社會財富大量的涌現(xiàn)，財富分配不均已導(dǎo)致分配機制紊亂現(xiàn)狀日益明顯。目前，收入分配的問題又一次成為了我國改革和發(fā)展的焦點。在收入分配制度上,其歷史進程大致可劃分四個階段：按勞分配政策的恢復(fù)和實施階段—分配政策的提出和探索階段—分配政策推進和深化階段—分配政策的調(diào)整和完善階段。我國收入分配的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在：東西部地區(qū)發(fā)展不平衡導(dǎo)致收入差距加大、城鄉(xiāng)之間收入差距擴大和再次分配機制落后。形成收入分配現(xiàn)狀原因主要有：一般原因：市場經(jīng)濟產(chǎn)生個人收入分配差距；特殊原因：政府不當(dāng)調(diào)控導(dǎo)致我國個人收入分配差距擴大；階段性原因：經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)型期特點形成了收入分配不均現(xiàn)狀；決定性原因：經(jīng)濟發(fā)展階段性規(guī)律造成國民收入分配不公。針對我國收入分配制度的改進，可采取如下對策：加強政府財政支出；健全稅收調(diào)控體系；“城市化”縮小城鄉(xiāng)收入差距；提高低收入群體的收入水平；推進壟斷行業(yè)收入分配制度改革以及進一步健全收入分配法律法規(guī)。改革收入分配制度，構(gòu)建科學(xué)合理、公平公正的社會收入分配體系，是目前貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀、建設(shè)社會主義和諧社會、完善社會主義市場經(jīng)濟體制的迫切要求。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 通過學(xué)院初試審核： 通過校區(qū)審核，并獲得校區(qū)一等獎
參考文獻
- 1．斯密．國民財富的性質(zhì)和原因的研究，上卷，北京：商 務(wù)印書館． 2．李嘉圖．政治經(jīng)濟學(xué)及賦稅原理．北京：商務(wù)印書館，1983.1-3． 3．國家統(tǒng)計局.中國統(tǒng)計年鑒2007.中國統(tǒng)計出版社,2007:22,48． 4．羅茜.FDI與收入分配.經(jīng)濟與管理研究.2008,(12):79-84． 5．卓炯.論社會主義商品經(jīng)濟[M].廣州：廣東人民出版社， 1981.346.
調(diào)查方式
- 沒有經(jīng)過問卷調(diào)查并無調(diào)查方式。
同類課題研究水平概述
- 2009年，國際通用的反映貧富差距的基尼系數(shù)，我國已達0.47，直逼社會容忍“紅線”。專家分析，今年我國基尼系數(shù)繼續(xù)升高，超過了0.5。國際通常認為，基尼系數(shù)0.4是警戒線，一旦基尼系數(shù)超過0.4，表明財富已過度集中于少數(shù)人，社會處于可能發(fā)生動亂的危險狀態(tài)。我國收入分配嚴重失衡由多種原因造成，而行業(yè)壟斷是其中之一。有的壟斷行業(yè)職工收入比職工平均工資水平超出4到10倍。政府主導(dǎo)的經(jīng)濟使收入分配傾向于政府與資方，不利于一般勞動者；再分配未對收入差距產(chǎn)生明顯改善作用。中國公民納稅僅次于福利極高的法國，居世界第二，而享受的福利才占稅收的8%。政府財政收入中教育、衛(wèi)生等公共開支的比例，美國為42%，英國49%，加拿大52%，而我國僅占8%。居民收入增長慢，社會福利支出增長慢。近10年來，國民收入分配一直在向政府傾斜。早在幾年前，相關(guān)部門就已討論我國收入分配改革。直至今年4月，終由國家發(fā)改委牽頭制定《關(guān)于加強收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實施細則》。 事實上，在對收入分配進行可能的改革前，不少省市已率先采取行動。2009年4月29日，國務(wù)院常務(wù)會議通過了《關(guān)于2009年深化經(jīng)濟體制改革工作的意見》，提出加快出臺《關(guān)于加強收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實施細則》(下稱《指導(dǎo)意見》)。在今年全國兩會上，“收入分配”再度被空前關(guān)注。決策層也就此問題頻頻吹風(fēng)，繼2009年底中央經(jīng)濟工作會議傳出調(diào)整“收入分配”的信號之后，國家領(lǐng)導(dǎo)人在不同場合多次表達了“要加大收入分配調(diào)整”的決心。在此情況之下，國家發(fā)改委操刀的收入新政，也再次被置于風(fēng)口浪尖。據(jù)悉，這份文件發(fā)端于2004年，在2007年至2009年間前后舉行了6次征求意見討論會，卻始終也未能與公眾見面。多次參與收入新政征求意見的國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇表示，收入分配改革牽涉到各種利益的博弈，這是其遲遲未出臺的最大原因。今年以來，自江蘇省率先在全國確定上調(diào)最低工資標(biāo)準后，浙江、廣東、福建等地陸續(xù)調(diào)整這一標(biāo)準，幅度都在10%以上。已調(diào)整標(biāo)準的城市中，上海月最低工資標(biāo)準1120元/月，為全國最高。金融學(xué)者汪康懋認為，從白領(lǐng)逃離京滬穗等事件中看出，民間對收入分配改革呼聲很大，“目前是改革的最佳時間點?！?/dd>
