基本信息
- 項目名稱：
- 沈陽市學(xué)前教育“入園難”現(xiàn)狀調(diào)研報告--以特許經(jīng)營和建立社會企業(yè)為解決措施
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 隨著改革開放的進程與社會的發(fā)展，學(xué)前教育這一領(lǐng)域一直為社會所忽視。入園難、入園貴等問題使學(xué)前教育這個原本朝氣蓬勃的孩子顯得無精打采、生病懨懨，亟待國家與社會的救助。針對此現(xiàn)狀，我們積極響應(yīng)與配合國務(wù)院以及沈陽市出臺的各項政策（如多種形式的社會辦園），提出了以特許經(jīng)營和建立社會企業(yè)的方式有效緩解沈陽市入園難的問題。
- 詳細介紹：
- 針對沈陽市學(xué)前教育“入園難”的問題，我們分別針對沈陽市的兩所幼兒園展開了調(diào)研，并根據(jù)調(diào)研情況總結(jié)了導(dǎo)致沈陽市學(xué)前教育“入園難”現(xiàn)狀的種種原因，在此基礎(chǔ)上提出了以特許經(jīng)營和建立社會企業(yè)的方式提出了解決措施。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 調(diào)查目的：根據(jù)沈陽市學(xué)前教育“入園難”的現(xiàn)實狀況，響應(yīng)國務(wù)院提出的號召，以社會的力量配合政府的政策支持解決沈陽市學(xué)前教育“入園難”的問題 基本思路: 采用問卷調(diào)查法，深入訪談方法，對家長和幼兒園老師進行調(diào)查采訪，共發(fā)放了128份的調(diào)查問卷，回收了128份，有效問卷124份，以此為基準進行分析。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 在學(xué)前教育這一領(lǐng)域，社會一直呼吁著政府的參與和主導(dǎo)，但是，政府的資源與精力畢竟有限，盡管學(xué)前教育對于一個孩子的成長也至關(guān)重要，但相對于小學(xué)、中學(xué)、高中、大學(xué)而言，政府則更傾向于將資源向其傾斜。因此，我們認為，學(xué)前教育應(yīng)該提倡社會的參與，政府的政策支持，而以特許經(jīng)營與建立社會企業(yè)的模式解決公立幼兒園數(shù)量不足、私立幼兒園軟硬件欠佳的狀況具有一定的科學(xué)性和先進性，這也是本部作品的獨特之處。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 將特許經(jīng)營模式引入學(xué)前教育領(lǐng)域，一方面，增加了幼兒園的數(shù)量，提高了學(xué)前教育的質(zhì)量，另一方面，統(tǒng)一了幼兒園的收費標準，使大部分孩子都能上得起幼兒園。同時，為幼師提供更多的工作崗位，有效緩解了就業(yè)壓力。 將社會企業(yè)引入學(xué)前教育領(lǐng)域具有一定的應(yīng)用價值和實際意義。社會企業(yè)運用商業(yè)技巧和謀略,將企業(yè)家精神、組織化管理、企業(yè)化運作融入到社會公益實踐當中，使其成為解決社會問題、促進社會和諧的重要力量。
作品摘要
- 隨著改革開放的進程與社會的發(fā)展，小學(xué)教育、初中教育以及高中教育均納入了義務(wù)教育的范圍，而學(xué)前教育這一領(lǐng)域一直為社會所忽視。入園難、入園貴、幼師數(shù)量少和素質(zhì)低,等等問題使學(xué)前教育這個原本朝氣蓬勃的孩子顯得無精打采、生病懨懨，亟待國家與社會的救助。 因此，在這份調(diào)研報告中，我們積極響應(yīng)與配合國務(wù)院以及沈陽市出臺的各項政策（如多種形式的社會辦園），提出了以特許經(jīng)營和建立社會企業(yè)的方式有效緩解沈陽市入園難的問題。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻
- 《沈陽統(tǒng)計年鑒》（2005—2009） 《我國幼兒早期教育市場特許經(jīng)營模式的研究》 彭梅芳 《上海萬嘉經(jīng)濟信息有限公司的學(xué)前教育開業(yè)指導(dǎo)手冊》 《非營利組織的商業(yè)化探討》楊鳳祿 孫欽欽 《廣東省社會企業(yè)發(fā)展策略研究》趙莉，嚴中華 《解讀社會企業(yè)》于立華 《社會企業(yè)的四大發(fā)展理念》朱明 《社會企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究》丁敏 《英國促進社會企業(yè)發(fā)展的策略研究及啟示》趙莉嚴中華 《社會企業(yè)在我國發(fā)展的對策研究》卞濤 中國石油大學(xué)
調(diào)查方式
- 訪談法、資料法、調(diào)查問卷法
同類課題研究水平概述
- 國內(nèi)藍皮書調(diào)查顯示，幼兒園入園難、入園貴問題十分突出。從全國35個城市來看，北京、深圳、天津、西安、南京、青島、銀川、成都、鄭州9個城市，超過三成的公眾認為“非常突出”。其中，北京超過五成的公眾認為入園難、入園貴“非常突出”，居35個城市之首。其主要表現(xiàn)在以下幾個方面：1、幼兒園數(shù)量不足 2、收費較高 3、政府投入不足等等。 面對此情況，解決的措施有：1、加強立法 2、加大政府投入 3、加強社會參與度 目前沒有查到國外的研究概述。
