題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 我國(guó)地方政府間橫向合作策略
- 小類：
- 管理
- 簡(jiǎn)介：
- 文章分析了我國(guó)地方政府間合作存在的問題，同時(shí)分析了產(chǎn)生這些問題的原因，提出了地方政府間橫向合作的模式，最后提出完善我國(guó)地方政府間橫向合作的策略。
- 詳細(xì)介紹：
- 文章在我國(guó)地方政府間橫向關(guān)系和地方政府間橫向合作含義的剖析，梳理了地方政間關(guān)系模式，即中央控制模式，地方自治模式和網(wǎng)絡(luò)化模式。分析了我國(guó)地方政府間橫向合作存在非自主性、單一性和不穩(wěn)定性的問題，指出行政體制改革的不徹底性、地方政府利益的凸顯以及合作制度游離法律之外是阻止我國(guó)地方政間橫向合作的主要原因。同時(shí)提出了地方政府橫向合作的模型，并試圖通過觀念的更新、法律制度的完善和合作組織形式的建構(gòu)三個(gè)層面提出合理化建議，推動(dòng)我國(guó)地方政府間橫向關(guān)系和各項(xiàng)事業(yè)的全面發(fā)展。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：通過地方政府間橫向合作策略的分析，旨在使地方政府走出無序競(jìng)爭(zhēng)，走向地方政府間橫向合作，進(jìn)而推動(dòng)地方政府間各項(xiàng)事業(yè)的發(fā)展。 思路：從相關(guān)概念的界定入手，回顧了政府間關(guān)系模式的沿革，指出我國(guó)地方政府間橫向合作存在的問，接下來分析存在問題的原因，提出了地方政府間橫向合作的模型，最后是對(duì)我國(guó)地方政府間橫向合作提供合理化建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 論文的獨(dú)特性主要有五點(diǎn)： 第一，以地方政府間橫向合作為切入點(diǎn)，展開地方政府間合作的序幕； 第二，提出了地方政間橫向合作的模型； 第三，提出了信息溝通和信任關(guān)系模型； 第四，在正式組織的建立的同時(shí)，又加強(qiáng)非正式組織的建立； 第五，文章從法律制度層面和觀念層面分別提出了合理化建議。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 人類社會(huì)進(jìn)入后工業(yè)化社會(huì)以后，社會(huì)的復(fù)雜性和不確定性的進(jìn)一步增加，政府間的聯(lián)系越來越緊密，同時(shí)地方政府之間面臨著共同的公共治理問題，而這些問題往往靠單一的政府無法解決，只有治理主體間相互合作，才能實(shí)現(xiàn)共贏，所以要加強(qiáng)地方政府間橫向合作，尤其是地方政府間橫向合作，這也將對(duì)其他的社會(huì)組織間合作和推進(jìn)我國(guó)網(wǎng)絡(luò)化治理也有重要的意義。
作品摘要
- 文章通過我國(guó)地方政府間橫向關(guān)系和地方政府間橫向合作含義的剖析，梳理地方政間關(guān)系模式，分析我國(guó)地方政府間橫向合作存在非自主性、單一性和不穩(wěn)定性的問題，指出行政體制改革的不徹底性、地方政府利益的凸顯以及合作制度游離法律之外是阻止我國(guó)地方政間橫向合作的主要原因。認(rèn)為地方政府間合作應(yīng)從政府間橫向合作為切入點(diǎn)，提出了地方政府橫向合作的模型，并試圖通過觀念的更新、法律制度的完善和合作組織形式的建構(gòu)三個(gè)層面提出合理化建議，進(jìn)而推動(dòng)我國(guó)地方政府間橫向關(guān)系和各項(xiàng)事業(yè)的全面發(fā)展。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 1張緊跟.當(dāng)代中國(guó)地方政府間橫向關(guān)系協(xié)調(diào)研究2陳振明.公共管理學(xué)3張康之.論合作4陳振明.公共管理學(xué)5張康之.程倩.網(wǎng)絡(luò)治理理論及其實(shí)踐6張緊跟.當(dāng)代美國(guó)地方和政府間關(guān)系協(xié)調(diào)的實(shí)踐及啟示7劉瑜.淺議當(dāng)前我國(guó)地方政府間橫向合作的機(jī)遇與挑戰(zhàn)8薛剛凌.行政體制改革研究9易麗麗.論中央調(diào)控下的地方政府間合作10封慧敏.地方政府跨區(qū)域合作治理的制度選擇11汪偉全.論地方政府間合作的最新進(jìn)展
調(diào)查方式
- 書報(bào)刊物
同類課題研究水平概述
- 國(guó)內(nèi)研究水平： 國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)地方政府間橫向關(guān)系研究的文獻(xiàn)主要有林尚立（1998）、謝慶奎（2000）、陳振明（2003）等人，學(xué)者提出的治理方案主要有市場(chǎng)機(jī)制（政府間競(jìng)爭(zhēng)來提高公共物品的質(zhì)量）、科層制（調(diào)整行政區(qū)劃）、發(fā)展企業(yè)主導(dǎo)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作組織（加強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的重要性）和地方政府間合作。 國(guó)外研究水平： 美國(guó)著名行政學(xué)家羅森布魯姆等指出，聯(lián)邦主義需要兩種類型的協(xié)作與合作，一是聯(lián)邦政府與州政府之間的合作；二是各州政府之間的合作。在美國(guó)的治理實(shí)踐中，出現(xiàn)了超級(jí)地方主義和巨人政府的觀點(diǎn)，它們爭(zhēng)論的焦點(diǎn)是大都市地區(qū)治理中的地政府間橫向協(xié)調(diào)的問題。20世紀(jì)80年代以來，學(xué)者們提出了地方政府間橫向關(guān)系網(wǎng)絡(luò)化的新的發(fā)展趨勢(shì)。國(guó)外的政府間合作和政府與非政府組織之間的合作發(fā)展起步較早，發(fā)展的也比較成熟。
