基本信息
- 項(xiàng)目名稱:
- 變權(quán)可拓論的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型的建立研究
- 小類:
- 能源化工
- 簡(jiǎn)介:
- 本文旨在可拓理論的基礎(chǔ)之上,通過將可拓模型機(jī)理的改良,實(shí)現(xiàn)將可拓工程方法與聚類分析相結(jié)合,依據(jù)空氣質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和空氣質(zhì)量影響因子構(gòu)造經(jīng)典域物元和節(jié)域物元;實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)函數(shù)邏輯域的擴(kuò)展,使精典集合中“屬于”和“不屬于”集合的定性描述擴(kuò)展到定量描述;并采用層次分析法確定特征加權(quán),建立新模型;新模型不僅可以體現(xiàn)空氣質(zhì)量整體等級(jí)水平,而且通過質(zhì)量與等級(jí)的關(guān)聯(lián)度可以辨識(shí)影響空氣質(zhì)量的主次要污染因子。
- 詳細(xì)介紹:
- 大氣環(huán)境是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng),時(shí)空變化性很強(qiáng),存在很多不確知因素。評(píng)價(jià)空氣環(huán)境質(zhì)量可以應(yīng)用如模糊綜合評(píng)價(jià)法、灰色理論、未知數(shù)學(xué)理論和上海大氣質(zhì)量指數(shù)法等方法。本文提出將改進(jìn)式可拓論應(yīng)用于空氣質(zhì)量的評(píng)價(jià)研究。因?yàn)榭赏卣摾飿?gòu)成可拓物元集的元素內(nèi)部結(jié)構(gòu)是能夠變動(dòng)和分解的,元素在集合中的“地位”也能改變,所以可拓論能夠比較合理的描述自然現(xiàn)象和社會(huì)現(xiàn)象中各種事物的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和彼此間的關(guān)系以及事物變化。因此,應(yīng)用可拓論評(píng)價(jià)空氣環(huán)境對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)理論的豐富與延伸具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。 本文將可拓工程方法與聚類分析相結(jié)合,依據(jù)空氣質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和空氣質(zhì)量影響因子構(gòu)造經(jīng)典域物元和節(jié)域物元;實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)函數(shù)邏輯域由(0,1)到(-∞,+∞)的擴(kuò)展,使精典集合中“屬于”和“不屬于”集合的定性描述擴(kuò)展到定量描述;并采用層次分析法確定特征權(quán)重,實(shí)現(xiàn)對(duì)原有物元模型的改進(jìn),建立改進(jìn)式可拓論的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型;以阜新市2009年空氣環(huán)境質(zhì)量為評(píng)價(jià)對(duì)象,應(yīng)用改進(jìn)式可拓論模型進(jìn)行評(píng)價(jià)。將新建模型應(yīng)用評(píng)價(jià)結(jié)果與上海大氣質(zhì)量指數(shù)法、模糊綜合評(píng)判法的結(jié)果比較,給出新模型在空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)用中的適用性。 根據(jù)空氣質(zhì)量三個(gè)等級(jí),建立各等級(jí)的經(jīng)典域物元與待評(píng)物元;利用層次分析法計(jì)算各特征的權(quán)重:W=(0.238,0.109,0.068,0.054,0.531)。建立關(guān)聯(lián)函數(shù),確定各質(zhì)量等級(jí)的關(guān)聯(lián)度及綜合關(guān)聯(lián)度: Kp1=W?K1=(-0.508 -0.455 -0.240)。根據(jù)計(jì)算結(jié)果:阜新市2009年的空氣質(zhì)量為三級(jí);降塵在全市的眾多污染因子中所占比重最大,為首要污染物,PM10排在第二,SO2緊隨其后,NO2第四,CO比重最小。 采用模糊綜合評(píng)價(jià)模型、上海大氣質(zhì)量指數(shù)法對(duì)比分析可知,改進(jìn)式可拓論評(píng)價(jià)模型更能反映一些細(xì)微的質(zhì)量差別,信息利用率更高。阜新市是以煤炭電力工業(yè)為主的城市,地屬北溫帶大陸型季風(fēng)氣候區(qū),風(fēng)沙較大,氣候干燥,多風(fēng)引起的揚(yáng)塵對(duì)空氣污染的貢獻(xiàn)很大,冬季采暖是PM10、降塵污染嚴(yán)重的重要原因。物元分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法和上海指數(shù)法三種評(píng)價(jià)方法的評(píng)價(jià)結(jié)果吻合良好,評(píng)價(jià)結(jié)果均為Ⅲ級(jí),結(jié)果比較客觀,符合阜新實(shí)際空氣質(zhì)量狀況。 基于改進(jìn)式可拓論的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型能夠處理在實(shí)際大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中出現(xiàn)的多指標(biāo)決策的不相容問題,具有較好的分辨能力。新模型的特點(diǎn)是在計(jì)算關(guān)聯(lián)度前要計(jì)算監(jiān)測(cè)點(diǎn)到評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的距離(基于點(diǎn)到區(qū)間距離),在計(jì)算關(guān)聯(lián)度時(shí),監(jiān)測(cè)值在評(píng)價(jià)級(jí)別區(qū)間外距值為正,關(guān)聯(lián)度值為負(fù);監(jiān)測(cè)值在評(píng)價(jià)級(jí)別區(qū)間內(nèi)距值為負(fù),關(guān)聯(lián)度值為正。這種處理方法考慮了級(jí)別區(qū)間內(nèi)外的變化特征,結(jié)合以層次分析法確定的權(quán)重,在物理意義上可以達(dá)到更精確的刻畫,得到較為客觀的評(píng)價(jià)結(jié)果。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 論文研究目的擬結(jié)合聚類分析與層次分析法分別實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)函數(shù)邏輯域的值域拓展與特征權(quán)重的確立,完成可拓論模型的改進(jìn)。基本思路是將可拓論精典集合中“屬于”和“不屬于”的定性描述擴(kuò)展到精準(zhǔn)定量描述;實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)函數(shù)邏輯域由(0,1)到(-∞,+∞)的擴(kuò)展;并采用層次分析法(AHP)確定特征加權(quán),建立變權(quán)可拓論的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)新模型。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 新模型評(píng)價(jià)結(jié)論表達(dá)方式體現(xiàn)大氣質(zhì)量整體等級(jí)水平,通過質(zhì)量與等級(jí)的關(guān)聯(lián)度可以辨識(shí)影響區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量的主、次要污染因子。以層次分析法(AHP)作為確定評(píng)價(jià)因子權(quán)重的方法,最大程度避免人為主觀定權(quán)所產(chǎn)生的誤差,使評(píng)價(jià)結(jié)果準(zhǔn)確客觀;實(shí)現(xiàn)可拓論關(guān)聯(lián)函數(shù)邏輯域由(0,1)到(-∞,+∞)的擴(kuò)展,構(gòu)造大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)經(jīng)典域物元和節(jié)域物元,實(shí)現(xiàn)新模型在區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)中的應(yīng)用。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文提出結(jié)合聚類分析與層次分析法分別實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)函數(shù)邏輯域的值域拓展與特征權(quán)重的確立,完成可拓論模型的改進(jìn),實(shí)際大氣質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)用結(jié)果表明:應(yīng)用評(píng)價(jià)結(jié)果與上海大氣質(zhì)量指數(shù)法、模糊綜合評(píng)判法的結(jié)果吻合,新模型在空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)用中具備良好的適用性。因此,論文對(duì)環(huán)境評(píng)價(jià)理論的豐富與延伸具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 為實(shí)現(xiàn)可拓論精典集合中“屬于”和“不屬于”集合的定性描述擴(kuò)展到精準(zhǔn)定量描述,論文將可拓工程方法與聚類分析相結(jié)合,依據(jù)空氣質(zhì)量等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)和空氣質(zhì)量影響因子構(gòu)造經(jīng)典域物元和節(jié)域物元;實(shí)現(xiàn)關(guān)聯(lián)函數(shù)邏輯域由(0,1)到(-∞,+∞)的擴(kuò)展;并采用層次分析法(AHP)確定特征加權(quán),建立變權(quán)可拓論的空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)模型;新模型不僅可以體現(xiàn)空氣質(zhì)量整體等級(jí)水平,而且通過質(zhì)量與等級(jí)的關(guān)聯(lián)度可以辨識(shí)影響空氣質(zhì)量的主次要污染因子。以阜新市2009年空氣環(huán)境質(zhì)量為應(yīng)用評(píng)價(jià)對(duì)象,將應(yīng)用評(píng)價(jià)結(jié)果與上海大氣質(zhì)量指數(shù)法、模糊綜合評(píng)判法的結(jié)果比較,給出新模型在空氣質(zhì)量評(píng)價(jià)應(yīng)用中的適用性。
獲獎(jiǎng)情況
- 無
鑒定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 1.丁晶,彭荔紅.環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)原理與方法[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2004:21-25. 2.梁虹,荀志遠(yuǎn).可拓學(xué)理論在水質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)中的應(yīng)用研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備, 2004(7):25-29. 3.王錦國(guó),張乾飛,袁永生.城市空氣質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)的可拓方法[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),2001,17(6):47-49
同類課題研究水平概述
- 環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)方法是環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)的核心問題,是做好評(píng)價(jià)工作的關(guān)鍵。對(duì)于大氣質(zhì)量方面的研究,國(guó)外約始于60年代,這方面的大量研究基本上是在70年代,在研究的基礎(chǔ)上提出了大量評(píng)價(jià)指數(shù)計(jì)算和評(píng)價(jià)方法。70年代末以來,我國(guó)開始重視大氣污染的評(píng)價(jià),進(jìn)行了不少大氣環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)實(shí)踐。同時(shí)提出了一系列的評(píng)價(jià)方法。 由于環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)是對(duì)客觀環(huán)境狀況作評(píng)述和研究,它的表達(dá)方式要有統(tǒng)一的評(píng)價(jià)方法和表達(dá)形式,以便對(duì)不同地區(qū)的環(huán)境狀況進(jìn)行對(duì)比,進(jìn)而統(tǒng)籌安排改善環(huán)境質(zhì)量狀況的對(duì)策和措施。進(jìn)行大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià),可以從多方面入手。多年來,很多學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)從不同方面提出了很多的大氣環(huán)境評(píng)價(jià)方法。但迄今為止,還沒有形成統(tǒng)一的單因子和綜合評(píng)價(jià)方法。指數(shù)評(píng)價(jià)法在近些年有了新的發(fā)展。武麗敏(1995)為了強(qiáng)調(diào)各污染物的綜合作用和相互影響,提出了將分指數(shù)寫成多項(xiàng)式形式的新的大氣質(zhì)量綜合指數(shù)評(píng)價(jià)法。李悅(1996)提出了大氣環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)計(jì)算方法,實(shí)質(zhì)上是一種加權(quán)平均方法,其單項(xiàng)指數(shù)計(jì)算簡(jiǎn)捷,權(quán)重計(jì)算合理,具有較強(qiáng)的適用性。李柞泳(1997)則通過引入余分指數(shù)和補(bǔ)綜合指數(shù)新概念,給出了各級(jí)綜合指數(shù)的計(jì)算公式,提出了用余分指數(shù)合成(RIC)計(jì)算大氣環(huán)境質(zhì)量綜合指數(shù)的新方法。該方法不僅強(qiáng)調(diào)級(jí)數(shù)較高的分指數(shù)的作用,也適當(dāng)突出了最大分指數(shù)的貢獻(xiàn),它還具有計(jì)算簡(jiǎn)便實(shí)用的特點(diǎn)。李柞泳(1998,2000)還提出用標(biāo)度分指數(shù)描述大氣環(huán)境質(zhì)量的新思想,依據(jù)大氣污染物濃度等比賦值、其危害程度等差分級(jí)原則,導(dǎo)出了標(biāo)度分指數(shù)和綜合指數(shù)的計(jì)算公式,并通過對(duì)標(biāo)度分指數(shù)的廣義對(duì)比運(yùn)算的因子賦權(quán),得到大氣環(huán)境質(zhì)量的標(biāo)度計(jì)算公式。 根據(jù)評(píng)價(jià)因子的個(gè)數(shù),大氣環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)可以分為單因子評(píng)價(jià)和綜合評(píng)價(jià)兩種。由于影響大氣環(huán)境質(zhì)量的污染物種類很多,故而人們十分重視對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。大氣環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià),就是將監(jiān)測(cè)點(diǎn)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與大氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)相比較,進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),為環(huán)保及相關(guān)職能部門提供科學(xué)管理與污染防治決策依據(jù),并為社會(huì)公眾認(rèn)識(shí)大氣環(huán)境質(zhì)量提供一種尺度。描述和反映大氣環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀,既可以從化學(xué)的角度,也可以從生物學(xué)、物理學(xué)和衛(wèi)生學(xué)的角度,這些模型都從某一個(gè)方面或角度刻畫了大氣環(huán)境質(zhì)量的水平。