基本信息
- 項目名稱:
- 基于共性技術(shù)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)集群升級研究--以浙江為例
- 小類:
- 管理
- 簡介:
- 全面厘清了共性技術(shù)促進(jìn)集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的微觀機(jī)理和邏輯過程,通過問卷調(diào)查、實地調(diào)研等,構(gòu)建TOBIT模型,為理論分析提供實證支持;闡釋了集群共性技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵與動力機(jī)制,圍繞浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”的發(fā)展背景,揭示了共性技術(shù)創(chuàng)新助推產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的實現(xiàn)路徑和有效組織載體,并以浙江傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級為案例,探究產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新推動傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的技術(shù)驅(qū)動和政策建議,得出若干結(jié)論與啟示。
- 詳細(xì)介紹:
- 推動低成本型產(chǎn)業(yè)集群向以創(chuàng)新為基礎(chǔ)、以產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵技術(shù)為支撐、走產(chǎn)業(yè)高端發(fā)展路線的創(chuàng)新型現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群嬗變,既是我省“塊狀經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型升級的路徑選擇,也是我省工業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級的戰(zhàn)略重點。除了依靠市場需求拉動、管理創(chuàng)新,繼續(xù)發(fā)揮體制機(jī)制優(yōu)勢、集聚優(yōu)勢和專業(yè)市場營銷優(yōu)勢外,我省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)型升級還迫切需要依靠技術(shù)驅(qū)動,突破產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵、共性技術(shù),培育技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)勢。以技術(shù)創(chuàng)新帶動產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級、推動產(chǎn)業(yè)集群由投資驅(qū)動型向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變,是強化集群競爭優(yōu)勢、提升可持續(xù)發(fā)展能力的關(guān)鍵所在。鑒此,本作品從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新這一全新的視角,厘清產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的微觀機(jī)制及內(nèi)在機(jī)理,在此基礎(chǔ)上深入揭示共性技術(shù)創(chuàng)新助推產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的實現(xiàn)路徑和組織模式,以期有助于深化產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)的理論研究,并為浙江集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級等提供可能的決策參考和借鑒?;趯鴥?nèi)外相關(guān)研究成果的系統(tǒng)梳理和研究,厘清了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)促進(jìn)集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理和邏輯過程,以通過問卷調(diào)查、實地調(diào)研等所獲的我省273家裝備制造集群企業(yè)的一手?jǐn)?shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建Tobit刪失回歸模型,實證檢驗了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)影響集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的微觀機(jī)理與效應(yīng);在此基礎(chǔ)上,運用定性與定量相結(jié)合的研究方法,進(jìn)一步闡釋了產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵與動力機(jī)制,圍繞浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的實踐背景,結(jié)合問卷調(diào)查及實地訪談所得,進(jìn)一步剖析了產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新助推產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的實現(xiàn)路徑和有效組織載體。并以我省傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)集群為案例,為上述理論分析提供了佐證和應(yīng)用,最后得出若干結(jié)論和政策啟示。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新這一全新的視角,厘清產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的微觀機(jī)制,揭示共性技術(shù)創(chuàng)新助推產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的實現(xiàn)路徑和組織模式,為集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級等提供可能的決策參考和借鑒。 在文獻(xiàn)研究、問卷調(diào)查、實地調(diào)研等基礎(chǔ)上,厘清產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)促進(jìn)集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理和邏輯過程,進(jìn)一步闡釋了產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵與動力機(jī)制,及其產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的路徑與對策。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨特之處
- 運用定性與定量相結(jié)合、實證分析與案例分析相結(jié)合的研究方法,以規(guī)范的研究范式,從產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新角度,開展相關(guān)研究,具有一定的科學(xué)性。 主要創(chuàng)新之處:(1)首次較全面而深入地厘清了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理和效應(yīng)。(2)基于已有研究,重新闡釋了產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵與動力機(jī)制。 (3)深入揭示了產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新助推產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的實現(xiàn)路徑和模式選擇,提出若干政策建議。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 實際應(yīng)用價值:本文研究成果具有一定的實際應(yīng)用價值。主要研究成果已在《科技進(jìn)步與對策》、《經(jīng)濟(jì)問題探索》等核心刊物上發(fā)表相關(guān)學(xué)術(shù)論文5篇。 現(xiàn)實指導(dǎo)意義:本文提出了集群技術(shù)創(chuàng)新是推動我省傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群低成本競爭優(yōu)勢向差異化競爭優(yōu)勢嬗變的主要動力,產(chǎn)業(yè)關(guān)鍵、共性技術(shù)是驅(qū)動我省傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級重要技術(shù)基礎(chǔ),據(jù)此提出若干政策建議和啟示,具有一定的借鑒意義和參考價值。
作品摘要
- 基于系統(tǒng)的文獻(xiàn)研究,本文首次較為全面地厘清了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)促進(jìn)集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)在機(jī)理和邏輯過程;以通過問卷調(diào)查、實地調(diào)研等所獲的我省273家裝備制造集群企業(yè)的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),構(gòu)建Tobit刪失回歸模型,為產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)影響集群企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)理與效應(yīng)提供了實證支持;在此基礎(chǔ)上,運用定性與定量相結(jié)合的研究方法,闡釋了產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)涵與動力機(jī)制,圍繞浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的實踐背景,結(jié)合問卷調(diào)查及實地訪談所得,進(jìn)一步深入剖析了產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新助推產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的實現(xiàn)路徑和有效組織載體;并以我省傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)集群為案例,探究了產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新推動浙江傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的技術(shù)驅(qū)動和政策建議,最后得出若干具有建設(shè)性的結(jié)論和啟示。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1、論文:“基于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)理與實證研究”(《經(jīng)濟(jì)問題探索》2010年11期)、“關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā):重大技術(shù)裝備制造行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的突破口—以浙江為例的實證研究”(《科技進(jìn)步與對策》2010年第21期)、“論產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與浙江“塊狀經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)型升級”(《中國集體經(jīng)濟(jì)》2011年第4期)、“傳統(tǒng)制造產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級:路徑、技術(shù)驅(qū)動與對策—以浙江為例”(《湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(人文社科版)2011年第6期》)、“基于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)創(chuàng)新的浙江傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級研究”(2010年浙江省經(jīng)濟(jì)學(xué)年會收錄)。 2、其他:“論產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新:機(jī)理與實證”(第五屆研究生“博文節(jié)”創(chuàng)新論壇一等獎)、“裝備制造業(yè):何以著力‘關(guān)鍵’、‘共性’技術(shù)”(《經(jīng)貿(mào)實踐》2010年12期,先后被浙江省經(jīng)濟(jì)與信息化委員會官方網(wǎng)站、浙江經(jīng)貿(mào)網(wǎng)、浙江技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)等網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。
參考文獻(xiàn)
- [1]Tassey,Gregory(1991):The Functions of Technology Infrastructure in a Competitive Economy ,Research Policy,Vol.20,345~361. [2]項浙學(xué),陳玉瑞.論共性技術(shù)[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報,2003(6):1-3. [3]李紀(jì)珍.產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)供給體系[M].北京:中國金融出版社,2004. [4]馬名杰.政府支持共性技術(shù)研究的一般規(guī)律與組織[J].中國制造業(yè)信息化, 2005(7):15. [5]吳貴生,李紀(jì)珍.產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)供給體系研究[J].科學(xué)技術(shù)與工程,2003(4). [6]虞錫君.產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)關(guān)鍵共性技術(shù)的選擇[J].科研管理,2006(1):80-84. [7]任麗,沙凱.我國共性技術(shù)篩選標(biāo)準(zhǔn)研究[J].北京機(jī)械工業(yè)學(xué)院學(xué)報,2006(3). [8]陸立軍、趙永剛,基于產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新機(jī)理與實證研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2010,(11). [9]陸立軍,趙永剛,關(guān)鍵共性技術(shù)研發(fā):重大技術(shù)裝備制造行業(yè)轉(zhuǎn)型升級的突破口—以浙江為例的實證研究[J].科技進(jìn)步與對策,2010,27(21).
調(diào)查方式
- 問卷調(diào)查、實地調(diào)研、文獻(xiàn)研究
同類課題研究水平概述
- 國外學(xué)者(Gregory Tassey,1991;Kaounides,1997)較早地開展共性技術(shù)的研究,而我國有關(guān)共性技術(shù)的理論研究相對滯后于科技政策和產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。目前,國內(nèi)學(xué)界主要從共性技術(shù)的特征與分類(項浙學(xué)等,2003;李紀(jì)珍,2004;馬名杰,2005)、供給體系(吳貴生等,2003)、甄選和評價(虞錫君,2006;任麗等,2006)以及產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)與網(wǎng)絡(luò)(易將能,2005;周學(xué)政,2008)等方面開展理論研究,鮮有厘清產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)促進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的傳導(dǎo)機(jī)理與實現(xiàn)路徑的相關(guān)理論成果,與此相關(guān)的實證研究更顯缺乏;同時,針對于企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究,又往往側(cè)重于從創(chuàng)新戰(zhàn)略管理、創(chuàng)新體系構(gòu)建、創(chuàng)新能力及績效評估、技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散與轉(zhuǎn)移等視角展開,且大多聚焦于“競爭性技術(shù)”,而對共性技術(shù)這一“競爭前技術(shù)”影響企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的機(jī)制則研究不多。實際上,企業(yè)是共性技術(shù)研發(fā)的需求主體、直接受益主體及參與主體,其研發(fā)機(jī)構(gòu)是共性技術(shù)研發(fā)、尤其是應(yīng)用的重要載體。共性技術(shù)的供給狀況、發(fā)展水平是影響企業(yè)自主創(chuàng)新、專有技術(shù)研發(fā)的重要因素。產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)為企業(yè)技術(shù)進(jìn)步與升級提供基礎(chǔ)技術(shù)平臺,并催生新的技術(shù)與產(chǎn)業(yè),降低企業(yè)獲取通用技術(shù)、創(chuàng)新知識和開展專業(yè)化研發(fā)的“交易成本”,因而是加速實現(xiàn)企業(yè)技術(shù)進(jìn)步的“技術(shù)源”和“助推器”。鑒此,加強產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)的研發(fā)、應(yīng)用與擴(kuò)散,既是提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力的重要路徑,也是研究企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的一個新視角。 基于共性技術(shù)及產(chǎn)業(yè)集群的理論框架,國內(nèi)學(xué)界已圍繞產(chǎn)業(yè)集群與共性技術(shù)開展了較為廣泛的研究并取得了初步成果,主要是:(1)產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)的內(nèi)涵。(2)共性技術(shù)與產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的關(guān)系。(3)產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)供給及其模式研究。(4)產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)研究。綜上所述,學(xué)術(shù)界已經(jīng)充分肯定了共性技術(shù)促進(jìn)集群發(fā)展、提升產(chǎn)業(yè)集群競爭力的重要作用,對產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)及其供給模式、創(chuàng)新系統(tǒng)等作了較為深入的研究,但也存在著產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)升級的內(nèi)在機(jī)理、實現(xiàn)路徑、組織模式等的研究不足,難以滿足產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級的實踐需要等問題。實際上,產(chǎn)業(yè)集群共性技術(shù)創(chuàng)新為后續(xù)專有技術(shù)研發(fā)提供技術(shù)手段與基礎(chǔ),加速了共性技術(shù)難題的解決以及專業(yè)技術(shù)的研發(fā),有利于突破關(guān)鍵共性技術(shù)瓶頸,獲取核心、關(guān)鍵技術(shù),因而對推進(jìn)集群技術(shù)進(jìn)步與技術(shù)演化具有重要意義。