題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 中學(xué)骨干教師與師范生的職業(yè)傾向性對比研究
- 小類：
- 教育
- 簡介：
- 本研究使用霍蘭德職業(yè)興趣測驗(yàn)，選取中學(xué)骨干教師和師范生，進(jìn)行“師生”職業(yè)傾向性和價值觀的對比研究，有利于我們掌握“師生”的職業(yè)心理素質(zhì)的一般資料，有助于師生專業(yè)發(fā)展和自身發(fā)展。研究運(yùn)用量表、問卷、訪談相結(jié)合的方法，其結(jié)論有助于我們提高對師范生培養(yǎng)的認(rèn)識，為師范生的職業(yè)生涯規(guī)劃教育與咨詢提供資料。同時也適用于教師培訓(xùn)課程研究和教學(xué)實(shí)踐。
- 詳細(xì)介紹：
- 本文使用霍蘭德職業(yè)興趣測驗(yàn)，以某師范學(xué)院外語系學(xué)生和入選國培計劃的中學(xué)英語骨干教師為被試，進(jìn)行隨機(jī)問卷調(diào)查，并輔以深度訪談、個案分析等研究方法，對二者的職業(yè)傾向性進(jìn)行對比研究。 結(jié)果：國培學(xué)員與大學(xué)生的職業(yè)興趣傾向?qū)Ρ冉Y(jié)果是國培學(xué)員的職業(yè)人格傾向得分從高到低依次是社會型、傳統(tǒng)型、藝術(shù)型、企業(yè)型、研究型和實(shí)際型。骨干教師（國培學(xué)員）與英語專業(yè)師范學(xué)生的對比在實(shí)際型、研究型兩個維度上差異極其顯著，而在藝術(shù)型、社會型、傳統(tǒng)型、企業(yè)型四個維度上差異不顯著；師生在職業(yè)能力上自我評定得分比較結(jié)果是骨干教師與英語專業(yè)師范生在實(shí)際型、研究型、社會型、傳統(tǒng)型四個維度上差異極其顯著，在企業(yè)型維度上差異顯著。而在藝術(shù)型維度上差異不顯著；職業(yè)價值觀上的 對比結(jié)果是教師比學(xué)生更注重工資、福利方面和較高的社會地位，而學(xué)生更加看重工作的穩(wěn)定性、保障性、工作輕松以及能發(fā)揮自己的能力等方面。 個案研究揭示：骨干教師的自我概念比大學(xué)生更加和諧貼近實(shí)際，所以心理健康水平更高，文章還探索了本研究對師范生教育和骨干教師培訓(xùn)的啟發(fā)和借鑒意義。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：了解骨干教師與師范生在職業(yè)傾向性方面的差異，把原本分離的大學(xué)生職業(yè)教育和教師繼續(xù)教育結(jié)合起來，為師范生的培養(yǎng)和國培學(xué)員的培訓(xùn)提供第一手的信息資料并給予指導(dǎo)。 基本思路：量表調(diào)查，數(shù)據(jù)分析，深度訪談，話語分析，個案分析
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 實(shí)踐調(diào)查、利用“國培學(xué)員”集中的優(yōu)勢，深度訪談，實(shí)地比較，運(yùn)用信效度高的霍蘭德職業(yè)興趣問卷手寫版。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實(shí)意義
- 教師繼續(xù)教育和大學(xué)生尤其是師范生的培養(yǎng)是兩個相對獨(dú)立的研究領(lǐng)域，這樣分離研究的一個顯著的消極影響就是師范生培養(yǎng)的斷裂以及教師繼續(xù)教育的孤立化，將二者結(jié)合，進(jìn)而形成教師研究和師范生培養(yǎng)的多元對比態(tài)勢。發(fā)現(xiàn)其中的差異，采取對策，對國培計劃的實(shí)施，教師繼續(xù)教育和師范生培養(yǎng)提供一定的指導(dǎo)。另外，還可以指導(dǎo)大學(xué)生提高自己的職業(yè)適應(yīng)性；指導(dǎo)教師繼續(xù)教育課程設(shè)置與教材編寫。
作品摘要
- 本研究使用霍蘭德職業(yè)興趣測驗(yàn)手寫版，被試選用某師范學(xué)院外語系學(xué)生和在該師范學(xué)院進(jìn)行國培計劃的中學(xué)英語骨干教師，對二者的職業(yè)興趣現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：在職業(yè)興趣方面，骨干教師（國培學(xué)員）與外語系師范生在實(shí)際型、研究型、價值觀等維度上差異極其顯著，進(jìn)一步的分析揭示：骨干教師的自我概念比大學(xué)生更加和諧貼近實(shí)際，所以心理健康水平更高，文章還探索了本研究對師范生教育和骨干教師培訓(xùn)的啟發(fā)和借鑒意義。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 無
參考文獻(xiàn)
- 1、宋廣文、魏淑華.影響教師職業(yè)認(rèn)同的相關(guān)因素分析.[J].心理發(fā)展與教育,2006,(1):80-86. 2、俞文釗.職業(yè)心理與職業(yè)指導(dǎo)[M].北京：人民教育出版社，1996， 143-148。 3、Gibson, s. & Dembo. M. H.（1984). "Teach efficacy:A construct validation." Journal of Educational Psychology,76,569-580. 4、劉君曉.河南農(nóng)村中學(xué)骨干教師現(xiàn)狀的調(diào)查研究.[J].中國農(nóng)業(yè)教育.2006.2.32. 5、Joyce,B.R.& weil,M.(1972).Models of Teaching.Englewood Cliffs,N.J.:Prentice-Hall. [6]Keller, J. (1979). Self Conception Profile: Person-conception Analysis. Houston:Texas.
調(diào)查方式
- 問卷、個別交談、自發(fā)、深度訪談
同類課題研究水平概述
- 中學(xué)骨干教師的繼續(xù)教育和大學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)是我國教育界面臨的一個亟待解決的問題，當(dāng)前國外在這方面已經(jīng)進(jìn)行了大量的理論文獻(xiàn)研究和實(shí)踐探索，我國理論界也是近年來才開始關(guān)注對這兩方面的研究。 國內(nèi)理論界對中學(xué)骨干教師的繼續(xù)教育和大學(xué)生職業(yè)能力的研究，主要集中在教育學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科領(lǐng)域。其中具有代表性的著作有宋廣文、魏淑華的《影響教師職業(yè)認(rèn)同的相關(guān)因素分析》、王政忠的《師范生教師職業(yè)能力培養(yǎng)探索——基于對中學(xué)骨干教師的調(diào)研》。 當(dāng)前我國理論界各種有關(guān)外語教師繼續(xù)教育的研究如火如荼地開展。教師的素養(yǎng)與心理健康是研究的熱點(diǎn)，教師的職業(yè)認(rèn)同、職業(yè)倦怠與職業(yè)承諾也方興未艾，各種有關(guān)中學(xué)骨干教師培訓(xùn)、現(xiàn)狀調(diào)查、繼續(xù)教育、教學(xué)和科研現(xiàn)狀調(diào)查等方面的研究不斷的開展起來，取得了豐碩的成果。于此同時，各種有關(guān)大學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃研究方面的文章不斷的發(fā)表。職業(yè)理論在生涯規(guī)劃方面的應(yīng)用、大學(xué)生就業(yè)、師范生的培養(yǎng)、職業(yè)生涯規(guī)劃教育與大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)和大學(xué)生生涯規(guī)劃現(xiàn)狀與思考等方面的研究不斷興起。 但是，教師繼續(xù)教育和大學(xué)生尤其是師范生的培養(yǎng)是兩個相對獨(dú)立的研究領(lǐng)域，這樣分離研究的一個顯著的消極影響就是造成師范生培養(yǎng)的斷裂以及教師繼續(xù)教育的孤立化，本文立足于將二者結(jié)合，改變各自為戰(zhàn)的境況，形成教師研究和師范生培養(yǎng)的多元對比態(tài)勢，從個人理想、職業(yè)興趣、能力、職業(yè)價值觀等方面發(fā)現(xiàn)尋找各自的差異和不足：對于大學(xué)生尤其是師范生來說，自己與勝任教師之間的真正差距究竟在哪里；對于工作多年的教師來說，自己是否與時代合拍，需要補(bǔ)充什么。為大學(xué)生職業(yè)能力的培養(yǎng)和教師繼續(xù)教育提供第一手的信息資料。
