題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 武漢市福利設(shè)施供求矛盾研究調(diào)研報(bào)告
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 我們將調(diào)查要素分為以下四個(gè)層次：第一層次即為武漢市老年人目前的總體情況和福利院的情況；第二層次老年人的總體情況又分為社區(qū)老年人的總體情況和福利院老年人總體情況，又分有公辦福利院和民辦福利院的現(xiàn)狀分析；第三層次為四大類下的具體題目要素。第四層次這是比較和我們提出的建議。這樣可以使我們的調(diào)查結(jié)果更加清晰，各種問(wèn)題更加凸顯。
- 詳細(xì)介紹：
- 中國(guó)目前的養(yǎng)老方式主要有兩種：居家養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。目前主要是在社會(huì)和民間力量的支持下，已有一定數(shù)量的福利機(jī)構(gòu)，但是目前政府辦的福利院是一床難求。在武漢市平均100個(gè)老人中，只有3個(gè)床位。為加快建設(shè)基本養(yǎng)老服務(wù)體系，使老年人安享晚年生活，武漢市積極應(yīng)對(duì)，全面謀劃，計(jì)劃加大福利院的財(cái)政支持力度。 而事實(shí)上，除公辦福利院外許多福利院的床鋪位并沒(méi)有住滿，那么老年人不愿意住進(jìn)福利院的原因是什么呢？老年人關(guān)于入住福利院的顯性和隱形需求到底是多少呢？公辦福利院呈現(xiàn)出一床難求的局面是為什么呢？它的優(yōu)勢(shì)在哪里，有那些地方值得私立福利院學(xué)習(xí)呢？帶著這些問(wèn)題，我們對(duì)湖北省武漢市漢陽(yáng)區(qū)進(jìn)行了相關(guān)調(diào)查，走訪福利院和社區(qū)，與老年人密切交流，通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查及對(duì)信息數(shù)據(jù)的分析，了解當(dāng)?shù)乩夏耆说母＠枨鬆顩r，希望能夠運(yùn)用所學(xué)為當(dāng)?shù)馗＠旱暮侠砭獾陌l(fā)展提供可行性建議和意見(jiàn)，使之更好的滿足廣大老年人的福利需求。 福利院健康老人只占到17.24%，身體一般和長(zhǎng)年生病的老人則占到60.34%，社區(qū)健康老人也比福利院健康老人多出32.76%。 無(wú)論是社區(qū)里面的老人還是生活在福利機(jī)構(gòu)里面的老人，他們的收入來(lái)源差別并不是很大，福利院擁有退休金的老人比社區(qū)居家的老人僅多出6.62%，不過(guò)總體來(lái)說(shuō)比較平均。在社區(qū)里，還有8.63%的老人需要靠自食其力來(lái)獲取生活來(lái)源，但在這一方面，福利院里幾乎看不到，這就說(shuō)明福利院的老人生活保障比較好。 社區(qū)里面能夠自給自理的老人占到86.29%，福利院是65.52%，少于社區(qū)老人20.77%。 能給自給但不能自理的老人，社區(qū)里是5.08%而福利院則是27.59%，比社區(qū)老人多22.51%。 從這個(gè)數(shù)據(jù)我們不難看出，不能自理的老人更有可能進(jìn)入機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，身體狀況在某種程度上決定了老人是否選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老。 在福利院老年人的調(diào)查中，51.72%的老年人無(wú)配偶有子女，有配偶無(wú)子女的占1.72%，有配偶有子女是占37.93%，無(wú)配偶無(wú)子女的占5.17%。在社區(qū)老年人的調(diào)查中，無(wú)配偶有子女的占27.92%，有配偶無(wú)子女的占5.58%，有配偶有子女是占61.93%，無(wú)配偶無(wú)子女的占2.03%。可見(jiàn)，福利院老年人的調(diào)查結(jié)果與社區(qū)老年人的調(diào)查結(jié)果比較起來(lái)，差別最大的是無(wú)配偶有子女和有配偶有子女兩項(xiàng)。 在福利院老年人中，干部所占百分比為18.97%，自由職業(yè)占6.90%。在社區(qū)老年人中，干部所占百分比為14.21%，自由職業(yè)占10.66%.說(shuō)明福利院老年人的退休前的職業(yè)更穩(wěn)定. 通過(guò)調(diào)查分析，我們發(fā)現(xiàn)，社區(qū)老人對(duì)養(yǎng)老方式意愿的選擇上，有79.70%的居民選擇了居家養(yǎng)老，18.79%的居民表示有意去養(yǎng)老院養(yǎng)老。 為何沒(méi)有選擇養(yǎng)老院？調(diào)查顯示，26.40%的居民是因?yàn)槭杖胨讲粔蛑Ц娥B(yǎng)老院費(fèi)用，26.90%的老人選擇了目前身體狀況良好尚可自理，41.12%的老人則因?yàn)榧彝ベ狆B(yǎng)情況良好，12.69%的老人則認(rèn)為養(yǎng)老院的規(guī)模和軟硬件設(shè)施等綜合條件不滿意，而其余7.11%的老人更看重在社區(qū)里面的精神生活比福利院豐富而沒(méi)有選擇。 為何沒(méi)有留在家中養(yǎng)老? 調(diào)查顯示，5.17%的居民選擇了收入水平，34.48%的老人選擇了目前身體狀況不好需要進(jìn)入機(jī)構(gòu)養(yǎng)老，79.31%的老人則因?yàn)榧彝ベ狆B(yǎng)情況，兒女們太忙，為了不給兒女添麻煩等原因來(lái)到機(jī)構(gòu)，5.17%的老人則是因?yàn)榭粗仞B(yǎng)老院的規(guī)模和軟硬件設(shè)施等綜合條件，而其余12.07%的老人更看重在福利院里面的精神生活比社區(qū)豐富。 為了將調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容和結(jié)果更清晰直白地表現(xiàn)出來(lái)，經(jīng)過(guò)事后整理，我們將調(diào)查要素分為以下四個(gè)層次：第一層次即為武漢市老年人目前的總體情況和福利院的情況；第二層次老年人的總體情況又分為社區(qū)老年人的總體情況和福利院老年人總體情況，又分有公辦福利院和民辦福利院的現(xiàn)狀分析；第三層次為四大類下的具體題目要素。第四層次這是比較和我們提出的建議。這樣可以使我們的調(diào)查結(jié)果更加清晰，各種問(wèn)題更加凸顯。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 老年人不愿意住進(jìn)福利院的原因是什么？老年人關(guān)于入住福利院的顯性和隱形需求到底是多少？公辦福利院呈現(xiàn)出一床難求的局面是為什么？通過(guò)統(tǒng)計(jì)調(diào)查及對(duì)信息數(shù)據(jù)的分析，運(yùn)用所學(xué)為當(dāng)?shù)馗＠旱暮侠砭獾陌l(fā)展提供可行性建議和意見(jiàn)，使之更好的滿足廣大老年人的福利需求。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性： 資料主要來(lái)源于實(shí)地調(diào)查、問(wèn)卷調(diào)查、個(gè)別訪談等第一手資料及權(quán)威部門(mén)、權(quán)威期刊統(tǒng)計(jì)資料。 先進(jìn)性： 緊跟武漢市政府“十二五”規(guī)劃步伐，與目前社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題相結(jié)合進(jìn)行分析與研究。 獨(dú)特之處： 從老人、福利院和政府三方面著手進(jìn)行立體研究，皆獲取的第一手?jǐn)?shù)據(jù)和資料。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 為武漢市在“十二五”期間的社會(huì)民生建設(shè)與發(fā)展提供了有效的建議和意見(jiàn)，為其決策提供了重要的參考依據(jù)。
作品摘要
- 為了將調(diào)查問(wèn)卷內(nèi)容和結(jié)果更清晰直白地表現(xiàn)出來(lái)，經(jīng)過(guò)事后整理，我們將調(diào)查要素分為以下四個(gè)層次：第一層次即為武漢市老年人目前的總體情況和福利院的情況；第二層次老年人的總體情況又分為社區(qū)老年人的總體情況和福利院老年人總體情況，又分有公辦福利院和民辦福利院的現(xiàn)狀分析；第三層次為四大類下的具體題目要素。第四層次這是比較和我們提出的建議。這樣可以使我們的調(diào)查結(jié)果更加清晰，各種問(wèn)題更加凸顯。 一、武漢市老年人總體情況 （一）社區(qū)老年人養(yǎng)老情況分析 1、老人的基本情況 2、進(jìn)入機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的意愿以及對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的看法 （二）機(jī)構(gòu)老人養(yǎng)老情況分析 1、老人的基本情況 2、回到居家養(yǎng)老的意愿以及對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的看法 二、武漢市福利院目前的狀況分析 （一）公辦福利院分析 1、政府政策、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、硬件設(shè)施、軟件條件 （二）民辦福利院分析 1、政府政策、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、硬件設(shè)施、軟件條件 三、社區(qū)老人和福利院老人比較 四、公立福利院和民辦福利院的比較以及建議
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 本作品在2010年湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院暑期社會(huì)實(shí)踐優(yōu)秀成果（調(diào)查報(bào)告類）評(píng)選活動(dòng)中，獲得二等獎(jiǎng)。
參考文獻(xiàn)
- 參考文獻(xiàn)： [1] 洪國(guó)棟. 中國(guó)的人口老齡化問(wèn)題與對(duì)策思考[J]．人口研究，1997，（4）． [2] 李紹先，黃鳴，易國(guó)勝. 武漢市部分老齡人長(zhǎng)期照護(hù)需要研究[J]．中國(guó)醫(yī)院管理，1998，（2）. [3] 武漢市公安局戶政管理處提供的全市最新人口數(shù)據(jù)． [4] 《2009城鎮(zhèn)老年福利機(jī)構(gòu)情況統(tǒng)計(jì)表》 [5] 王亞柯，楊震林. 轉(zhuǎn)型期中國(guó)養(yǎng)老模式研究[J].哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2002， （3）． [6] 周云，陳明灼. 中國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的現(xiàn)狀研究[J]．人口學(xué)刊，2007，（4）． [7] 于瀟. 公共機(jī)構(gòu)養(yǎng)老發(fā)展分析[J].人口學(xué)刊，2001，（6）． [8] 孔祥智，涂圣偉. 中國(guó)現(xiàn)階段農(nóng)民養(yǎng)老意識(shí)探討[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2007，（3）． [9] 何翠，周定財(cái). 當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老福利機(jī)構(gòu)改革存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2009，（7）． [10] 張欣文，郝建華. 社區(qū)獨(dú)居老人健康和生活狀況調(diào)查[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（醫(yī)學(xué)版）.2002，（2）．
調(diào)查方式
- 走訪；問(wèn)卷；現(xiàn)場(chǎng)采訪；人員介紹；個(gè)別交談；親臨實(shí)踐；會(huì)議；圖片、照片；書(shū)報(bào)刊物；統(tǒng)計(jì)報(bào)表；影視資料；文件；集體組織
同類課題研究水平概述
- 因?yàn)槲覈?guó)目前老年化社會(huì)的加速，以及我國(guó)老年人對(duì)入住福利院觀念思想上的特殊性，國(guó)外的相關(guān)研究成果對(duì)我國(guó)目前的老年人福利設(shè)施供求矛盾的現(xiàn)狀借鑒與參考意義并不是非常大。 在國(guó)內(nèi)，福利設(shè)施建設(shè)課題已經(jīng)研究多年，但是具體到如何解決目前出現(xiàn)的老年人福利設(shè)施供求矛盾問(wèn)題的研究卻比較缺乏。因此，本作品的研究參考價(jià)值及現(xiàn)實(shí)意義較大。
