基本信息
- 項目名稱：
- 文學邊緣化：式微之路還是回歸之途？
- 小類：
- 哲學
- 簡介：
- 隨著改革開放及社會主義市場經濟制度的建立，受各種因素的影響，中國文學開始走向“邊緣化“。社會各界廣泛關注這一現象，眾說紛紜，多數人認為文學邊緣化走的是“式微之路”，當然也有人認為這是“回歸之途”，仁者見仁，智者見智。本文運用唯物辯證法原理，在承認“文學發(fā)展具有規(guī)律”的前提下，得出結論：文學邊緣化所走之路既非式微之路也非回歸之途，而是文學發(fā)展過程中的必經環(huán)節(jié)或階段，是文學發(fā)展規(guī)律作用下的合理化存在。
- 詳細介紹：
- “文學邊緣化”最早是在20世紀末90年代初提出的，這一話題一經提出便引起了社會各界的廣泛關注。由于文學本身特性及其影響，從作者到讀者，關注文學、關心文學發(fā)展的人從不同的角度（經濟、政治等外因，世界、作者、讀者、文本等文學構成四要素等等）來闡述自己的觀點，進行探討。其中結論或以文學墮落、式微而悲觀，或認為文學將走向新生、不破不立，亦有平常心對待、辯證分析者…… 本文試圖綜合現階段研究的主要成果，結合作者自我認識和思考，從顧名思義、式微之路、回歸之途、管窺之見等四個方面展開論述，以期能對這一問題發(fā)出自己的聲音。 站在馬克思主義唯物辯證法的立場，筆者認為：文學邊緣化所走的既非式微之路，也非回歸之途，而是文學發(fā)展過程中必經的環(huán)節(jié)或階段，是文學發(fā)展規(guī)律作用下的合理化存在。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- （1）總體目標：論證“文學邊緣化”是文學發(fā)展過程中的必經環(huán)節(jié)或階段，是文學發(fā)展規(guī)律作用下的合理化存在。 （2）研究內容：文學邊緣化的產生，學界對這一問題的觀點以及文學規(guī)律的存在性問題。 （3）擬解決的關鍵問題:對文學邊緣化問題進行深入探討，進而初探文學規(guī)律的存在性問題。
科學性、先進性及獨特之處
- 本課題針對文學的本質問題，同時結合時代特征，對“文學邊緣化”問題進行深入淺出的探討。在尊重并借鑒前人研究成果的前提下，筆者另辟蹊徑，宏觀把握，從馬克思唯物辯證法原理出發(fā)，提出了自己的觀點，以期對文學邊緣化及文學發(fā)展規(guī)律問題的研究有所貢獻。
應用價值和現實意義
- 本文試圖綜合現階段研究的主要成果，借助圖書資料及網絡資源，結合作者自我認識和思考，從顧名思義、式微之路、回歸之途、管窺之見等四個方面展開論述，以期能對這一問題發(fā)出自己的聲音。 對于文學邊緣化問題，學界早在20世紀末90年代初就提出了，觀點頗多，論證不斷。而這一問題在社會主義市場經濟發(fā)展的當前階段更為突出。時代背景為該問題的討論及解決提供了良好的契機。
作品摘要
- “文學邊緣化”作為完整的詞匯最早是在20世紀末90年代初提出的，但縱觀中外文學發(fā)展，這一現象并不鮮見。隨著改革開放及社會主義市場經濟制度的建立，受各種因素的影響，中國文學開始走向“邊緣化“。社會各界廣泛關注這一現象，眾說紛紜，多數人認為文學邊緣化走的是“式微之路”，當然也有人認為這是“回歸之途”，仁者見仁，智者見智。本文運用唯物辯證法原理，在承認“文學發(fā)展具有規(guī)律”的前提下，得出結論：文學邊緣化所走之路既非式微之路也非回歸之途，而是文學發(fā)展過程中的必經環(huán)節(jié)或階段，是文學發(fā)展規(guī)律作用下的合理化存在。
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- 【1】《對于“文學邊緣化“的認識與思考》，畢延國，2010年山東大學碩士學位論文 【2】《圖像化擴張與“文學性”堅守》，賴大仁，《文學評論》2005年第2期 【3】《論九十年代文學的邊緣化與多元化》，李燕，《文藝理論》2007年第6期 【4】《文學的終結與文學性蔓延——兼談后現代文學研究的任務》，余虹，《文藝研究》2006年第6期 【5】《文學邊緣化之我見》，王娜，《文化界》（理論版）2010年第5期 【6】《中國當代文學50年》，王萬森、吳義勤、房福賢 主編，中國海洋大學出版社2006年版 【7】《文學原理新釋》，顧祖釗 著，人民文學出版社2002年版
調查方式
- 參考文獻法、訪談法
同類課題研究水平概述
- 縱觀中外文學發(fā)展，“文學邊緣化”現象并不鮮見。隨著改革開放及社會主義市場經濟制度的建立，受各種因素的影響，中國文學開始走向“邊緣化“。社會各界廣泛關注這一現象，眾說紛紜，多數人認為文學邊緣化走的是“式微之路”，當然也有人認為這是“回歸之途”，仁者見仁，智者見智。在當前形勢下，對這一問題進行綜合分析研究是有必要的。 “文學邊緣化”最早是在20世紀末90年代初提出的，這一話題一經提出便引起社會各界的廣泛關注。由于文學本身特性及其影響，從作者到讀者，關注文學、關心文學發(fā)展的人從不同的角度（經濟、政治等外因，世界、作者、讀者、文本等文學構成四要素等等）來闡述自己的觀點，進行探討。其中結論或以文學墮落、式微而悲觀，或認為文學將走向新生、不破不立，亦有平常心對待、辯證分析者……羅永麟、顧祖釗、童慶炳、賴大仁等專家學者曾對這一問題有過深入探討，《文學評論》《文藝理論》等著名學術界刊物也刊文多篇以闡明自己的觀點和立場。
