題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng)：
- “重慶模式”背景下的居民幸福指數(shù)影響研究
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi)：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- “重慶模式”與改革開(kāi)放過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的建設(shè)模式相比，首次將科學(xué)發(fā)展觀和關(guān)注民生放在發(fā)展主要方式和發(fā)展目標(biāo)的地位。全文旨在通過(guò)對(duì) “重慶模式”內(nèi)涵的全面深入認(rèn)識(shí)，結(jié)合資料收集、訪談、問(wèn)卷調(diào)查等方式收集在“重慶模式”影響下重慶市居民幸福指數(shù)的第一手資料，并通過(guò)科學(xué)地詳盡地分析來(lái)透測(cè)剖析“重慶模式”對(duì)居民幸福指數(shù)的影響以及其程度大小，客觀評(píng)價(jià)“重慶模式”的推廣意義。
- 詳細(xì)介紹：
- 重慶模式”與改革開(kāi)放過(guò)程中發(fā)展起來(lái)的建設(shè)模式相比，首次將科學(xué)發(fā)展觀和關(guān)注民生放在發(fā)展主要方式和發(fā)展目標(biāo)的地位。原有的發(fā)展模式以亞當(dāng)斯密的《國(guó)富論》為基礎(chǔ)，以追求資本和效率最大化為目的；而“重慶模式”則以亞當(dāng)斯密的《道德情操論》，為基礎(chǔ)，以考慮人們最真實(shí)的需求、道德、情感角度發(fā)展經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而揭示出人類(lèi)社會(huì)賴(lài)和諧發(fā)展的秘密，已達(dá)到社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展良性循環(huán)的效果。 全文旨在通過(guò)對(duì)重慶現(xiàn)狀以及“重慶模式”內(nèi)涵的全面深入認(rèn)識(shí)，圍繞“重慶模式”包含的一系列戰(zhàn)略措施帶來(lái)的改變,通過(guò)查閱資料、座談、有針對(duì)性的問(wèn)卷調(diào)查等方式對(duì)重慶居民幸福指數(shù)進(jìn)行測(cè)量，對(duì)居民幸福指數(shù)的測(cè)量采用合成法進(jìn)行分析。其中，合成法運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行科學(xué)的因子分析，避免了分析過(guò)程中主觀因素對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果的影響。通過(guò)分析，得知“重慶模式”內(nèi)涵中各種因素對(duì)居民幸福指數(shù)的影響及程度，結(jié)合變化的圖表以及重慶的實(shí)際情況建立重慶居民幸福指數(shù)測(cè)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系。在“重慶模式”對(duì)居民幸福指數(shù)的影響分析的研究結(jié)果上，客觀評(píng)價(jià)“重慶模式”，找出其推廣意義。
作品圖片
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 為了分析和論證在“重慶模式”下居民幸福指數(shù)的變化情況及其影響因素和程度，本課題組首先對(duì)“重慶模式”的內(nèi)涵做了相關(guān)了解。 圍繞“重慶模式”包含的戰(zhàn)略措施帶來(lái)的改變,通過(guò)多種調(diào)查方式對(duì)其居民幸福指數(shù)進(jìn)行測(cè)量，分析其對(duì)居民幸福指數(shù)的影響及程度。 結(jié)合實(shí)際情況建立重慶居民幸福指數(shù)測(cè)量評(píng)價(jià)體系。在其模式對(duì)居民幸福指數(shù)的影響分析的研究結(jié)果上，客觀評(píng)價(jià)“重慶模式”，找出其推廣意義。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 科學(xué)性：通過(guò)實(shí)地的社會(huì)調(diào)查，收集第一手資料；對(duì)調(diào)查所得數(shù)據(jù)運(yùn)用SPSS軟件進(jìn)行科學(xué)的因子分析，避免了分析過(guò)程中主觀因素對(duì)數(shù)據(jù)結(jié)果的影響。 先進(jìn)性：“重慶模式”下居民幸福指數(shù)評(píng)價(jià)體系的建立和“重慶模式”推廣意義的研究與探討。 獨(dú)特性：通過(guò)對(duì)“重慶模式”下的居民幸福指數(shù)的實(shí)地調(diào)查，取得該模式對(duì)居民幸福指數(shù)的影響以及其程度大小，客觀評(píng)價(jià)“重慶模式”的推廣意義。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 重慶模式”中各政策方針的作用已體現(xiàn)在重慶社會(huì)生活的各個(gè)方面。因此，通過(guò)對(duì)幸福指數(shù)及其影響因素的研究，我們可以更清楚的了解各社會(huì)階層的需求和滿(mǎn)意度，以及對(duì)“重慶模式”的優(yōu)越和不足進(jìn)行全面客觀的認(rèn)識(shí)，為其進(jìn)一步優(yōu)化尋找新方向。 對(duì)“重慶模式”下居民幸福指數(shù)及其影響因素的研究，無(wú)論是對(duì)于重慶本身的發(fā)展，還是在“重慶模式”被推廣向更大的范圍的過(guò)程中都具有明顯的積極意義。
作品摘要
- 作品主要包括七個(gè)章節(jié)——《序言》、《“重慶模式”的內(nèi)涵》、《調(diào)查概述》、《幸福指數(shù)模型建立》、《幸福指數(shù)的分類(lèi)分析》、《重慶模式的推廣意義》、《附表》。其中，第四章《幸福指數(shù)模型建立》與第五章《幸福指數(shù)的分析分類(lèi)》為本文的重點(diǎn)，詳細(xì)介紹了在分析收集到的數(shù)據(jù)過(guò)程中運(yùn)用的各種分析方法，本課題組主要采用SPSS軟件進(jìn)行了因子分析，并運(yùn)用合成法對(duì)居民的幸福指數(shù)進(jìn)行測(cè)量。針對(duì)影響居民幸福指數(shù)的多個(gè)因素，本文對(duì)變量較多的年齡、收入進(jìn)行了單因素方差分析，對(duì)性別、“唱傳講讀”、“就業(yè)再就業(yè)工程”、“打黑除惡”則進(jìn)行了兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，并針對(duì)結(jié)果做出了評(píng)價(jià)。第六章《“重慶模式”的推廣意義》則在分析結(jié)果上對(duì)“重慶模式”進(jìn)行了客觀評(píng)價(jià)。 全文旨在通過(guò)對(duì)重慶現(xiàn)狀以及“重慶模式”內(nèi)涵的全面深入認(rèn)識(shí)，結(jié)合資料收集、訪談、問(wèn)卷調(diào)查等方式收集在“重慶模式”影響下重慶市居民幸福指數(shù)的第一手資料，并通過(guò)科學(xué)地詳盡地分析來(lái)透測(cè)剖析“重慶模式”對(duì)居民幸福指數(shù)的影響以及其程度大小，客觀評(píng)價(jià)“重慶模式”的推廣意義。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]Cummins,R.A.”O(jiān)biective and Subjective Quality of Life”Social Indicators Research,2000,52:55-72 [2]Rihbes Floreoce,The Tom Rice Field Copping and Monitoring with Radarsat Data.International Journal of Remote Sensing[J]1999,20(4) [3]陳浩彬,苗元江.存在之境與主觀幸福感研究[J].贛南師范學(xué)院學(xué)報(bào),2008. [4]楊育謀.幸福不是GDP[M].百姓.2006 [5]谷安霞的《論幸福指數(shù)的度量指標(biāo)》 [6]謝芳、謝全彪的《關(guān)于幸福指數(shù)的社會(huì)調(diào)查方法的研討》 [7]李希光，《重慶夢(mèng)與中國(guó)模式——再造社會(huì)主義的優(yōu)越性》.三農(nóng)中國(guó) [8]楊冰.五個(gè)重慶唱紅打黑 兩條主線織成重慶發(fā)展畫(huà)卷[N].重慶日?qǐng)?bào)，2010-01-19 [9]中共重慶市委黨校課題組.試論“重慶模式”的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)與特征[N]. [10]余虎,文峰,張莎,劉洋.“五個(gè)重慶”年終盤(pán)點(diǎn) 平安重慶[N].重慶日?qǐng)?bào)，2009-12-10
調(diào)查方式
- 前期的文案調(diào)查為實(shí)地調(diào)查提供實(shí)踐依據(jù)。并于2011年2月27日至28日在重慶渝北兩路、江北觀音橋、解放碑步行街、菜園壩地區(qū)以及重慶江北國(guó)際機(jī)場(chǎng)五個(gè)區(qū)域進(jìn)行攔截式問(wèn)卷調(diào)查，并伴隨部分訪談。
同類(lèi)課題研究水平概述
- 一、“國(guó)民幸福指數(shù)”國(guó)外研究狀況 國(guó)民幸福指數(shù)（GNH）最早于20世紀(jì)70年代由南亞的不丹國(guó)王提出。自此之后，美國(guó)、英國(guó)、日本等紛紛開(kāi)始關(guān)注并研究“幸福指數(shù)”，開(kāi)展例如 “綠色GDP”、聯(lián)合國(guó)人類(lèi)發(fā)展指標(biāo)，英國(guó)的“國(guó)內(nèi)發(fā)展指數(shù)”等的研究。獲2002年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的美國(guó)心理學(xué)教授卡爾曼和經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)手正致力于“國(guó)民幸?？傊怠钡难芯?。 二、 “國(guó)民幸福指數(shù)”國(guó)內(nèi)研究狀況 現(xiàn)在很多地方政府都提出了幸福指數(shù)、群眾滿(mǎn)意度等新的評(píng)價(jià)指標(biāo)。2005年全國(guó)兩會(huì)期間，中國(guó)科學(xué)院院士程國(guó)棟向會(huì)議提交了一份題為《落實(shí)“以人為本”，核算“國(guó)民幸福指數(shù)”》的提案。 三、 “重慶模式”下的居民幸福指數(shù)狀況 “重慶模式”這一概念在2010年6月12日由七大部委聯(lián)合推出，它的優(yōu)勢(shì)在于通過(guò)系統(tǒng)工程解決重慶房地產(chǎn)問(wèn)題，主要包括公租房、農(nóng)民工戶(hù)籍改革、強(qiáng)化IT產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)制造能力三個(gè)方面。而廣義的“重慶模式”有更寬廣的外延，它包括城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、保障性住房建設(shè)、五個(gè)重慶建設(shè)、打黑除惡、唱傳講讀等涉及經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市治安、文化傳承、社會(huì)道德各個(gè)方面的城市建設(shè)話(huà)題。重慶的實(shí)踐具體地深化了對(duì)中國(guó)模式和北京共識(shí)的認(rèn)識(shí)，重新定義了現(xiàn)代性，肯定了社會(huì)主義制度的國(guó)家能力優(yōu)勢(shì)，終結(jié)了“歷史終結(jié)論”；重慶提出的民生幸福指數(shù)再造了共產(chǎn)黨執(zhí)政的必然性和社會(huì)主義的優(yōu)越性。 對(duì)“重慶模式”實(shí)施以來(lái)居民幸福指數(shù)的調(diào)查，相類(lèi)似的為2008的重慶和諧指數(shù)調(diào)查。今年針對(duì)“重慶模式”實(shí)施較好的萬(wàn)州、北碚等地也有相關(guān)的居民幸福指數(shù)的調(diào)查數(shù)據(jù)。
