題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 論家庭暴力取證
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 主要介紹家庭暴力取證難的原因以及相應(yīng)對策。
- 詳細(xì)介紹：
- 家庭暴力---一個(gè)古老而丑惡的現(xiàn)象，嚴(yán)重摧殘著受害者的身心健康。但是在實(shí)踐中，其取證方面存在著重重難題，理論上也是一個(gè)盲點(diǎn)，使得很多家庭暴力事件并不能得到認(rèn)定，受害人群的合法權(quán)益不能及時(shí)得以維護(hù)和救濟(jì)，影響了法律的權(quán)威和社會(huì)的穩(wěn)定。應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要，本文將通過簡要介紹家庭暴力現(xiàn)象，從法律、實(shí)踐等方面分析取證難的原因，同時(shí)，以反家庭暴力措施較為典型的挪威為例，在結(jié)合中國國情的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)解決機(jī)制，為降低取證難度盡綿薄之力。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 基本思路： 1， 結(jié)合具體案例以及調(diào)查數(shù)據(jù)簡要介紹家庭暴力的有關(guān)問題； 2， 提出問題：取證難. 從社思想觀念、法律制度等方面分析取證難的原因； 3， 介紹國外的有關(guān)解決方案，從分析中看到不足和值得借鑒的措施； 4， 提出創(chuàng)新性的多元化解決機(jī)制
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 筆者認(rèn)為，本文最大的獨(dú)特之處，在于其“實(shí)踐可行性”和措施的創(chuàng)新性。從國內(nèi)研究現(xiàn)狀來看，我國關(guān)于這方面的解決更多的停留在理論研究階段，而且提出的措施更多的是“紙上談兵”，缺乏操作性。本文將從注重實(shí)踐的角度提出解決機(jī)制，為維護(hù)受害人群的合法權(quán)益、社會(huì)正義和法律權(quán)威盡綿薄之力。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 解決家庭暴力取證難等問題是一項(xiàng)社會(huì)性的系統(tǒng)工作，需要?jiǎng)訂T社會(huì)各方面的力量，需要教育、行政、法律等多種手段相結(jié)合，對家庭暴力現(xiàn)象進(jìn)行綜合治理。本文注重從法律手段上提出問題解決方案，作為解決問題的一個(gè)方面的力量，當(dāng)然，這需要各個(gè)有關(guān)方面的配合。因?yàn)楸疚挠休^強(qiáng)的實(shí)踐性，所以，其現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義是本文關(guān)注的重點(diǎn)，因此，在這方面有較大的把握。
作品摘要
- 家庭暴力---一個(gè)古老而丑惡的現(xiàn)象，嚴(yán)重摧殘著受害者的身心健康。但是在實(shí)踐中，其取證方面存在著重重難題，理論上也是一個(gè)盲點(diǎn)，使得很多家庭暴力事件并不能得到認(rèn)定，受害人群的合法權(quán)益不能及時(shí)得以維護(hù)和救濟(jì)，影響了法律的權(quán)威和社會(huì)的穩(wěn)定。應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要，本文將通過簡要介紹家庭暴力現(xiàn)象，從法律、實(shí)踐等方面分析取證難的原因，同時(shí)，以反家庭暴力措施較為典型的挪威為例，在結(jié)合中國國情的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)解決機(jī)制，為降低取證難度盡綿薄之力。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 發(fā)表于《法制與社會(huì)》(刊號(hào) ISSN 1009-0592，CN 53-1095/D)，云南省法學(xué)會(huì)主辦，并于2011年第5月期出刊。
參考文獻(xiàn)
- [1] 王京霞，《法官檢察官律師培訓(xùn)手冊》，家庭暴力干預(yù)培訓(xùn)系列教材； [2] 王玉璽：《淺談家庭暴力的救濟(jì)》法律圖書館，論文資料庫； [3] 《論家庭暴力的法律分析》，中華法律學(xué)習(xí)網(wǎng)； [4] 《家庭暴力的現(xiàn)狀原因及對策》，法律圖書館，論文資料庫； [5] 黃鶯： 《家庭暴力問題的法律分析》法律圖書館，論文資料庫； [6] 王寶鳴：《對家庭暴力司法干預(yù)現(xiàn)狀的思考》，中國法院網(wǎng)； [7] 《董珊珊之死，凸顯反家暴干預(yù)模式面臨困境》，載法制與新聞2010年008期； [8] 《挪威反家庭暴力的立法、實(shí)踐及其啟示》，3edu教育網(wǎng) ， 法律論文； [9] 吳正雄：《淺談家庭暴力的現(xiàn)狀、原因及對策》 法律圖書館，論文資料庫； [10] 楊蘭芳 趙建明：《對家庭暴力的若干思考》 法律圖書館，論文資料庫； [11] 最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所《涉及家庭暴力婚姻案件審理指南》。
調(diào)查方式
- 問卷、現(xiàn)場采訪、個(gè)別交談、親臨實(shí)踐、會(huì)議 、圖片、照片、書報(bào)刊物、影視資料、文件、集體組織
同類課題研究水平概述
- 國外婦女問題專家指出：針對日趨嚴(yán)重的家庭暴力，歐美國家在對家庭暴力的取證方面建立起了一個(gè)社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)。在英國，所有警察必須接受關(guān)于家庭暴力的專門課程。美國各州民間都有自己的反家庭暴力協(xié)會(huì)，全美也成立了美國反家庭暴力協(xié)會(huì)，保護(hù)受虐待婦女的民間支持系統(tǒng)遍及美國各州。在加拿大，執(zhí)法人員主動(dòng)介入家庭暴力案。這些措施使得家庭暴力的“取證難”問題有所改善。 在我國，不論是在立法還是理論上，對此問題都缺乏系統(tǒng)化的研究，更沒有形成中國特色的糾紛解決機(jī)制。當(dāng)然，解決家庭暴力取證難等問題是一項(xiàng)社會(huì)性的系統(tǒng)工作，需要對家庭暴力現(xiàn)象進(jìn)行綜合治理。我們應(yīng)當(dāng)積極促動(dòng)有關(guān)反家庭暴力的專門立法，呼吁執(zhí)法和司法機(jī)構(gòu)對家庭暴力事件適度的干預(yù)及介入。而從目前國內(nèi)外的立法以及司法現(xiàn)狀來看，對家庭暴力取證等方面的具體有效的規(guī)定并不完善，還有待進(jìn)一步的加強(qiáng)。
