基本信息
- 項(xiàng)目名稱(chēng):
- 憲法實(shí)踐性研究
- 來(lái)源:
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類(lèi):
- 法律
- 簡(jiǎn)介:
- 本文從我國(guó)憲法實(shí)踐性的缺陷分析及對(duì)周邊國(guó)家的情況分析入手,提出了增強(qiáng)憲法實(shí)踐性的具體途徑。
- 詳細(xì)介紹:
- 隨著社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè),社會(huì)主義法制體系的形式,法制社會(huì)亦日益健全。在以憲法為根本大法的指導(dǎo)下,依法治國(guó)、依憲治國(guó)是當(dāng)前法制社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì),依憲治國(guó)不僅要堅(jiān)持以憲為本的指導(dǎo)思想不動(dòng)搖,并且還要加強(qiáng)憲法的實(shí)踐功能,以確保指導(dǎo)性與實(shí)踐性雙管齊下。進(jìn)一步完善法律體制。
作品專(zhuān)業(yè)信息
撰寫(xiě)目的和基本思路
- 為了更好認(rèn)識(shí)我國(guó)憲法的實(shí)施狀況,完善憲法的功能,堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn),把憲法實(shí)情與我國(guó)現(xiàn)狀結(jié)合起來(lái),促進(jìn)科學(xué)的憲法性工作,讓公民更好的行使憲法權(quán)利。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 作品是根據(jù)我國(guó)憲法的發(fā)展及憲法的實(shí)施情況加以認(rèn)識(shí),對(duì)現(xiàn)階段憲法的弊端與不足做了分析,并提出了解決和改善的途徑。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本作品結(jié)合當(dāng)前憲法實(shí)際,針對(duì)社會(huì)出現(xiàn)的憲法案例所做出的思考,是對(duì)憲法缺陷的認(rèn)識(shí),針對(duì)這種情況,提出了相應(yīng)的解決措施,有利于進(jìn)一步完善憲法的體系,更加全面的保障公民的合憲權(quán)利。在現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義上,可以幫助法律工作者、法律學(xué)習(xí)者正確的認(rèn)識(shí)到現(xiàn)實(shí)憲法存在的問(wèn)題,并共同致力于現(xiàn)代憲法的完善和進(jìn)步。
作品摘要
- 一、對(duì)憲法實(shí)踐性的認(rèn)識(shí) (一)憲法實(shí)踐性在于對(duì)憲法功能的深入,將其宏觀的目的與其微觀的手段有機(jī)的結(jié)合在一起,從而保障并很好的維護(hù)公民基本權(quán)利。 (二)憲法的實(shí)踐性在于其價(jià)值的取向 二、亞洲憲法實(shí)踐性的現(xiàn)狀及我國(guó)憲法實(shí)踐性的分析 (一)對(duì)亞洲代表性國(guó)家憲法實(shí)踐性的認(rèn)知 (二)我國(guó)憲法實(shí)踐性的分析 三.我國(guó)憲法實(shí)踐性的實(shí)現(xiàn)途徑 (一)保障違憲審查的實(shí)際可操作性 (二)建立憲法司法化的保障體制 (三)建立憲法訴訟程序
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]莫紀(jì)宏:日本違憲審查制度的演變與發(fā)展[M]憲法與行政法治評(píng)論(第三卷),2007:104. [2]韓大元:外國(guó)憲法(第二版)[M].北京:北京人民大學(xué)出版社,2005. [3][美]霍華德?威亞爾達(dá).非西方發(fā)展理論——地區(qū)模式與全球趨勢(shì)[M].北京:北京大學(xué)出版社,2006. [4]王蔚:亞洲國(guó)家憲政制度比較[M].上海:上海三聯(lián)書(shū)店,2004. [5]李步云:建立違憲審查制度刻不容緩[J].法治日?qǐng)?bào),2001. [6]胡錦光:中國(guó)憲法的司法適用性的探討.中國(guó)人民大學(xué)報(bào).1997(5):59. [7]王曉燕:略論憲法司法.徐州教育學(xué)院報(bào).2005(4):30.
調(diào)查方式
- 自發(fā)
同類(lèi)課題研究水平概述
- 無(wú)