基本信息
- 項目名稱：
- 憲法實踐性研究
- 小類：
- 法律
- 簡介：
- 本文從我國憲法實踐性的缺陷分析及對周邊國家的情況分析入手，提出了增強憲法實踐性的具體途徑。
- 詳細介紹：
- 隨著社會主義現代化建設，社會主義法制體系的形式，法制社會亦日益健全。在以憲法為根本大法的指導下，依法治國、依憲治國是當前法制社會發(fā)展的必然趨勢，依憲治國不僅要堅持以憲為本的指導思想不動搖，并且還要加強憲法的實踐功能，以確保指導性與實踐性雙管齊下。進一步完善法律體制。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 為了更好認識我國憲法的實施狀況，完善憲法的功能，堅持與時俱進，把憲法實情與我國現狀結合起來，促進科學的憲法性工作，讓公民更好的行使憲法權利。
科學性、先進性及獨特之處
- 作品是根據我國憲法的發(fā)展及憲法的實施情況加以認識，對現階段憲法的弊端與不足做了分析，并提出了解決和改善的途徑。
應用價值和現實意義
- 本作品結合當前憲法實際，針對社會出現的憲法案例所做出的思考，是對憲法缺陷的認識，針對這種情況，提出了相應的解決措施，有利于進一步完善憲法的體系，更加全面的保障公民的合憲權利。在現實指導意義上，可以幫助法律工作者、法律學習者正確的認識到現實憲法存在的問題，并共同致力于現代憲法的完善和進步。
作品摘要
- 一、對憲法實踐性的認識 （一）憲法實踐性在于對憲法功能的深入，將其宏觀的目的與其微觀的手段有機的結合在一起，從而保障并很好的維護公民基本權利。 （二）憲法的實踐性在于其價值的取向 二、亞洲憲法實踐性的現狀及我國憲法實踐性的分析 （一）對亞洲代表性國家憲法實踐性的認知 （二）我國憲法實踐性的分析 三.我國憲法實踐性的實現途徑 （一）保障違憲審查的實際可操作性 （二）建立憲法司法化的保障體制 （三）建立憲法訴訟程序
獲獎情況及評定結果
- 無
參考文獻
- [1]莫紀宏:日本違憲審查制度的演變與發(fā)展[M]憲法與行政法治評論（第三卷），2007：104. [2]韓大元:外國憲法（第二版）[M].北京：北京人民大學出版社，2005. [3][美]霍華德?威亞爾達.非西方發(fā)展理論——地區(qū)模式與全球趨勢[M].北京：北京大學出版社，2006. [4]王蔚:亞洲國家憲政制度比較[M].上海：上海三聯書店，2004. [5]李步云:建立違憲審查制度刻不容緩[J].法治日報，2001. [6]胡錦光:中國憲法的司法適用性的探討.中國人民大學報.1997(5):59. [7]王曉燕:略論憲法司法.徐州教育學院報.2005（4）：30.
調查方式
- 自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 無
