基本信息
- 項目名稱：
- 基于排污權(quán)交易制度的企業(yè)排污戰(zhàn)略選擇研究
- 小類：
- 經(jīng)濟
- 簡介：
- 本文通過戰(zhàn)略環(huán)境分析和模型建立為企業(yè)排污決策提供依據(jù)，其主要觀點： 1 處于排污權(quán)交易市場中的企業(yè)在新的市場環(huán)境下，應(yīng)該將排污環(huán)節(jié)納入到企業(yè)戰(zhàn)略系統(tǒng)中，從系統(tǒng)的角度看待污染控制策略的制定，這樣才能使企業(yè)在新的市場競爭中立于不敗之地。 2 排污權(quán)交易制度對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵效應(yīng)是不同戰(zhàn)略選擇溢出效應(yīng)的外在表現(xiàn)，不同時期企業(yè)決策對綠色技術(shù)創(chuàng)新激勵層次不同，應(yīng)通過模型來對其激勵機制進行演繹。
- 詳細介紹：
- 當前，低碳經(jīng)濟革命浪潮席卷了全球，限制企業(yè)排污的政策勢在必行，我國正在逐步推進排污權(quán)交易制度，企業(yè)如何根據(jù)外在環(huán)境變化而選擇符合企業(yè)發(fā)展需要的排污戰(zhàn)略，是當前大多數(shù)企業(yè)面臨著亟待解決的問題。針對企業(yè)排污戰(zhàn)略選擇問題，作者進行了實地調(diào)查，掌握了我國政府推行排污權(quán)交易的發(fā)展現(xiàn)狀以及排污大戶面臨的困難，深入分析企業(yè)在排污權(quán)交易市場中的戰(zhàn)略因素，并通過構(gòu)建模型為企業(yè)如何進行排污戰(zhàn)略選擇提供依據(jù)。 排污權(quán)交易制度不僅實現(xiàn)了環(huán)境資源的優(yōu)化配置，同時也對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了激勵效應(yīng)。本文通過構(gòu)建排污權(quán)交易市場中企業(yè)排污決策模型,論證了企業(yè)排污決策對綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生激勵效應(yīng)。研究表明：企業(yè)排污決策對綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵作用是一個由低到高逐次推進的過程，在一期交易之內(nèi)規(guī)模較大的重點排污企業(yè)是綠色技術(shù)創(chuàng)新主體，創(chuàng)新層次集中在末端治理技術(shù)層次上；長期來看，綠色工藝創(chuàng)新、綠色意識創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力。隨著排污權(quán)交易制度的完善和實施，排污戰(zhàn)略將成為企業(yè)重要的戰(zhàn)略問題。本文的研究結(jié)果對即將實施排污戰(zhàn)略的企業(yè)具有重要的借鑒意義，在數(shù)據(jù)充分的情況下，可以采用本文建立的排污戰(zhàn)略模型，以此提高企業(yè)戰(zhàn)略決策的科學水平。 ?
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 本文意在從企業(yè)的角度出發(fā)，通過戰(zhàn)略環(huán)境分析和模型建立為企業(yè)排污決策提供依據(jù)。具體目標分為： （1）通過對影響企業(yè)決策的內(nèi)外環(huán)境因素分析，在不同的期間構(gòu)建企業(yè)排污決策模型，從而幫助企業(yè)在排污權(quán)交易市場中制定合理的排污戰(zhàn)略。 （2）通過對企業(yè)在不同期間排污戰(zhàn)略選擇溢出效應(yīng)的分析，從微觀的層次闡明排污權(quán)交易制度如何對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生激勵效應(yīng)。
科學性、先進性及獨特之處
- 目前國內(nèi)外對于排污權(quán)交易制度的研究集中于排污權(quán)交易制度的效率性方面，即從政府角度對排污權(quán)交易制度的設(shè)計進行研究。本文首次從企業(yè)層面，將排污管理上升到戰(zhàn)略高度，從定量的角度為企業(yè)排污戰(zhàn)略選擇構(gòu)建了模型。 通過該模型可準確確定企業(yè)污染治理量的均衡點，突破了排污權(quán)交易在企業(yè)中難以操作的困境。該模型進一步演繹了排污權(quán)交易制度對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新的作用機理，對排污權(quán)交易制度理論進行了完善。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 隨著排污權(quán)交易制度的完善和實施，排污戰(zhàn)略將成為企業(yè)重要的戰(zhàn)略問題。本文對企業(yè)實施排污戰(zhàn)略具有重要的借鑒意義。 1．通過模型能夠?qū)ζ髽I(yè)均衡污染治理量進行確定，為企業(yè)在排污權(quán)不足時是否進行綠色技術(shù)創(chuàng)新提供依據(jù)，提高企業(yè)戰(zhàn)略決策的科學水平。 2．企業(yè)排污戰(zhàn)略選擇模型的應(yīng)用及推廣可有效的促進排污權(quán)在企業(yè)間的交易，使大氣產(chǎn)權(quán)從低效率人手中轉(zhuǎn)移到高效率的人手中，從而實現(xiàn)大氣資源的優(yōu)化配置。
作品摘要
- 排污權(quán)交易制度不僅實現(xiàn)了環(huán)境資源的優(yōu)化配置，同時也對企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了激勵效應(yīng)。本文通過構(gòu)建排污權(quán)交易市場中企業(yè)排污決策模型,論證了企業(yè)排污決策對綠色技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生激勵效應(yīng)。研究表明：企業(yè)排污決策對綠色技術(shù)創(chuàng)新的激勵作用是一個由低到高逐次推進的過程，在一期交易之內(nèi)規(guī)模較大的重點排污企業(yè)是綠色技術(shù)創(chuàng)新主體，創(chuàng)新層次集中在末端治理技術(shù)層次上；長期來看，綠色工藝創(chuàng)新、綠色意識創(chuàng)新是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 在重慶理工大學第十八屆“開拓杯”學生課外科技作品競賽中，學術(shù)論文《企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略選擇研究綜述——基于排污權(quán)交易制度的視角》獲得一等獎。 2009.12月學術(shù)論文《基于排污權(quán)交易制度視角的企業(yè)排污戰(zhàn)略選擇》發(fā)表于重慶工學院學報社會科學版
參考文獻
- [1]吳?。盼蹤?quán)交易—環(huán)境容量管理制度創(chuàng)新[M]．北京：中國人民大學出版社，2005：19-86，109-129． [2]陳德湖，蔣馥．我國排污權(quán)交易理論與實踐[J]．軟科學．2004，18(2)：12-27 [3]李壽德，黃桐城．環(huán)境政策對企業(yè)技術(shù)進步的影響[J]．科學學與科學技術(shù)管理．2004(5) 68-72 [4]吳?。盼蹤?quán)交易[M]．北京：中國人民大學出版社，2005：92． [5]徐瑾，萬威武．交易成本與排污權(quán)交易體系的設(shè)計[J]．中國軟科學，2002(7)：115-118．
調(diào)查方式
- 走訪、現(xiàn)場采訪、書報刊物
同類課題研究水平概述
- 一、國外研究成果 由于環(huán)境資源的短缺及日益嚴重的全球“酸雨污染”、“氣候變暖”的環(huán)境問題，環(huán)境保護成為了全球?qū)W者最為關(guān)注的研究領(lǐng)域之一，特別是在上世紀70年代美國實行了排污權(quán)交易制度獲得巨大成功后，國外學者對于市場化手段進行環(huán)境保護無論在理論和實證方面都有不少成果。M.E.Porter、C.vander Linde等學者1995年的研究發(fā)現(xiàn),對污染者施加一定形式的成本,將會在其它條件不變的情況下增加社會經(jīng)濟對創(chuàng)新活動的投入,并且很有可能使經(jīng)濟增長率獲得長期提高；包括Carraro和Siniscalco在內(nèi)的學者1994年通過實證研究證實了,從長期來看技術(shù)進步是解決環(huán)境問題的主要推動力,并發(fā)現(xiàn)相對于通過改變投入品或是降低總產(chǎn)量等其他途徑,大型企業(yè)更傾向于通過技術(shù)創(chuàng)新來回應(yīng)政府環(huán)境管制；M.E.Porter等人進一步證明了環(huán)境管制不僅激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新需求,并且其收益最終能抵消創(chuàng)新活動產(chǎn)生的成本。K. Palmer的研究認為政府管制并未能夠促進企業(yè)技術(shù)進步，主要原因是管制者、廠商和研發(fā)者之間信息不對稱。 二、國內(nèi)研究成果 呂永龍等人研究結(jié)果顯示,向污染者進行收費是激勵他們進行連續(xù)技術(shù)創(chuàng)新的強有力的政策工具；環(huán)境補貼手段在操作上過分依賴政府力量會導致社會成本過高等；杜志等人研究了企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的市場激勵機制問題，研究結(jié)果表明，排污權(quán)交易制度是一種有效地促進企業(yè)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟的市場激勵機制，能促進企業(yè)改變企業(yè)發(fā)展模式；徐燕研究了綠色經(jīng)濟制度創(chuàng)新問題，認為綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部性突出，對企業(yè)約束力不強，必須進行制度創(chuàng)新是綠色技術(shù)創(chuàng)新外部性內(nèi)在化；王璐等人研究了環(huán)境管理對企業(yè)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新影響，從分析政府實施環(huán)境管制對企業(yè)環(huán)境技術(shù)創(chuàng)新活動產(chǎn)生影響的作用機制入手，剖析了影響企業(yè)環(huán)境技術(shù)的各方面因素等等。 三、對國內(nèi)外研究成果述評 目前國內(nèi)外對于排污權(quán)交易制度的研究著眼點集中于排污權(quán)交易制度的效率性方面，也就是說目前的研究都是在政府或者針對排污權(quán)交易制度本身設(shè)計的角度來思考問題，即便是關(guān)于排污權(quán)交易制度對企業(yè)行為的影響研究方面，也是較為片面的將排污權(quán)交易制度對企業(yè)行為的影響局限某個因素對企業(yè)行為的影響，而缺乏系統(tǒng)的企業(yè)戰(zhàn)略環(huán)境研究，更沒有為企業(yè)排污戰(zhàn)略選擇構(gòu)建模型。
