題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- ERG理論視角下構(gòu)建我國(guó)城市流浪乞討人員受助需求模型--以蘭州市為例
- 來(lái)源：
- 第十二屆“挑戰(zhàn)杯”省賽作品
- 小類：
- 社會(huì)
- 簡(jiǎn)介：
- 社會(huì)救助方式的選擇是否科學(xué)直接影響救助目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。文章依據(jù)阿爾德弗(A1derfer．c?p)ERC“需求層次理論”，通過(guò)分析我國(guó)社會(huì)救助方式演變過(guò)程中存在的經(jīng)驗(yàn)和不足，構(gòu)建城市流浪乞討人員受助者需求模型，并據(jù)此探討了以保障生存需求為基礎(chǔ)，以關(guān)注發(fā)展需求為引導(dǎo)的可持續(xù)的救助管理新模式。
- 詳細(xì)介紹：
- 《ERG理論視角下構(gòu)建我國(guó)城市流浪乞討人員受助需求模型——以蘭州市為例》一文，利益選題立足于我國(guó)，尤其是蘭州市城市流浪乞討人員的現(xiàn)狀，其所提出來(lái)的論點(diǎn)，對(duì)進(jìn)一步完善我國(guó)城市流浪乞討人員社會(huì)救助工作具有 一定的參考和借鑒意義。該文論點(diǎn)明確，實(shí)踐性論拒絕從組，分析論證過(guò)程較嚴(yán)密，邏輯性較強(qiáng)。該文結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)合理，段落層次分明，上下文銜接緊湊。該文格式規(guī)范，行文語(yǔ)言流暢，參考引文恰當(dāng)。該論文提出的觀點(diǎn)必將在社會(huì)保障屆引起公民，對(duì)于社會(huì)救助工作來(lái)說(shuō)，改革目前城市流浪乞討人員社會(huì)救助制度帶來(lái)的弊端，具有一定的參考指導(dǎo)和借鑒的實(shí)踐意義。 該文立足于我國(guó)，尤其是蘭州市城市流浪乞討人員社會(huì)救助的現(xiàn)實(shí)，構(gòu)建受助需求模型，觀點(diǎn)新穎，論證充分，值得在對(duì)城市流浪乞討人員的救助和管理過(guò)程中試行，推廣前景廣闊。城市流浪乞討人員社會(huì)救助是是指由政府和社會(huì)向各種弱勢(shì)群體提供的以家計(jì)或收入調(diào)查為基礎(chǔ)的各種形式的扶助，如何規(guī)范、完善城市流浪人員社會(huì)記住是理論界和實(shí)物屆所關(guān)注的問題之一。該文 以專題調(diào)查的實(shí)證方法，利用高教委相識(shí)的實(shí)踐資料，對(duì)城市流浪乞討人員的社會(huì)救助過(guò)程中存在的問題，進(jìn)行了優(yōu)異的分析，提出了相應(yīng)的改革建議，從理論上，對(duì)我國(guó)城市流浪乞討人員社會(huì)救助制度的不斷完善，促進(jìn)更深層次探討研究方面提供借鑒;從實(shí)踐上，對(duì)政府制定政策，提供一定的參考。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 社會(huì)救助一般需要確定救助對(duì)象，明確救助目標(biāo)，選擇救助方式等，而救助方式影響救助目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。作者通過(guò)分析我國(guó)社會(huì)救助方式演變過(guò)程中存在的經(jīng)驗(yàn)和不足，構(gòu)建城市流浪乞討人員受助者需求模型。基本思路：一、城市流浪乞討人員及其受助方式概述；二、城市流浪乞討人員受助方式述評(píng)；三、蘭州市流浪乞討人員基本狀況調(diào)查；四、流浪乞討現(xiàn)象的成因及價(jià)值判斷；五、受助者需求模型分析；六、基于受助者需求模型的對(duì)策分析；七、結(jié)論
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 本文通過(guò)分析我國(guó)社會(huì)救助方式演變過(guò)程中存在的經(jīng)驗(yàn)和不足，構(gòu)建城市流浪乞討人員受助者需求模型，并據(jù)此探討了以保障生存需求為基礎(chǔ)，以關(guān)注發(fā)展需求為引導(dǎo)的可持續(xù)的救助管理新模式。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文構(gòu)建的以保障生存需求為基礎(chǔ)，以關(guān)注發(fā)展需求為引導(dǎo)的可持續(xù)的救助管理新模式，試圖為學(xué)術(shù)界進(jìn)一步深入研究城市流浪乞討人員問題，甚至政府制定政策提供有益參考。
作品摘要
- 社會(huì)救助方式的選擇是否科學(xué)直接影響救助目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)。 文章依據(jù)阿爾德弗(A1derfer．c?p)ERC需求層次理論¨，通過(guò)分析我國(guó)社會(huì)救助方式演變過(guò)程中存在的經(jīng)驗(yàn)和不足，構(gòu)建城市流浪乞討人員受助者需求模型，并據(jù)此探討了以保障生存需求為基礎(chǔ)，以關(guān)注發(fā)展需求為引導(dǎo)的可持續(xù)的救助管理新模式。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 無(wú)
參考文獻(xiàn)
- [1]尼爾?吉爾伯特．社會(huì)福利政策導(dǎo)論[M]．上海：華東理工大學(xué)出 版社，2003． [2] 王保慶．中國(guó)乞丐調(diào)查——我國(guó)城區(qū)乞討群體現(xiàn)狀與對(duì)策研究[M]．北京：人民出版社，2008． [3]池子華.中國(guó)近代流民[M].浙江人民出版社，1996. [4] 陳微．當(dāng)代中國(guó)流浪乞討救助制度研究[M]．北京：社科 文獻(xiàn)出版社，2007 [5] 肖艷輝，王保慶．“乞討權(quán)”的法理分析——從人權(quán)和自由的角度[J].湖南師范大學(xué)：社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005．34(1)． [6] 徐芳，王保慶．當(dāng)前我國(guó)社會(huì)乞討現(xiàn)象產(chǎn)生和發(fā)展的原因分析[J]．湖南師范大學(xué)：社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)，2005，34(3)． [7] 謝芳.美國(guó)社區(qū)[M].中國(guó)社會(huì)出版社，2004.（3）：15. [8] 洪大用．轉(zhuǎn)型時(shí)期中國(guó)社會(huì)救助[M]。遼寧：遼寧教育出版社，2004． [9]管健.城市職業(yè)乞丐現(xiàn)象透析[J].社會(huì)，2004.（6）：9.
調(diào)查方式
- 走訪、現(xiàn)場(chǎng)采訪、人員介紹、親臨實(shí)踐、書報(bào)刊物、統(tǒng)計(jì)報(bào)表、文件、自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 社會(huì)救助的方式多種多樣，不同的救助方式適用不同的救助對(duì)象，能實(shí)現(xiàn)不同的救助目標(biāo)?，F(xiàn)金和實(shí)物是社會(huì)救助的基本方式。瑞典經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾文?繆爾達(dá)爾早在1930 年就提出贊成實(shí)物救助的觀點(diǎn)；尼爾?吉爾伯特根據(jù)形式和可轉(zhuǎn)移性特征， 把社會(huì)福利品分為機(jī)會(huì)、服務(wù)、物品、代用券和退稅、現(xiàn)金以及權(quán)力六類，這些都可以作為社會(huì)救助的選擇方式。在我國(guó)，社會(huì)救助制度隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不斷調(diào)整。社會(huì)救助是新中國(guó)成立以來(lái)最早實(shí)行的社會(huì)保障政策，改革開放至20 世紀(jì)90 年代中期， 在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用下，農(nóng)村與城市的貧困群體呈現(xiàn)不同的特點(diǎn)。因此對(duì)城市和農(nóng)村采取不同的社會(huì)救助方式，城市主要是補(bǔ)貼式救濟(jì)，而農(nóng)村是開發(fā)式扶貧，20 世紀(jì)90 年代末至今， 隨著我國(guó)貧困人口特點(diǎn)的變化，社會(huì)救助方式也有所改變，在城市，一方面，將現(xiàn)金救助制度化；另一方面，推進(jìn)實(shí)施再就業(yè)工程，在農(nóng)村，社會(huì)救助方式更加多樣。首先，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，國(guó)家財(cái)政收入的增長(zhǎng)，制度化的現(xiàn)金救助從城市向農(nóng)村延伸。2007 年，農(nóng)村最低生活保障制度建立，其次，小額信貸計(jì)劃的實(shí)施，再次，農(nóng)民自愿搬遷。最后，“三支一扶”計(jì)劃。 對(duì)我國(guó)現(xiàn)有救助方式的反思。經(jīng)過(guò)50 多年的實(shí)踐， 我國(guó)的社會(huì)救助從單純的物質(zhì)救濟(jì)發(fā)展到各種救助方式并存，這個(gè)過(guò)程既有經(jīng)驗(yàn)也有不足之處。從取得的經(jīng)驗(yàn)上看，首先，從總體而言，我國(guó)政府能夠根據(jù)貧困人口的特點(diǎn)采用不同的救助方式，并根據(jù)特點(diǎn)的變化適時(shí)變化。其次，引入國(guó)外經(jīng)驗(yàn)，與國(guó)外各種機(jī)構(gòu)合作提供援助。再次，在適當(dāng)時(shí)機(jī)將有關(guān)社會(huì)救助方式制度化。最后，從救助資源流動(dòng)方式來(lái)看，資源流向從通過(guò)集體，然后通過(guò)集體再分配給個(gè)人，到直接流向個(gè)人的轉(zhuǎn)變，這種流動(dòng)環(huán)節(jié)的減少可以使資源直接到達(dá)貧困者手中，從而使救助資源發(fā)揮其應(yīng)有的作用。 但是，我國(guó)現(xiàn)有救助方式依然存在很多不足。首先，總體而言，仍是以現(xiàn)金、實(shí)物為主要救助方式，輔之以少部分服務(wù)援助或機(jī)會(huì)給付。其次，現(xiàn)有的救助方式能夠根據(jù)大群體的特點(diǎn)采取不同的救助方式，但具體到某個(gè)救助項(xiàng)目時(shí)，仍然存在“一刀切”的現(xiàn)象。
