基本信息
- 項目名稱：
- 隱性的權(quán)力，現(xiàn)實的回歸：網(wǎng)絡群體性事件的動機、特征與對策
- 小類：
- 社會
- 簡介：
- 網(wǎng)絡開放性、匿名性、平等性、信息傳播的高速性極大地激發(fā)了公眾利用網(wǎng)絡表達意見和進行監(jiān)督的主動性，由特定的具有共同社會挫折感的網(wǎng)民激起情緒共鳴，形成網(wǎng)絡群體性事件，其效應回歸現(xiàn)實社會經(jīng)大眾傳媒放大，形成了基于社會輿論的對政治體系的壓力。現(xiàn)代網(wǎng)絡政治參與已經(jīng)成為與現(xiàn)實市民社會緊密聯(lián)系的一種隱性的權(quán)力。積極探索網(wǎng)絡群體性事件的規(guī)律和特征，促使政府形成科學態(tài)度和應對策略具有重要的現(xiàn)實意義。
- 詳細介紹：
- 網(wǎng)絡政治參與是我國近年來受到廣泛關(guān)注的一種非制度化政治參與形式，網(wǎng)絡開放性、匿名性、平等性以及信息傳播的高速性極大地激發(fā)了公眾利用網(wǎng)絡表達意見和監(jiān)督政府的主動性，并由特定的具有共同遭遇和感受的網(wǎng)民的討論擴散，激起廣泛的情緒共鳴，形成網(wǎng)絡群體性事件，以近年來以網(wǎng)絡群體性事件為代表發(fā)生的“南京天價煙房產(chǎn)局長事件”、“云南躲貓貓事件”、“浙江錢云會案”等都深刻反映出，由現(xiàn)實事件所引發(fā)的網(wǎng)絡群體性事件，其效應回歸現(xiàn)實社會后經(jīng)大眾傳媒的放大，形成了基于社會輿論的對政治系統(tǒng)的壓力，促使其接受網(wǎng)絡輿論并作出反應?，F(xiàn)代網(wǎng)絡政治參與已經(jīng)成為與現(xiàn)實市民社會緊密聯(lián)系的一種隱性的權(quán)力。積極探索網(wǎng)絡群體性事件的規(guī)律和特征，促使政府構(gòu)建科學的態(tài)度和應對策略具有重要的現(xiàn)實意義。 本作品試圖以系統(tǒng)論為主要方法，試圖揭示出網(wǎng)絡群體性事件從現(xiàn)實發(fā)生、網(wǎng)絡反應到現(xiàn)實回歸投射的過程路徑，從而更為系統(tǒng)和清晰地明確網(wǎng)絡群體性事件發(fā)生的動機，并在以網(wǎng)絡為代表的現(xiàn)代大眾傳媒特性的催化條件下所具有的相對于傳統(tǒng)現(xiàn)實環(huán)境下群體性政治行為的區(qū)別特征。通過對網(wǎng)絡群體性事件動機和特征的研究，從而為社會及政治體系提出相應的對策建議，從我國政治社會的長期發(fā)展來看，網(wǎng)絡群體性事件必然是社會和科技發(fā)展到一定階段，并在一定程度上結(jié)合起來的特定表現(xiàn)，并將在一定時期內(nèi)影響到我國社會的良性發(fā)展、社會善治和各類公共政策的制定執(zhí)行，從哲學理論來說，網(wǎng)絡群體性事件是對政治哲學上一個具有終極意義的民主考問：即民主理性與精英理性的二維價值。從更深層次來說，也是加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)、克服政治腐化、提高制度績效的政治現(xiàn)代化過程的客觀挑戰(zhàn)，我國正處于政治現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，如何理性認識和應對網(wǎng)絡群體性事件是這一過程中的一項重要任務，既要認識到網(wǎng)絡群體性事件對民主法治的積極性，也要注意克服群體的非理性，而這其中的辨別與把握對我國黨和政府的能力無疑是一項考驗，是一項值得長期研究和探索實踐的工作，本作品提出了一定的意見與建議。 本作品主要從政治學的理論和方法展開研究分析：首先，以政治參與的相關(guān)理論，根據(jù)網(wǎng)絡群體性事件的表征將其納入非制度化政治參與的范疇，并在同制度化政治參與的對比中提煉分析了網(wǎng)絡群體性事件的基本特征；借鑒系統(tǒng)論理論方法，通過建立相關(guān)模型的方法更加直觀地發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡群體性事件的網(wǎng)絡載體的特殊性，以及作為非制度化政治參與的表現(xiàn)形態(tài)和政治效應；其次，從網(wǎng)絡回歸現(xiàn)實，探究了網(wǎng)絡群體性事件發(fā)生的社會環(huán)境條件和物質(zhì)技術(shù)條件的根源動力；最后，根據(jù)對網(wǎng)絡群體性事件特征與動力的分析，提出了相應的對策建議，特別強調(diào)建立科學的網(wǎng)絡領(lǐng)域-政治體系的協(xié)商機制，引入第三方組織參與考察和評價，既有效化解網(wǎng)絡群體性事件對社會團結(jié)和社會輿論的破壞性，又堅決發(fā)現(xiàn)查處懲治政治體系內(nèi)部的腐化行為。從而推進社會善治和政治現(xiàn)代化進程。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 一、以政治參與的相關(guān)理論，根據(jù)網(wǎng)絡群體性事件的表征將其納入非制度化政治參與的范疇，提煉分析了網(wǎng)絡群體性事件的基本特征；二、借鑒系統(tǒng)論理論方法，通過建立模型的方法更直觀地發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡群體性事件特殊性，以及作為非制度化政治參與的表現(xiàn)形態(tài)和政治效應；三、從網(wǎng)絡回歸現(xiàn)實，探究了網(wǎng)絡群體性事件發(fā)生的社會環(huán)境條件和物質(zhì)技術(shù)條件的根源動力；四、根據(jù)對網(wǎng)絡群體性事件特征與動力的分析，提出了相應的對策建議。
科學性、先進性及獨特之處
- 一、依據(jù)網(wǎng)絡群體性事件的影響對傳統(tǒng)政治學的政治參與概念進行重新思考：改變傳統(tǒng)合法或非法的簡單界定，立足現(xiàn)實，從網(wǎng)絡群體性事件的特征和積極消極意義出發(fā)，構(gòu)建了制度化-非制度化、群體-個體的比較分析框架。二、利用模型方法將網(wǎng)絡群體性事件同制度化的政治參與行為作出區(qū)分，本作品以“隱性的權(quán)力，現(xiàn)實的回歸”作為引導，表明了網(wǎng)絡群體性事件作為一種虛擬領(lǐng)域的政治行為本身同現(xiàn)實的政治系統(tǒng)和社會是有機聯(lián)系的。
應用價值和現(xiàn)實意義
- 一、網(wǎng)絡群體性事件不簡單地被定性為非法的政治行為，而理性地認識到網(wǎng)絡群體性事件對政治體系所具備的積極作用。二、引導政府部門積極構(gòu)建網(wǎng)絡群體性事件應對預案機制，將利益相關(guān)公眾、政府部門和第三方組織共同納入事件調(diào)查體系，建立協(xié)商機制，將協(xié)商程序、內(nèi)容向社會公開。三、積極構(gòu)建電子政務和商業(yè)化參與形態(tài)下的網(wǎng)絡輿情協(xié)商平臺和機制，通過各類政策優(yōu)惠引導各大門戶網(wǎng)站參與到網(wǎng)絡輿情協(xié)商機制的構(gòu)建中。
作品摘要
- 網(wǎng)絡政治參與是我國近年來受到廣泛關(guān)注的一種非制度化政治參與形式，網(wǎng)絡開放性、匿名性、平等性以及信息傳播的高速性極大地激發(fā)了公眾利用網(wǎng)絡表達意見和監(jiān)督政府的主動性，并由特定的具有共同遭遇和感受的網(wǎng)民的討論擴散，激起廣泛的情緒共鳴，形成網(wǎng)絡群體性事件，其效應回歸現(xiàn)實社會后經(jīng)大眾傳媒的放大，形成了基于社會輿論的對政治系統(tǒng)的壓力，促使其接受網(wǎng)絡輿論并作出反應?，F(xiàn)代網(wǎng)絡政治參與已經(jīng)成為與現(xiàn)實市民社會緊密聯(lián)系的一種隱性的權(quán)力。積極探索網(wǎng)絡群體性事件的規(guī)律和特征，促使政府構(gòu)建科學的態(tài)度和應對策略具有重要的現(xiàn)實意義。
獲獎情況及評定結(jié)果
- 1、《網(wǎng)絡群體性事件的特征與對策》，《寧夏黨校學報》，2010年第5期； 2、《隱性的權(quán)力,現(xiàn)實的回歸——從網(wǎng)絡群體性事件的視角論我國網(wǎng)絡政治參與的發(fā)展》，《天水行政學院學報》，2010年第4期。
參考文獻
- 1、王浦劬.政治學基礎(chǔ)[M].北京.北京大學出版社.1995 2、鄧正來.布萊克維爾政治學百科全書[M].北京.中國政法大學出版社.1992 3、張明軍.孫力.政治科學導論[M].北京.北京大學出版社.2007 4、毛澤東選集（第一卷）[M].北京.人民出版社.1991 5、俞可平.增量民主與善治[M].北京.社會科學文獻出版社.2003 6、胡偉.政府過程[M].浙江.浙江人民出版社.1998 7、托克維爾.董果良譯.論美國的民主[M].北京.商務印書館.2009 8、邁克爾?羅斯金等.政治科學(第6版)[M].華夏出版社.2001 9、亨廷頓.變動社會的政治秩序[M].上海.上海譯文出版社.1989 10、丹尼爾?貝爾.后工業(yè)社會的來臨[M].北京.新華出版社.1997 11、彭勃.網(wǎng)絡群體性事件的規(guī)律分析和防范策略研究[E].上海交通大學.2008 12、楊光斌.公民參與和當下中國治道的變革[J].社會科學研究.2009年第1期 13、汪建昌.網(wǎng)絡群體性事件:輿論生成與政府決策[J].中州學刊.2009年第6期 14、王擴建.網(wǎng)絡群體性事件:一種新型危機形態(tài)的考量[J].天津行政學院學報.2010年第2期 15、景躍進.當代中國利益?zhèn)鬏敊C制的轉(zhuǎn)換——關(guān)于構(gòu)建“和諧社會”的政治邏輯之思考[J].當代中國政治研究報告.2007 16、賈寶林.網(wǎng)絡與群體性事件研究述評[J].南京政治學院學報.2009年第3期
調(diào)查方式
- 主要以書報刊物為主要資料調(diào)查方式，同時根據(jù)實際在各主要網(wǎng)絡社區(qū)、論壇等考察了近年來主要網(wǎng)絡群體性事件的相關(guān)輿論。
同類課題研究水平概述
- 目前國內(nèi)外關(guān)于網(wǎng)絡群體性事件的研究總體上是從事件本身的基本概念界定、學科范疇界定、價值意義研究等角度展開，具體來說： 一、關(guān)于網(wǎng)絡群體性事件的基本概念界定 目前學界對網(wǎng)絡群體性事件還沒有一個較為統(tǒng)一的概念界定，如有的界定為一種網(wǎng)絡集群行為，表現(xiàn)為對政治體系的壓力；某些群體為了實現(xiàn)某一目的，利用網(wǎng)絡大規(guī)模發(fā)布、傳播某一方面信息，以發(fā)泄不滿、制造輿論； 網(wǎng)絡群體性事件是一種特殊形態(tài)的群體性事件；網(wǎng)絡群體性事件是一種圍繞特定議題的群體利益表達行為等；這些界定分別從不同的角度展開了對網(wǎng)絡群體性行為的界定。對這些界定進行分析可見，網(wǎng)絡群體性的概念界定可以基本分為學理界定和實務界定兩種，學理界定注重網(wǎng)絡群體性事件的綜觀特征，突出網(wǎng)絡等大眾傳媒的特殊性及網(wǎng)絡群體性事件的價值意義；實務界定注重對網(wǎng)絡群體性事件對政府公共政策的影響以及特定利益相關(guān)群體的利益表達訴求。 二、關(guān)于網(wǎng)絡群體性事件的學科范疇界定 網(wǎng)絡群體性事件主要的研究學科集中在社會學、政治學和行政學等范疇，以安東尼?奧羅姆等為代表的關(guān)于相關(guān)政治參與的理論主要界定于政治社會學范疇，具體來說，網(wǎng)絡群體性事件本身是一個政治系統(tǒng)同市民社會之間有機聯(lián)系的關(guān)系，正如戴維?伊斯頓的政治系統(tǒng)論研究中指出的，內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境之間的輸入輸出和交換關(guān)系，因而網(wǎng)絡群體性事件的研究是一個交叉學科的研究概念。 三、關(guān)于網(wǎng)絡群體性事件的價值意義研究 網(wǎng)絡群體性事件本身在現(xiàn)實意義上是一個具有價值沖突的概念，這與當前網(wǎng)絡群體性事件發(fā)生的現(xiàn)實效應有關(guān)，當前關(guān)于這一問題的研究的定性本身還存在一定爭議，即網(wǎng)絡群體性事件表現(xiàn)出一種極強的民主價值，但是政治哲學長期爭議的民主價值與精英價值之間的博弈在這個問題上得到了很鮮明的表現(xiàn)，因而在這對價值的分析之下也就產(chǎn)生了關(guān)于網(wǎng)絡群體性事件合法與非法的界定。因而，以中立的學術(shù)價值來對網(wǎng)絡群體性事件的價值重新進行規(guī)范的界定——科學評判和認識網(wǎng)絡群體性事件的積極性和消極性。
