題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項目名稱：
- 三峽庫區(qū)萬州庫岸典型滑坡地質(zhì)災(zāi)害體風(fēng)險分析
- 小類：
- 機械與控制
- 簡介：
- 本文主要從庫岸滑坡風(fēng)險評價方法、庫岸滑坡災(zāi)害承災(zāi)體價值分析、庫岸滑坡災(zāi)害破壞損失構(gòu)成與評價分析等方面，結(jié)合實例對萬州庫岸典型滑坡地質(zhì)災(zāi)害體進行風(fēng)險分析。
- 詳細介紹：
- 萬州位于三峽庫區(qū)腹地，自三峽水庫175m輸水后部分庫岸滑坡變形明顯，并造成了一定的經(jīng)濟損失。本文通過對萬州庫岸滑坡實際調(diào)查，結(jié)合室內(nèi)實驗，基于Bishop的滑坡災(zāi)害危險性概率的計算方法，分析了萬州庫岸某典型滑坡在不同工況條件下的危險性概率；分析了庫岸滑坡災(zāi)害易損性構(gòu)成、評價內(nèi)容與方法、破壞效應(yīng)及破壞損失評價；分析了庫岸滑坡災(zāi)害破壞損失構(gòu)成及滑坡災(zāi)害直接經(jīng)濟損失評價方法；結(jié)合庫岸滑坡災(zāi)害特點，參考其它自然災(zāi)害的研究成果，初步建立滑坡災(zāi)害承災(zāi)體損毀程度與承災(zāi)體價值損失率的對應(yīng)關(guān)系。通過本文介紹的方法，定量分析評價了大周某滑坡災(zāi)害的風(fēng)險性。
作品圖片
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 從2008年10月三峽工程175米試驗性蓄水以來，萬州庫岸突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害增多。因此，通過實際調(diào)查，結(jié)合室內(nèi)實驗，開展萬州庫岸典型滑坡地質(zhì)災(zāi)害體風(fēng)險研究，具有重要的現(xiàn)實意義。
科學(xué)性、先進性及獨特之處
- 通過實際調(diào)查，根據(jù)庫岸滑坡工程情況，設(shè)計研究滑坡災(zāi)害體巖土力學(xué)參數(shù)試驗，結(jié)合不同工況，分析滑坡災(zāi)害體危險性概率，建立滑坡災(zāi)害承災(zāi)體損毀程度與承災(zāi)體價值損失率的對應(yīng)關(guān)系。
應(yīng)用價值和現(xiàn)實意義
- 從2008年10月三峽工程175米試驗性蓄水以來，由于三峽水庫水位季節(jié)性升降、降雨、工程活動等因素影響，庫岸滑坡體巖土力學(xué)性質(zhì)發(fā)生顯著劣化，使滑坡失穩(wěn)或可能失穩(wěn)。因此，開展萬州庫岸典型滑坡地質(zhì)災(zāi)害體風(fēng)險研究，具有重要的現(xiàn)實意義。
學(xué)術(shù)論文摘要
- 萬州位于三峽庫區(qū)腹地，自三峽水庫175m輸水后部分庫岸滑坡變形明顯，并造成了一定的經(jīng)濟損失。本文通過對萬州庫岸滑坡實際調(diào)查，結(jié)合室內(nèi)實驗，基于Bishop的滑坡災(zāi)害危險性概率的計算方法，分析了萬州庫岸某典型滑坡在不同工況條件下的危險性概率；分析了庫岸滑坡災(zāi)害易損性構(gòu)成、評價內(nèi)容與方法、破壞效應(yīng)及破壞損失評價；分析了庫岸滑坡災(zāi)害破壞損失構(gòu)成及滑坡災(zāi)害直接經(jīng)濟損失評價方法；結(jié)合庫岸滑坡災(zāi)害特點，參考其它自然災(zāi)害的研究成果，初步建立滑坡災(zāi)害承災(zāi)體損毀程度與承災(zāi)體價值損失率的對應(yīng)關(guān)系。通過本文介紹的方法，定量分析評價了大周某滑坡災(zāi)害的風(fēng)險性。
獲獎情況
- 暫無
鑒定結(jié)果
- 暫無
參考文獻
- 1、張春山，吳滿路等，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價方法及展望[J]，自然災(zāi)害學(xué)報：2002(1)； 2、謝全敏，滑坡地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價及其治理決策方法研究[D]，武漢理工大學(xué)：2004； 3、馬寅生，張業(yè)成等，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險評價的理論方法[J]，地質(zhì)力學(xué)報：2004 (1)； 4、王偉，楊敏等，基于經(jīng)濟風(fēng)險分析的邊坡穩(wěn)定性評價[J]，同濟大學(xué)學(xué)報：2004(12)； 5、向喜瓊，區(qū)域滑坡地質(zhì)災(zāi)害危險性評價與風(fēng)險管理[D],成都理工大學(xué)：2005； 6、李東升，劉東燕，邊坡可靠度風(fēng)險評價分析[J]，中國地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報：2005(2)； 7、司康平，田原等，滑坡災(zāi)害危險性的3種統(tǒng)計方法比較[J],北京大學(xué)學(xué)報：2008(4)； 8、張艷，劉丹強等，地質(zhì)災(zāi)害土地資源易損性評價定量探討[J],水文地質(zhì)工程地質(zhì)：2010(5).
同類課題研究水平概述
- 國外，1982年法國提出了基于防災(zāi)目標(biāo)的PPR計劃，編制了滑坡分布圖和易發(fā)性區(qū)劃圖，1995年又提出風(fēng)險預(yù)防規(guī)劃(PPR)。Jefferies等1996年提出了用Bayesian方法進行風(fēng)險概率的評估。Cross于1998年采用滑坡敏感性指數(shù)LSI ( landslide susceptibility index)作為定量化指標(biāo)進行滑坡災(zāi)害危險性區(qū)劃，并在英國Derbyshire地區(qū)進行了實踐。Ragozin等于2000年提出了應(yīng)用于滑坡災(zāi)害風(fēng)險評價的危險性指標(biāo)和易損性指標(biāo)以及相應(yīng)的表達式。 我國在一些區(qū)域或城市完成的洪水災(zāi)害評估、地震災(zāi)害評估等，不但為國家經(jīng)濟規(guī)劃和工程建設(shè)提供了重要依據(jù)，而且直接指導(dǎo)了減災(zāi)工作。然而，除地震以外的地質(zhì)災(zāi)害，由于還沒有進行系統(tǒng)的評估研究，迄今還沒有建立科學(xué)實用的評估方法。對有關(guān)災(zāi)情的認識和對地質(zhì)災(zāi)害損失，基本上采用經(jīng)驗比擬或簡單統(tǒng)計方法進行估算，不同部門或不同學(xué)者對同一災(zāi)害得出的結(jié)果往往相差懸殊，因此影響了有關(guān)部門對地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情的認識和防治決策。2007年9月，中國災(zāi)害防御隴會風(fēng)險分析專業(yè)委員會在上海組織召開了首屆風(fēng)險分析與危機反應(yīng)國際學(xué)術(shù)研討會，其中多個專題涉及到災(zāi)害風(fēng)險評估;香港土木工程署(GEO)的專家HO、WONG 、KO等分別在2007年上海舉行的首屆國際巖土工程安全與風(fēng)險研討會( ISGSR2007)和2008年5月香港舉行的第四屆亞太地區(qū)結(jié)構(gòu)可靠度及應(yīng)用研討會中，詳細介紹了香港自1977年成立GEO以來的滑坡治理與風(fēng)險管理方面的經(jīng)驗。 目前，關(guān)于三峽庫區(qū)庫岸滑坡風(fēng)險研究成果較少，而對庫岸涉水滑坡的危險性預(yù)測和分析研究更少。因此，面對三峽庫區(qū)175m蓄水后地質(zhì)災(zāi)害的形勢嚴峻，開展相關(guān)的庫岸滑坡的風(fēng)險分析研究具有重要的現(xiàn)實意義。
