題-1_100_100.jpg)
基本信息
- 項(xiàng)目名稱：
- 武漢市對(duì)臺(tái)商直接投資吸引力的對(duì)策研究
- 小類：
- 經(jīng)濟(jì)
- 簡(jiǎn)介：
- ECFA簽訂之后，臺(tái)灣與大陸經(jīng)貿(mào)往來異常緊密，在承接臺(tái)資二次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中，武漢無疑是中部地區(qū)的焦點(diǎn)，但同時(shí)也存在著很多問題，如政府服務(wù)欠缺、信用缺失等。本文將結(jié)合一手資料及相關(guān)數(shù)據(jù)，探究武漢市是否能滿足當(dāng)前臺(tái)商不斷高漲的投資熱情，通過對(duì)影響臺(tái)商投資意愿的四個(gè)因素的重要程度進(jìn)行調(diào)查分析，研究武漢市在吸引臺(tái)資方面存在的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)，并結(jié)合數(shù)據(jù)分析結(jié)果提出相應(yīng)的對(duì)策建議。
- 詳細(xì)介紹：
- 當(dāng)前，臺(tái)灣與大陸關(guān)系日益升溫，尤其是兩岸在簽署了ECFA之后，經(jīng)貿(mào)往來更是異常緊密，武漢作為“中部崛起”戰(zhàn)略中的核心城市，無疑是中部城市中臺(tái)商投資的集中地，但武漢也存在著很多問題，如政府服務(wù)欠缺、信用缺失等。本文將探究武漢市是否能滿足當(dāng)前臺(tái)商不斷高漲的投資熱情，在吸引臺(tái)資方面存在哪些優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。本文將結(jié)合統(tǒng)計(jì)資料及政策探討進(jìn)行分析，通過對(duì)影響臺(tái)商投資意愿的四個(gè)因素的重要程度進(jìn)行調(diào)查，獲得以上問題的一手資料及相關(guān)數(shù)據(jù)，同時(shí)利用李克特五級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量。隨后進(jìn)行回歸分析，得出相關(guān)結(jié)論。在運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)相關(guān)知識(shí)的基礎(chǔ)之上，我們還對(duì)鄧寧的OLI模型進(jìn)行修正，從成本、市場(chǎng)、政府政策、投資環(huán)境這四個(gè)方面對(duì)臺(tái)商在漢投資進(jìn)行了全方位的剖析。作品角度新穎，定性分析與定量分析相結(jié)合，對(duì)武漢在后ECFA時(shí)期更好地把握機(jī)遇吸引臺(tái)資具有指導(dǎo)意義，并可以推廣到全國(guó)城市吸引臺(tái)資的實(shí)踐中。 經(jīng)過調(diào)查研究，我們認(rèn)為武漢市在城市圈建設(shè)、投資環(huán)境、政府政策、市場(chǎng)以及成本等方面對(duì)吸引臺(tái)商直接投資具有優(yōu)勢(shì)。武漢城市圈的建立為武漢市吸引臺(tái)商直接投資奠定了良好的環(huán)境基礎(chǔ)，還為招引臺(tái)資提供了更為廣闊的市場(chǎng)空間，是武漢市吸引臺(tái)資的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。同時(shí)隨著武漢市城市建設(shè)的不斷深入，專業(yè)化的臺(tái)資密集區(qū)和臺(tái)商投資區(qū)的建成，使臺(tái)商更加青睞于武漢。武漢市是全國(guó)排名第二的高校密集區(qū)，產(chǎn)業(yè)集聚狀況較好，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)集聚狀況和科教實(shí)力上具有顯著優(yōu)勢(shì)。 通過與東部沿海傳統(tǒng)臺(tái)商投資地區(qū)和西部新興臺(tái)商投資熱門地區(qū)的對(duì)比中發(fā)現(xiàn)，武漢市吸引臺(tái)資的不足之處主要是政府服務(wù)理念欠缺，融資環(huán)境不好，信用環(huán)境欠佳。 通過數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，政府政策和投資環(huán)境是影響臺(tái)商投資武漢的主要因素。我們根據(jù)OLI模型設(shè)定投資環(huán)境僅包括基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況、產(chǎn)業(yè)集群狀況、科教實(shí)力、融資環(huán)境與信用環(huán)境。從以上結(jié)論分析可以看出，武漢市整體在投資環(huán)境和政府政策上具備一定的競(jìng)爭(zhēng)力，但是在與近年來引進(jìn)臺(tái)資最為成功的城市相比，還存在一些差距，有待進(jìn)一步的提高與完善。武漢市政府應(yīng)該汲取東西部引進(jìn)臺(tái)資的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步增強(qiáng)自身的優(yōu)勢(shì)，把握住國(guó)家的政策優(yōu)惠傾斜機(jī)會(huì)，構(gòu)建良好的政策體系，強(qiáng)化政府服務(wù)理念，著力于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)分布，營(yíng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境。本文的研究有助于對(duì)武漢吸引臺(tái)資提出建設(shè)性意見，促進(jìn)臺(tái)資在武漢更好的發(fā)展，同時(shí)將武漢的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)推廣到全國(guó)。
作品專業(yè)信息
撰寫目的和基本思路
- 目的：1、探討武漢市吸引臺(tái)資的優(yōu)劣勢(shì)；2、分析各種因素對(duì)武漢市吸引臺(tái)資影響程度的大??；3、通過對(duì)武漢市在后ECFA時(shí)代吸引臺(tái)資的優(yōu)劣勢(shì)分析，推廣到全國(guó)城市吸引臺(tái)資的實(shí)踐中。思路：第一部分為問題的提出；第二部分為吸引FDI的因素分析；第三部分為武漢市吸引臺(tái)資的比較優(yōu)勢(shì)分析；第四部分為武漢市吸引臺(tái)資的劣勢(shì)分析；第五部分為武漢市對(duì)臺(tái)商直接投資吸引力的量化分析；第六部分為對(duì)武漢市吸引臺(tái)資的對(duì)策建議。
科學(xué)性、先進(jìn)性及獨(dú)特之處
- 1、國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)大多研究FDI的區(qū)位選擇，而本文具體到臺(tái)資和武漢市；2、定性分析與定量分析相結(jié)合，對(duì)比分析和實(shí)證分析相結(jié)合；3、獲得臺(tái)商投資武漢市的意愿、看法的初級(jí)資料及政府內(nèi)部文件，并建立相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型；4、對(duì)鄧寧OLI模型中的區(qū)位因素進(jìn)行深入剖析，并結(jié)合武漢的實(shí)際進(jìn)行修正，主要?jiǎng)澐譃樗膫€(gè)維度，更符合武漢的情況。5.對(duì)策反饋了臺(tái)資企業(yè)與政府部門的建議和意見。
應(yīng)用價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義
- 本文的調(diào)研和數(shù)據(jù)分析得出的結(jié)論對(duì)研究臺(tái)資在武漢的現(xiàn)況具有較大意義。武漢市政府應(yīng)該汲取東西部引進(jìn)臺(tái)資的成功經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)一步增強(qiáng)自身的優(yōu)勢(shì)，把握住國(guó)家的政策優(yōu)惠傾斜機(jī)會(huì)，構(gòu)建良好的政策體系，強(qiáng)化政府服務(wù)理念，著力于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)分布，營(yíng)造一個(gè)良好的投資環(huán)境。本文的研究有助于對(duì)武漢吸引臺(tái)資提出建設(shè)性意見，促進(jìn)臺(tái)資在武漢更好的發(fā)展，同時(shí)將武漢的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)推廣到全國(guó)。
作品摘要
- 隨著海峽兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系的逐漸解凍以及“小三通”的實(shí)現(xiàn)，臺(tái)商投資在中國(guó)大陸風(fēng)生水起。2010年ECFA的簽訂，將進(jìn)一步推動(dòng)兩岸經(jīng)濟(jì)交流。中部地區(qū)正在成為臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)在中國(guó)大陸的二次轉(zhuǎn)移地區(qū)。武漢市作為中部崛起的核心城市，已成為中西部地區(qū)吸引臺(tái)資最多的城市。本文主要通過對(duì)二手資料的搜集與研讀及一手資料的獲取，結(jié)合現(xiàn)實(shí)情況，對(duì)武漢市對(duì)臺(tái)商直接投資吸引力進(jìn)行定性分析和定量分析。通過資料整理探究武漢市吸引臺(tái)資的比較優(yōu)勢(shì)，并在與其他城市的對(duì)比中挖掘武漢市存在的不足。 本文結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)、統(tǒng)計(jì)資料及政策方向進(jìn)行分析，通過調(diào)查問卷、一對(duì)一訪談對(duì)影響臺(tái)商投資意愿的四個(gè)因素的重要程度進(jìn)行調(diào)查，獲得一手資料及相關(guān)數(shù)據(jù)，同時(shí)利用李克特五級(jí)量表進(jìn)行測(cè)量。隨后運(yùn)用EVIEWS軟件進(jìn)行回歸分析，得出相關(guān)數(shù)據(jù)。在運(yùn)用統(tǒng)計(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)相關(guān)知識(shí)的基礎(chǔ)之上，我們還對(duì)鄧寧的OLI模型進(jìn)行修正，從成本、市場(chǎng)、政府政策、投資環(huán)境這四個(gè)方面對(duì)臺(tái)商在漢投資進(jìn)行了全方位的剖析。 結(jié)合上述研究結(jié)論及研究動(dòng)機(jī)，探討具體對(duì)策，如何更好的利用武漢吸引臺(tái)資的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，克服武漢的劣勢(shì)，對(duì)武漢更好的把握ECFA機(jī)遇吸引臺(tái)商投資給予多方面建議。
獲獎(jiǎng)情況及評(píng)定結(jié)果
- 挑戰(zhàn)杯競(jìng)賽校級(jí)一等獎(jiǎng)
參考文獻(xiàn)
- [1] [美]包銘心著．李剛譯．國(guó)際管理——教程和案例．北京：中國(guó)人民出版社，2006． [2] 張?。馍讨苯油顿Y區(qū)域選擇．北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006． [3] 賀燦飛．外商直接投資區(qū)位：理論分析與實(shí)證研究．北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2005． [4] 龔曉鶯．國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的關(guān)系和政策選擇．北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2006． [5] 陳海明等．走向中性——未來中國(guó)外資政策的取向和影響．金融管理與研究，2006（1）． [6] 孫倩等．對(duì)外直接投資區(qū)位選擇理論文獻(xiàn)綜述．商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（21）． [7] 李海艦．中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放：從非平衡型轉(zhuǎn)向平衡型．中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，1992（3）．
調(diào)查方式
- 走訪；問卷；現(xiàn)場(chǎng)采訪；個(gè)別交談；親臨實(shí)踐；書報(bào)刊物；統(tǒng)計(jì)報(bào)表；文件；自發(fā)
同類課題研究水平概述
- 對(duì)臺(tái)商投資武漢的相關(guān)問題，國(guó)外學(xué)者主要是從整體上對(duì)FDI的研究，側(cè)重理論和計(jì)量分析，具體到臺(tái)商投資武漢的不多。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于此問題較為關(guān)注，相關(guān)方面的文章較多，研究側(cè)重點(diǎn)也主要集中于根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行理論分析論述，傾向于在政府政策職能層面和企業(yè)層面進(jìn)行分析，未形成較為系統(tǒng)的理論體系。下面簡(jiǎn)要介紹一下國(guó)外關(guān)于FDI的研究。1960年海默（Stephen Hymer）開創(chuàng)了FDI的研究，并提出了壟斷優(yōu)勢(shì)理論，他的導(dǎo)師金德爾伯格(Charles P.Kinderberger)對(duì)其理論進(jìn)行了完善補(bǔ)充。巴克萊(P.J.Buckley)、卡森(M.Casson)和魯格曼(A.M.Rugman)提出了市場(chǎng)內(nèi)部化理論(the theory of internalization of market)過于強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的不完全性對(duì)FDI流向的意義，卻忽視了市場(chǎng)對(duì)FDI的促進(jìn)作用。鄧寧在1976年提出的國(guó)際生產(chǎn)折衷理論從所有權(quán)、內(nèi)部化、區(qū)位三個(gè)方面論述FDI的優(yōu)勢(shì)，將區(qū)位優(yōu)勢(shì)分解為自然稟賦優(yōu)勢(shì)和投資環(huán)境優(yōu)勢(shì)，對(duì)于研究一地吸引FDI的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行了詳盡的分析。 從國(guó)內(nèi)對(duì)于臺(tái)灣投資大陸的大量研究中可以看出，國(guó)內(nèi)學(xué)者把研究重點(diǎn)放在了引進(jìn)臺(tái)資對(duì)于一地經(jīng)濟(jì)文化等方面產(chǎn)生的影響上，對(duì)于各地吸引臺(tái)資優(yōu)劣勢(shì)的分析也集中于全國(guó)總體對(duì)比和東部地區(qū)的研究上，對(duì)于武漢的研究并不是很多。如肖歆（2008）認(rèn)為外商直接投資對(duì)于武漢經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用并不顯著，武漢市引資不足。黃楚卿（2006）認(rèn)為武漢市在中部崛起的機(jī)遇之下應(yīng)努力打造未來華中臺(tái)商投資聚集區(qū)。而段小梅（2006）對(duì)臺(tái)商投資大陸的區(qū)位進(jìn)行了詳盡的分析后認(rèn)為，集聚市場(chǎng)因子和投資環(huán)境因子是影響臺(tái)商投資大陸的最主要因素，臺(tái)商當(dāng)前已經(jīng)出現(xiàn)了向內(nèi)地轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)。而武漢最近幾年的發(fā)展無疑已經(jīng)使之成為了臺(tái)商投資熱點(diǎn)地區(qū)。王赤斌（2008）就認(rèn)為武漢已經(jīng)成為了臺(tái)灣大企業(yè)、大財(cái)團(tuán)的投資熱門地區(qū)，而武漢當(dāng)前在吸引臺(tái)資方面不能僅滿足于資金的流入，更是要注重引入產(chǎn)業(yè)鏈高端的企業(yè)，不斷提升本地科技實(shí)力和競(jìng)爭(zhēng)力，用硬措施改善軟環(huán)境。從以上的研究可以看出，武漢市在吸引臺(tái)商投資方面面臨著一個(gè)契機(jī)，如何揚(yáng)長(zhǎng)避短更多更有效的引進(jìn)臺(tái)資成為了一個(gè)亟待解決的問題，而如何更加高效、更加適應(yīng)本地經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀和發(fā)展規(guī)劃的引入臺(tái)資更是成為了重中之重。
